Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Armando Mendez
-
Tremendo mandado, ninguna de las 2 era amarilla y encima teniendo amarilla para que te echen un jugador tiene que ser algo claro no esa boludez.
-
Mal echado, 0 carpeta el juez. Como vas a echar por dos foulcitos? Te condiciona todo el partido. Para mi por más limitado que sea sigue siendo titular
-
Dedícate al fisicoculturismo
-
@Brunito dijo en Armando Mendez:
@Ruyeri dijo en Armando Mendez:
Se hizo expulsar al pedo. Pudo costar caro. Igual lo banco.
Se HIZO EXPULSAR?????? AHH BUEEE
Y si, Papu, si ya tenés amarilla cómo vas a pegar esa patada de atrás? Van 25 minutos, te tenés que cuidar.
La primera para mi es discutible, la segunda está bien sacada la amarilla.
-
Mal el juez, no tuvo igualdad de criterios. El primero es un foulcito de mierda
-
En el segundo tiempo estuvo lleno de jugadas iguales y no saco tarjeta en ninguna, cambio totalmente el criterio en un mismo partido, fue un mandado por donde se lo mire.
A estar atento sobre estas cosas, sobre todo ahora que se va empezar a definir el campeonato.
-
Se regaló igual , si tenés amarilla no podes ir regalado así!. Para mí también sigue siendo el lateral titular y lo banco a morir. Prefiero a un Armario limitado antes que al puto de Suárez.
-
Tiene crédito.
-
Se regaló pero ni ahí era la primera amarilla. Para mi sigue siendo titular antes que el forrito
-
A mí sigue sin convencerme, no lo veo como el jugadorazo que muchos ven. Para mí es bastante limitado en la marca y mucho más a la hora de pasar la pelota, ayer antes de la expulsión se la dio tres veces a los de Danubio. Ni que hablar que le viven comiendo la espalda todos los partidos. Pero bueno sin duda que hace falta un lateral derecho porque el zorrito tampoco rinde, iría por la vuelta de Cotugno que era bastante regular.
-
La primera amarilla no era. Luego se regaló.
@Tarariras no es que lo veamos como un jugadorazo. Se lo compara con Suárez, y ahí es cuando se dice es indiscutido. Claramente debemos apuntar a reforzar ambos laterales.
-
yo creo que nadie lo ve como jugadorazo, yo lo veo como malo directamente
es titular porque suarez es espantoso -
@Tarariras dijo en Armando Mendez:
A mí sigue sin convencerme, no lo veo como el jugadorazo que muchos ven. Para mí es bastante limitado en la marca y mucho más a la hora de pasar la pelota, ayer antes de la expulsión se la dio tres veces a los de Danubio. Ni que hablar que le viven comiendo la espalda todos los partidos. Pero bueno sin duda que hace falta un lateral derecho porque el zorrito tampoco rinde, iría por la vuelta de Cotugno que era bastante regular.
Lo de comer la espalda todos los partidos es por la menera de jugar de munua que no sabe defender.
-
Le comen la espalda porque es horrible tácticamente
-
Le comieron la espalda a todos los que pasaron por la línea de 4. Es más, no le comen la espalda al golero porque juega abajo del arco. Es el Nacional de Munua.
-
Dejá, lo poco que jugó anduvo mal. Poca cabeza tuvo y lo peor de todo es que en la próxima fecha va a jugar el retardado de Suárez.
-
@manu-tricolor Ni ahí, no sabe pararse y no tiene fundamentos para marcar. Antes que Suárez juega cualquiera, por eso es titular. Pero no es un buen lateral.
-
@Rojoazulyblanco dijo en Armando Mendez:
@manu-tricolor Ni ahí, no sabe pararse y no tiene fundamentos para marcar. Antes que Suárez juega cualquiera, por eso es titular. Pero no es un buen lateral.
Vos sabés que en lo de Suárez estoy de acuerdo, que pongan a Centurión igual, que siendo el tercer arquero antes que el mongólico este del zorrito hace menos cagadas.
Ahora, Méndez ha bajado mucho el nivel, porque en Fénix con JR anduvo volando y las veces que le tocó jugar con el Guti también anduvo bien. La final la jugó como se debía jugar; marcando con fuerza y con el cuchillo entre los dientes. Creo que si alguno lo agarra y le indica que tiene que hacer, como hizo el Guti con Cotugno y con él, tranquilamente lo podemos sacar bueno. No creo que sea el perro que muchos dicen.
Ahora, me parece que Cotugno - que sin ser la gran cosa - con el Guti cumplía y lo cambiamos por el zorrito. -
Tiene que jugar de 8 porque no es 4, es muy pesado como para que no lo desborden los punteros que se caracterizan por ser veloces. Pasa que fuimos a buscar un lateral "de selección" para que se adueñe del puesto y es una gallina hija de puta que juega sin ganas. Hubiesen traído al pumita Rodriguez
Si Trezza demuestra que puede bancar la toma, lo vuelvo a su puesto que es 8. Empuja un disparate como para desperdiciarlo
-
@sanjo dijo en Armando Mendez:
Tiene que jugar de 8 porque no es 4, es muy pesado como para que no lo desborden los punteros que se caracterizan por ser veloces. Pasa que fuimos a buscar un lateral "de selección" para que se adueñe del puesto y es una gallina hija de puta que juega sin ganas. Hubiesen traído al pumita Rodriguez
Si Trezza demuestra que puede bancar la toma, lo vuelvo a su puesto que es 8. Empuja un disparate como para desperdiciarlo
Poner a Armario de 8, es como poner a Corujo de 10. No tiene ni la técnica, ni la desTrezza necesaria.
