Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Armando Mendez
-
Para mí jugó bien hoy
Ya al final después que rompió a Urreta y Terans lo veían y soltaban la pelota
Importantísimas esas lesiones además
-
En general considerando como venía no hizo un mal clásico. Ligó que el pendejo estuvo desenchufado, quizás pegó como un pelotudo al pedo, excepto la última que estuvo muy bien dada. Para lo que fue el clásico pasado que jugamos como unas princesas prefiero un tipo que juegue así de cualquier manera.
-
Hoy más que nunca se demostró que faltó el Clásico pasado. Jugó bien en lo defensivo. Atacando solo subió un par de veces.
-
@aserrin dijo en Armando Mendez:
Para mí jugó bien hoy
Ya al final después que rompió a Urreta y Terans lo veían y soltaban la pelota
Importantísimas esas lesiones además
Agrego, gracias a esto ellos perdieron la mínima chance de salir campeones. Acordate
-
Jugó aceptable!
-
Para mí fue aceptable con el plus de pegar varios pechazos que en los clásicos me encanta.
-
Yo lo odio pero jugo bien.
-
Otro buen clásico de Armando tapando su banda e imponiendo respeto, ojala se mantenga así, me gustaría verlo mejor arriba.
Vamos nosotros!!! -
Jugó bastante bien para lo que venía jugando, éste tipo de partido le quedan bárbaro.
Lesionó al putito de urreta además. -
Es espantoso pero en estos partidos donde meter y chocar siempre sirve, puede dar una mano.
Es un lateral aceptable para el Uruguayo y poco mas.
-
@elchengue20 dijo en Armando Mendez:
meter y chocar siempre sirve
Si quieren meter vayan a un telo. Si quieren pegar hagan taekwondo, y si quieren chocar, vayan al parque Rodo a jugar a los autitos chocadores
EL LATERAL TITULAR DE NACIONAL, debe cerrar su sector, hacer un zunco (o como pija se escriba) por la banda, llegar, desbordar y asistir con un centro/pase preciso.
-
La mejor respuesta a los Bobolsos sobre la actuación de Armando, fue que todas las gallinas del banco y la tribuna, cada vez que iba a marcar, saltaban quejándose de que hacía foul en los roces. Los rivales tenían miedo de ir al choque.
-
en partidos comunes es un medio lope, pero en los clasicos damelo siempre ! nunca defrauda, mete y juega en la medida que se puede(muy poco juego tuvimos, no le vamos a pedir a armario que se ponga el equipo al hombro)
-
Le tuvieron que haber sacado 4 amarillas ayer, increíble. Decí que lo echaron al final nomas.
-
Jugó bien? Aceptable? Dejemos de joder, tuvo algunos cierres y nada más. En el segundo tiempo se cansó de errar pases y de tirar mal los centros.
-
Sus funciones como jugador de futbol son las de cerrar, pasarselas a un compañero, no despejar al medio y aportar en ataque. De todo esto apenas hizo un par de cierres
Sus funciones como mono levanta pesas era chocar y pegarle a los rivales y esto lo hizo bastante bien
Ta no se, vayanse a la concha de su madre
-
@gustavolt dijo en Armando Mendez:
La mejor respuesta a los Bobolsos sobre la actuación de Armando, fue que todas las gallinas del banco y la tribuna, cada vez que iba a marcar, saltaban quejándose de que hacía foul en los roces. Los rivales tenían miedo de ir al choque.
¿Esta es la mejor respuesta? pobre.
-
No jugo mal, la verdad que los importantes no a jugado mal 5-6 pts, el tema es que en el resto que son la mayoria da asco, deberian hacer algun trabajo fisico a la inversa bajarle musculatura y darle mas agilidad, por lo menos repartio lindo y con hizo ya hizo mas que otros partidos.
-
Ven a armario jugando en otro lado que no sea acá? Con ese físico totalmente incompatible para el fútbol no creo que lo quieran en otra liga mínimamente competitiva. (Sacando que es un perro y ya por eso no lo querrían je)
-
@yorugua23 dijo en Armando Mendez:
Ven a armario jugando en otro lado que no sea acá?
Con JR en Fénix que tengo entendido que si Nacional no piensa usarlo en el Apertura lo quiere. Si no, puede ser que salga alguna chance en el exterior...siempre y cuando a JR le salga algo afuera y lo pida.