Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Thiago Vecino
-
En esa foto le debe estar explicando que primero viene Papel , Pastorini y Bergessio de el titular pero si por una módica suma podemos adelantarte en la fila de preferencia!!!.
Me a acuerdo que algunos usuarios de acá decían que Santi Rodríguez no le daba para la primera , que era muy flaco , que estaba verde , etc etc.
Ahora es lo mismo con Vecino pero hasta que no lo pongan y no lo veamos 4 o 5 partidos no vamos a saber si tiene o no potencial!!.
-
Lo peor de todo es que es 9. Si tiene 1000 carencias en aspectos auxiliares del juego como bajar la pelota, hacer la cobertura, sacarse de encima un rival, etc. pero la mete ya te sirve. De 10 te la llevo con un pibe con gambeta al que le faltan otras cosas, pero de 9 es fácil: si la mete sirve.
-
@gauzabolso no me sirve este argumento.
Hudog la metía solo abajo del arco.
-
@BrunoMendoza jugando al play la metía.
-
@gauzabolso recuerdo varios goles e importantes de Hudog, Chapeco, Lanus, el Villa..
-
@gauzabolso Todos esos "aspectos auxiliares" justamente son los que hacen que un delantero haga goles. Ya no existe el 9 que la espera en el área y por definir bien es goleador, hoy con eso no cagas a nadie.
Tiene que tener recursos, sino podrá tener alguna rachita pero a la larga será mediocre.
-
-
@nbobolso Martin Palermo, Pippo Inzagui o Abreu entre otros se ríen de esto!
El 9 de área puede ser tranquilamente un jugador que no es rápido, que no hace moñas ni tiene un gran remate de fuera del área.
Sus virtudes puedes ser tranquilamente ser un buen cabeceador y sobretodo ser un gran definidor (normalmente el gran definidor tiene esa gran virtud de hacer los goles que el resto de los compañeros podrían errar, y estar bien ubicado).Esto no va por Silveira, porque el Hugo no era buen definidor, ni buen cabeceador, ni nada.
Sobretodo en nuestro fútbol y en toda america estos número 9 pueden seguir jugando (en el fútbol uruguayo más que nunca, si los cuadros terminan todos atrás muchas veces).
River es el mejor equipo de america, y Pratto es su 9, que no es un súper habilidoso.
De hecho Bergessio es nuestro mejor jugador, y sus virtudes no son ni la velocidad ni la gambeta, es un 9 que es muy buen pivot, va bien por arriba y hace goles (tampoco es un súper definidor como los nombrados arriba del todo).
Creo que es bastante claro que si tenes un jugador así puede jugar, pasa que cada vez hay menos, sobretodo en europa, aunque alguno similar puede ser Harry Kane, hoy normalmente los 9 tienen otra movilidad, pero una cosa no quita la otra. -
@alebolsoamuerte dijo en Thiago Vecino:
ratto es su 9,
Pratto ha jugado de extremo en el equipo de Gallardo... y en un clásico!!
-
Más que una charla, parece que lo está cagando a pedos.
-
Thiago no solamente es un goleador nato sino que es técnicamente muy bueno para ser un nueve. Es inteligente, sabe pivotear y tiene un muy buen control de pelota.
El problema para mí está en que, como varios juveniles, está físicamente un escalón por debajo del nivel de un jugador de primera división. En tercera ha hecho diez goles y eso da la pauta de que, a pesar de haberse quedado notoriamente en lo físico, igual se da maña para pelearla.
Me queda la duda de qué pasaría en primera. Además convengamos que el Guti es el fan número uno del aspecto físico de los jugadores y siempre se está quejando de la falta de altura del equipo. No olvidemos que con el Guti jugaba Taborda en Nacional y que el Mama es otro de sus jugadores predilectos.
Un ejemplo similar al de Thiago es el de Lucas Espinosa, que era el nueve de la selección y con el paso del tiempo se fue atrasando en el campo. Primero de segundo punta. Hoy juega de ocho en la cuarta.
-
-
Pero Santiago, cuando asume Gutiérrez, era el mejor. Vecino en cambio es suplente de suplente. En su cabeza de dinosaurio con uno el riesgo es sacarlo, con el otro ponerlo.
-
Quizás no lo pongan porque Casal está de vivo y pide el doble de sueldo que lo que le ofreció Nacional q no es poco parece.
-
-
@DaniBolso14 ojalá le den la chance y la rompa! Jugadores cracks en las practicas hay muchos... La cucaracha que se acaba de ir por ejemplo..
-
Algo pasa con Vecino que ningún DT lo ve pronto para 1ra división. No le tienen fe ni para ser el centrodelantero suplente.
Trajeron a Pastorini con contrato por 1 año, Bergessio va a seguir y también trajeron a Duma. O sea, que a Vecino le va a llevar mínimo 1 año más ganarse su lugar con todos delanteros.
Si después no renueva contrato no nos podemos quejar. No le han dado ni media chance. Tendría que salir a préstamo a algún equipo chico a demostrar sus condiciones.
-
-
Les estamos cagando la carrera mal a los pibes, acá no juegan. Si acá no juegan hubiera estado ideal llevarlos a los panamericanos y que demuestren o se revaloricen, sin embargo no hacemos ningúna de las dos y les queremos renovar por 3 años? Cuando le trajeron tres jugadores adelante
-
@nicobolso9 o no, es una apuesta y quizás 2020 cumple la promesa de mixear plantel
