Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Nicolas Marichal
-
No fue nada, se frenó y el 9 de fénix siguió corriendo como un imbecil.
Igual fue inecesario generar ese contacto, le das la chance al juez de que te cobre penal. Le falta carpeta en esas jugadas, para mi también es un peligro jugar los clásicos que se vienen con este guri en la zaga.
-
Te pueden cobrar tranquilamente eso como penal, despues podemos llorar de que no fue pero regalarse así es de burro.
-
Si era con var nos salía carísimo y para mejor no había necesidad. Espero que se avive cuando haya var.
-
Fue a cortinar como en el basket, no es penal pero coincido que se regaló.
-
Fue penal si, vos no podés hacer esa cortina en el futbol
-
Se la fue a devolver, de bobo eso.
-
Para mí fue penal. En todo momento mira el cuerpo del jugador para pecharlo, y no la pelota. Bien de pendejo bobalicón. Querés pelearte, hacelo arafue, y no en la cancha.
-
Mínimo es obstrucción (Es una falta técnica, un penal con barrera). Aclaro para los que no jugaron al futbol, osea, el 99% del foro.
-
Ahora, se incluye esta sanción en el apartado 1 de la Regla 12 relativo al “Tiro Libre Directo”.
Esta consideración adquiere una repercusión especial cuando la acción se comete dentro del área, por lo que debería sancionarse como “penalti”. Así pues, a partir de ahora, cualquier “obstrucción” con contacto físico dentro del área deberá ser sancionada con “penalti”.
-
No es mas que Orihuela, que jugó dos partidos mal y ya le hicimos la cruz cuando fue el mejor zaguero del campeonato 2020
-
@inge1 Opine en base a lo que vivi yo, no acudo a Wikipedia.
Indirecto..
-
Creo que fue su partido más flojo de los últimos cinco. Lo noté con varios problemas en el primer tiempo y en el segundo se mandó esa que para mi era penal, fue una burrada de baby futbol. Por favor, a hacerlos madurar desde el habla.
-
Para mi no es penal pero se regala al pedo, no había ninguna necesidad.
A mi por ahora me parece un zaguero rendidor que si se polentea en lo físico puede andar muy bien.
Igual en los clásicos no creo que vaya a jugar, creo que para Capuccio la zaga titular es Corujo con Almeida.
-
Coincido. No es penal pero se regala. Una pena porque me parece de lo más sobrio que ha sacado la cantera en defensa. A la larga estoy con él y lo banco a morir, pero pensé que iba a ser más regular. Defensivamente es muy bueno. Tiene que mejorar en la entrega, aunque conduce bien.
-
También coincido que no es penal. Es fútbol, no ballet.
De todas formas también coincido que se regala, y con un juez botón nos empomaban.
-
No puede hacer eso, mas allá de si es penal o no. Si lo hace en un clásico es una fija que le cobran penal. Espero que ya estén trabajando en eso, que no puede entrar en las provocaciones del contrario
-
La discusión en esa jugada es quién busca a quién. Y yo creo que se buscan los 2, él le pone la cortina y el porteño se aviva y fuerza el contacto. Si le cobraban penal no había mucho para decir, fue una palomada.
Más allá de eso no la viene cagando tanto y partido que pasa partido que agarra más experiencia. Lo banco mucho más que al otro agrandado. Para los clásicos de sudaca falta bastante, veremos cómo llega. -
No es penal ni en pedo. Igual, para mi Orihuela es más, como dijeron ahí arriba se le hizo a cruz por el error frente al Atlético Nacional pero fue mucho más error del bobo de Centurión que de él.
-
Orihuela tiene un techo más alto, eso es obvio, pero Marichal ha demostrado ser más regular por el momento. Orihuela perdió el puesto porque erse mandaba una cagada grande por partido, si se tranquiliza tal vez vuelva a recuperarlo, aunque pensando en una posible venta no nos sirve de mucho ya que ni siquiera es nuestro
-
@Brunito Niño, no esta sacado de Wikipedia, estaba apoyando lo que habías comentado antes y agregando al comentario una salvedad sobre ese tipo de infracciones... cuando se cometen en el área son sancionadas con falta y penal.
Puedes leer aquí lo que menciono si te interesa... (pero estoy seguro que no lo harás).
También el articulo que hice mención se encuentra en esta pagina, y tiene como fuente el mismo manual del 2016.
Falsos Mitos del Fútbol: V La Obstrucción - El fútbol y más allá
La “obstrucción” en fútbol, considerada como obstaculización del movimiento de un adversario, es falta, sancionada con tiro libre directo o indirecto, según haya contacto físico o no, como así se recoge en la Regla 12 (“Faltas y Conducta Incorrecta”) de las Reglas de Juego de la IFAB (International...
Saludos pibe.
