Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
DT Eduardo Domínguez
-
@Aserrin dijo en DT Eduardo Domínguez:
El tema es que hay un montón de razones por las que podes perder
Si es porque subestimas a los rivales, no los estudias, porque los peores son titulares y los mejores suplentes, ahi ya cambia la movida
Y sí.
En Diciembre, la nueva directiva rajó a un toco de jugadores (como catorce) que se les terminaba el contrato. Los rajó por perros y porque los sueldos que cobraban eran impagables para el club. A Conde, Papelito, Angeleri y Castro no los rajó porque tenían contrato vigente por 6 meses o un año más. Pero si hubieran podido, los habrían rajado. Y es sólo cuestión de tiempo. Es un hecho que los van dejar ir en cuanto sea posible. Entonces, ¿por qué nadie le dice al DT que no los use, que son jugadores con un pie afuera del club, que use mejor a los otros, los que tienen un futuro en Nacional, así va armando un equipo estable?
-
Hace como 30 años que en la línea de 3 el stopper dejó de salir mano a mano con el puntero rival, sin embargo, en el Nacional de Dominguez...
-
"que los laterales que eligió eran frágiles" y a quien mierda tenemos para elegir? Si hace años que es nuestra debilidad el tema de los laterales y es a lo que menos le damos bola, pasan técnicos, directivas, gerente deportivos y no somos capaces de reforzar de los puestos más importantes como son los laterales.
-
NI UNA SOLA CHANCE A VILLA, ES INCREIBLE
-
Una locura la línea de tres vs Wanderers. Dos punteros rápidos y se terminó la línea de tres. No existe en ninguna parte del mundo una línea de tres que no se transforme en línea de cinco en fase defensiva. Pero bueno, a veces la soberbia y las ganas de trascender se ponen por encima de la lógica.
-
Yo no entiendo como ponen a este tipo en la misma bolsa que a arruabarrena...A arruabarrena lo bombearon los jugadores, los mismo jugadores que un tiempo despues se comen un 5 a 0...
-
@el_dely dijo en DT Eduardo Domínguez:
"que los laterales que eligió eran frágiles" y a quien mierda tenemos para elegir? Si hace años que es nuestra debilidad el tema de los laterales y es a lo que menos le damos bola, pasan técnicos, directivas, gerente deportivos y no somos capaces de reforzar de los puestos más importantes como son los laterales.
Totalmente de acuerdo. Parece que año tras año, a la hora de fichar, parece que siempre terminamos saturando de jugadores ciertas posiciones, y nunca se refuerza los puestos que realmente necesitamos.
-
@Rodrigo pero teniamos a fucile y a esperro...tuvimos a pablo alvarez y ahora trajimos a palito. La solucion va a ser rifle sanitario en nuestra propia hinchada que viene aplaudiendo perros y dirigentes chorros año tras año.
-
@sebarepettobolso Tuvimos a Mathias Olivera, y nunca lo aprovechamos. Ayer me puse a ver el partido del Betis frente a Getafe, y el nivel de Olivera es muy bueno, tanto ofensiva como defensivamente. Parece que aun teniendo las herramientas para solucionar muchos de nuestros problemas en ciertas posiciones, no sabemos sacar provecho de ellas.
-
somos burros, idiotas o ciegos...la mayoria de nuestros hinchas son focas y no es de ahora...el creador de eso fue alarcón, un populista dentro del club
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Elijio a jugadores con "experiencia" para jugar contra Wanderers en un gpc con 30.000 personas.
Dejó afuera a los mejores, porque justamente son los que no tienen "experiencia".
Y así es el resumen de este tipo como DT.
Ojalá, demuestre algo de huevo y ponga lo que tenga que poner
-
La única cosa buena que le veo es que no es un técnico defensivo. Al revés ha tenido problemas por poner equipos con mucho futbol y muy poca marca.
El problema más que el técnico son los jugadores. ¿Como armas una defensa medianamente eficiente con los jugadores que tenes? A Corujo no lo puede poner porque debido al parate que tuvo le falta musculatura y si lo exige demás puede volver a lesionarse. Angeleri es un jugador demasiado lento para zaguero de Nacional igual que el Rafa. Angeleri trata de hacer todo atras, pero además de sus propias limitaciones tiene poca ayuda y se enloquece. Cotugno desde que vino a Nacional mostró muy poquita marca es muy facil superarlo. Viña que debería ser una garantía atras porque es un zaguero rápido y tuvo actuaciones solventes en juveniles parece sentir demasiado la responsabilidad y jugar asustado y es una madeja de errores. El gol de Racing fue todo de él. Se le fueron dos veces en la misma jugada y nos hicieron el gol. Además muchas veces no corta con decisión en jugadas que son para ir con todo a llevar lo que sea, pelota, jugador, todo. Palito no esta mal, aunque está fuera de forma física y no pesa todo lo que debería. ¿Pero que jugadores hay para reemplazar a estos. Carvalho que lo trajeron porque se comía los niños crudos está fuera de forma. Lo vimos en el partido en EUA y se le notaba la falta de futbol y distancia. No parece que pueda mejorar mucho ponerlo. El Rafa es una tortuga. Poner a Angeleri con Rafa es un suicidio.
El que quiera criticar el desconcierto del técnico debería primero decirnos, sin Corujo aún no repuesto de la lesión con quienes sustituiria a los zagueros que no andan.
En el medio se le critica que no pone a Neves. Y allí tienen un poco de razón. Un jugador que fue indiscutido en River, Boca y Barcelona seguramente e inequivocamente es la solución para acomodar el medio campo de Nacional.
Estoy de acuerdo en que debería poner un medio campo acorde a los equipos que enfrenta. Y mientras el equipo no se repone poner dos de marca y dos de creación.
Así empezó el partido contra Racing y generamos muy poquito en el primer tiempo. En el 2º incluyo a Castro por Carvallo buscando más futbol y nuestra desastroza pareja de zagueros se encargó de chambonearla y absorber un gol y 3/4 porque la que pegó en el palo era el 2o y sentencia final.
Pero aquí no se critica que no tenemos zagueros solventes, se critica que hizo un cambio ofensivo para ganar el partido.
¡Qué burro el técnico! No se da cuenta que está dirigiendo un cuadro grande y en lugar de mantener el empate contra un gran rival como Racing hace un cambio ofensivo para ganar. ¡Cómo va a sacar un volante de defensa como Carvallo para poner un medio punta que puede sumarse al ataque como Castro! Hay que criticarlo porque el cambio.
Lo único bueno es que puso a Ocampo y de casualidad hizo un gol. Ocampo es un jugador para pedirlo. Después de tantos partidos jugados en primera y el medio centenar de goles que ha hecho y dado a hacer hay que pedir que sea titular indiscutido.
Para mi el técnico ha cometido errores, muchos por no conocer a los rivales, otros por no conocer su propio plantel y otros porque le han fallado casi todos los jugadores que puso.
Pero si se cambia el tecnico preparense para ver a un Nacional jugando con el estilo de Juventud de las Piedras, que es lo que ustedes parecen querer y merecer. -
@Dedos Me gustaria poder tenerle paciencia...a veces las cosas a largo plazo rinden mas que a corto plazo. Quiero que Nacional juegue al futbol, pero la necesidad es que ganemos mañana. Es dificil elegir...Estoy de acuerdo en lo que decis, creo que carvalho es ese defensa que precisamos por lo que he visto de el en videos de partidos. Jamas quiero que nos convirtamos en ese cuadro rata de las piedras, soy de las piedras y odio al cuadro garca ese. En mi razonamiento concluyo que debemos tener paciencia, pero el sentimiento pide ganar. Que hacer?
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Neves de zaguero?
La legalizaron en Miami?
-
@Dedos Hay formas y formas de hacer cambios ofensivos, están los que aportan y te hacen crear más chances de gol y estan los que te parten el cuadro como lo viene haciendo terminando el partido jugando con tres o cuatro centrodelanteros que se estorban y dejando el cuadro regalado para las contras rivales, a parte si armara bien un 11 algún día no tendría que estar haciendo cambios locos para dar vuelta los partidos todos los fines de semana. La falta de variantes en defensa es porque no se puso énfasis en roforzar mejor los laterales y se trajo a un central que por H o por B estamos en la cuarta fecha y sigue sin debutar oficialmenete, tenemos mil volantes centrales, mil delanteros y en los laterales hay que poner gente fuera de puesto o a pierna cambiada porque no hay otro y se trajo un jugador que hace tiempaso no juega dos partidos seguidos. El DT algo de culpa en el armado del plantel debe tener, a parte de que no solo sigue poniendo a Papel y a Conde sino les da la capitanía atornillandolos más aun. La responsabilidad de este desastre no es sólo suya pero no le quitemos gran parte de la culpa, no sabe dónde está parado, se piensa que sacar un punto de visitante en este fútbol es un buen resultado.
-
@Fabianz Garcia en le doble 5 no lo veo me aparece que es un jugador más para que sea enganche o caiga por las bandas , para jugar en el medio tienes que tener panorama de cancha y ser muy táctico , no lo veo jugando ahí. Ojo yo en mi equipo ideal lo pongo de titular pero más arriba.
Angeleri de titular ya no resiste análisis , prefiero entrar con 1 menos que con el argentino que da mucha ventaja desde lo físico.
Que mande a Carvalho desde el vamos no creó que pueda ser peor de lo que veníamos viendo de toda las defensa. -
@bolso71 dijo en DT Eduardo Domínguez:
NI UNA SOLA CHANCE A VILLA, ES INCREIBLE
Varios DTs pasaron y ninguno le dio la chance, debe ser muy malo. Aunque no entiendo cómo va a Girona si es peor que Cotugno y Sant'anna. Debería estar en la liga universitaria con ese antecedente.
-
En conferencia dijo que "la copa se juega diferente". Una pinta de que vuelve la linea de 3...
