Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
DT Eduardo Domínguez
-
Nadie lo pide creo, además de que ya está fuera de nuestro alcance. Solo se trata de marcar una vez más que este fútbol no es prueba de nada, es casi 100% azaroso y llamarlo fútbol ya es ser generoso.
El tipo es buen DT y lo demostró en una liga profesional.
-
No comparto , el fútbol argentino actual es un chiste. Recing llegó a una final a lo Uruguay ganando de pedo o por penales.
Colón por lo que dicen es justo campeón fue el que a lo largo del campeonato jugó mejor pero digamos que viene de ser un chiste éste torneo.
Dicho ésto es verdad que el fútbol uruguayo es otro deporte pero los argentinos cuándo llegan se cree que dirigen de taquito y después se chocan con la realidad.
-
Exacto. Si sos extranjero y venís a dirigir a Uruguay tenés que amoldarte a lo que es fútbol uruguayo en todo sentido, deporte, políticamente, canchas, etc. Eso es ser buen DT. No querer modificar todo
-
yo por suerte lo dije antes, no era momento, yo no creo que sea malo ni ahí, peor que un capuccio o giordano es imposible que sea, lamentablemente el hecho de que sea argentino influye, hasta por probabilidad, hay mas chacne que sea bueno un argentino respecto a un uruguayo, nosotros no tenemos buenos dt y ellos si
el problema es que le diste un club a un tipo que sabia lo mismo de este futbol que yo de hungaro, cuando venias de renovar UN contrato de CATORCE, la gallina bicampeona y el club fundido, el momento para traer uno asi era ahora, que podes darle algo de margen para laburar
mas allá de eso, no solo fue un tema de resultados, salió a jugar en BOLAS literalmente un clasico, por mas amistoso que sea, era inarmable ese 11, luego tenía un problema salado, cada vez que estabamos abajo sacaba al 5 para poner un ofensivo y el cuadro era un colador -
Voy a ser exagerado y bruto, pero la realidad indicaría, que en UY, para dirigir a un club y conseguir resultados, es preferible un Carlos Manta que un Eduardo Domínguez.
Estuvo 4 meses, y no pudo descifrar como ganar con uno de los dos mejores planteles. Si hubiera dirigido con la purga de enero de este año, hacía peor campaña que el Rentistas de Capuccio del Clausura.
-
Que siga ganando en Argentina. Bien lejos de Nacional, acá dio lástima.
-
Había que esperarlo. Alguno cree que la línea de 3 Cotugno, Angeleri, Viña con palito de carrilero tenia futuro? Dejaba a Bergessio en el banco. Ponía a Arzura y no a Neves.
-
Le faltó adaptacíon al medio, y tampoco lo aguantamos mucho pra darle la opornutidad de que mejorara, hubieron partidos donde se jugaron bien y merecimos ganar, como contra liverpool.
También había pasado 5 fechas, no se habia ganado un partido y se nos iba el apertura y la anual. Era esperarlo y correr riesgos de seguir perdiendo puntos o hacer un cambio drástico.
No es lo mismo dirigir a colon que podes plasmar una idea de juego cuando no tenes la presión de ganar todos los fines de semana, a dirigir en nacional que es todo lo contrario. -
deja, vamos a llorar por dominguez, fue un desastre aca, se le dio poco tiempo, si, pero fue literalmente un desastre, que pasa si le daban 10 partidos más y de los 30 puntos metia 10. Terminabamos en la B. Tampoco seamos necios, fue una desastre, pero que le haya ido mal en un club no significa que sea mal tecnico. Al Cholo no le fue bien en todos los cuadros que dirigio y miralo ahora.
-
Lo salva ganarle a la gallina que venía en racha con Angeleri y Palito que admitió que estaba hecho bolsa cuando llegó especialmente.
-
-
Nacional no espera. Si en este medio donde solo tenés 1 o 2 rivales en el año, tenés problemas manejando a un club como Nacional, entonces lo tuyo son los cuadros chicos. En Boca o River tampoco te van a esperar si de 15pts solo ganas 4. Un par de fechas más en el cargo y tampoco alcanzaba para ganar el UY.
-
Lo mismo que hicimos nosotros contratando a Capuchino que ganó un campeonato corto y ya creimos que podía dirigir un grande... porque gano un campeonato corto con los grandes dando lastima... en un campeonato donde no solo lo gana un chico sino que a los grandes les ganaron casi todos y dieron lastima contra todos.
Podía ser Rentistas asi como Colonia asi como Colon en Argentina porque en esos campeonatos donde los grandes dan lastima es la unica manera de que un chico gane, pero son equipos MUY distintos, a uno con ganar 1 campeonato sos Gardel, el otro con perder 1 partido te linchan.
No lo traigo ni regalado a este tipo...
-
¿Y qué proyecto podés hacer con un DT que ponía a Cotugno, Angeleri y Viña en línea de 3?
-
Siempre la misma discusión, se tiene que apostar a un proyecto solo si el que lo lleva adelante muestra ser capaz y justifica el mismo.
-
El tipo vino a jugar un par de partidos de Libertadores y cobrar el despido, es un sinvergüenza que diga esas cosas
-
Lo estaba viendo cuando lo dijo, le preguntaron por los procesos y tiró esa al pasar, obviamente Paoloski no repreguntó porque no debe tener ni idea de a que se refería ni como le fue acá, después usó como ejemplo a Talleres de Córdoba y Defensa y Justicia como ejemplos de equipos que respetan los procesos, 2 equipos que si pierden no pasa nada. No sorprende a nadie. Munúa lo hizo, Domínguez lo hizo, dentro de unos meses lo vas a tener a Capuccio diciendo que el equipo estaba encaminado al título y que fue mal echado.. parecen el Chavo con su "no me tienen paciencia".
3 puntos de 15 jaja, no resiste el menor análisis, pero ojo acá en el foro decían que era bueno porque le ganó al Zamora de Venezuela por la copa y que tenían que haberlo esperado. -
No revivan muertos por favor , que puede andar en la vuelta Decurnex o Tomatito capaz que leen y lo terminan llamando de vuelta!.
-
Si le prometieron un proyecto y lo cortaron antes tiene razón, no veo por qué enojarse con el.
Otra cosa es que tomó pesimas decisiones, pero no prometas cosas que no vas a cumplir.
-
Que sobrevalorado que esta el tema de "los proyectos". En Nacional los proyectos se llevan a cabo si en el camino vas ganando, no le den mas vuelta. Y este tipo no ganó y encima en el año más difícil de los últimos 20.