Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Guzmán Corujo
-
Para mí Laborda potencialmente es bastante más también, el tema es que después el pendejo te hace un penal de retardado que te caga un clásico en la hora, sumado al mar de dudas que fue el gol de Terans en el apertura. Ninguno de los 2 te dan total garantías.
-
Para mí Corujo es MUCHO mejor que Laborda. Siendo muy limitado, por supuesto. Para el fútbol de cabotaje (no tiene mucho más vuelo que eso) es un buen zaguero. Lo peor es como se pasa lesionando.
Laborda es tremendo perro. Como es pibe todavía no tiene tan mala reputación porque hay una venda importante con respecto a los juveniles que van saliendo.
-
el tema es a que vamos a jugar, si es a no tener mucha salida de atrás, a no jugar con los zagueros en mitad de cancha me gusta corujo, si vamos a hcer todo lo contrario no tiene chacne, donde tenga 10 metros nomas el delantero rival le sacan 2 cuadras
-
Claro, el tema con Corujo es ese. Olvídate de jugar muy adelantado o querer manejar la pelota, ahí sufre mucho y no rinde.
Para jugar mas compacto es un buen zaguero a nivel local y aceptable a nivel internacional, con el plus importante que no le pesa la camiseta.
A mi Laborda es un jugador que nunca me termina de convencer. No es que haya una diferencia enorme, pero prefiero a Corujo sin duda.
-
Tampoco es siniestro con la pelota, su gran problema es físico. Ha tenido muchísimos problemas desde que volvió y se lo ve muy inseguro, con pánico de volver a romperse además. Recordemos que alguna de las "lesiones" que tuvo rozaron lo psicológico, salió casi llorando con los cruzados mentales rotos y al final no era nada.
-
Corujo ha jugado los clásicos bien!
-
A mi Corujo me parece un buen zaguero, en la cueva rinde mucho y tampoco es lento para cuando nos agarran de contra, el tema es si querés salir jugando como hacía Munúa. Con la pelota para mi es bastante malo. Tiene el plus de haber rendido siempre en los clásicos.
Hoy parece que va de titular, espero que no se lesione porque no sobran los jugadores.
-
Tiene que jugar con uno rapido al lado y tratar que no sea el la opcion de salida del fondo, despues en cuanto a la marca no lo veo mal, la verdad cuesta decir cual deberia se titular Laborda se manda una de crack y despues siempre alguna distraccion boluda y Corujo creo que si no hubiera sido por la seguidilla de lesiones era titular indiscutido, tiene que mejorar esa tendencia a salir a barrer y llevarse todo puesto, de los zagueros que tenemos creo que es el mas alto hoy por hoy.
-
@garzon2000 Ya tenes uno rapido, zurdo y con buena salida. Con Oliveros hicieron muy buena zaga, fue el mejor momento futbolístico de Nacional en el año.
Para mi esta cantado que esa es la zaga titular. La cagada es que nos quedamos sin lateral izquierdo. Por eso la baja de Cougo fue importante.
-
@elchengue20
el zaguero rapido es oliveros????
estas erradisimo.. creo que es su punto mas debil, la velocidad y el juego aereo.yo traigo al boof que es lo que hay a mano para traer y no se a quien pongo de zaguero y a quien de lateral entre bood y oliveros.
-
@chiquibolso_023 Te parece lento Oliveros? Para mi en este futbol de zaguero no es lento ni en pedo. Con menos razón entonces tendría que jugar de lateral.
-
Es lento Oliveros si
-
de zaguero no me parece lento, de lateral si
-
Como zaguero no es lento, no es un velocista pero no lo veo tan lento, jugando el como zaguero te garantiza una salida prolija, el tema es que o te la jugas con Velazques que esta verde o lo matas poniendolo de lateral, el tema es que si conseguis un lateral izquierdo la zaga, para mi, quedaria con Oliveros-Corujo/Orihuela, capaz con tiempo se podria probar con linea de tres zagueros con trezza por derecha y armando a pierna cambiada por izquierda y dos volantes internos Martinez/Neves
-
-
Buen partido de cristal en la marca. Regaló algunas pelotas pero defendió bien. Es un zaguero serio.
-
Para el nivel del uruguayo es un buen zaguero, que además ya tiene su rodaje y experiencia, es titular sin duda.
La pregunta es quien lo acompaña. Yo prefiero a Orihuela que a Laborda. Oliveros va de lateral porque no hay otro.
-
Para mi es espantoso la verdad, Orihuela le salvó la espalda varias veces. Pateó muy bien el penal
-
Buen partido. Siempre es seguro y bien en el penal.
-
Lo matan, pero siempre que falta lo terminamos extrañando.