Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Álvaro Recoba - DT
-
Nada de inventos. Hay que preparar el partido con lo mejor y nada de cosas raras. Es una copa oficial, tienen que salir a ganar.
-
Gente me asombra que estén pidiendo funcionamiento al[link text](link url) chino cuándo en todo el año ni con 2 técnicos se pudo lograr, sea en parte por ellos o por los mediocres que tenemos en el plantel.
Hay que ganar, me parece que con él Deportivo hubo buenas intenciones pero el horno no está para bollos y si el Chino quiere implementar eso con el poco tiempo se trabajo y un plantel, dónde no tiene las características para hacerlo bien, se va a quemar al pedo.
Acá hay que enfocar en sacar resultados, ganar y no hay tu tía. Para jugar lindo va tener él próximo año. -
-
@Aserrin Cómo vos mismo dijistes, si no le ganan a un equipo de la C, se pueden ir mañana mismo.
Yo lo dije en el tema del partido, para mí era poner un 11 apuntando al clásico. Ahora a mí me queda la sensación que va morir con Polenta, Gigliotti, Zabala y Chory para él clásico.
-
El plantel está horrendamente armado por eso no le caigo tanto con la falta de velocidad adelante.
Me parece bien que juegue con 3 volantes, dada la situación es lo que hay que hacer. Sobre quiénes poner, la verdad que tampoco tiene muchas opciones. -
Otro error, tiene que preparar el plantel que va a jugar el clasico y darle rodaje a lo que él quiere. Después del clasico que pruebe lo que quiera pero no estamos en condiciones de regalar partidos y menos en la única copa que tenemos chance de ganar, aunque lo único que importa hoy es el clásico y hay que prepararlo
-
-
Cosas raras.
gigliotti de quedar afuera a ser titular
Ichazo de ser capitán a ir al banco.
Perg citado?
el hijo de oj titular?Vamos chino, no te quemés
-
Yo sé que es Potencia y se le debería ganar hasta con un cuadro alternativo pero como varios dijimos, era para ir ensayando un 11 para él clásico.
Es obvio que quiere darle minutos a los suplentes y cómo que nos chupa un huevo está Copa.
-
Con estos medio campos de mierda que arma con nadie que marque vamos a comer de lo lindo con cualquier equipo medio decente. Zabala en el medio no es serio. No hay algún 5 que no sea paralitico en las inferiores?
-
No da para hacer ningún tipo de análisis de este partido, era un trámite que había que pasar.
-
Imposible hacer analisis, me parecio raro como paso de un 5 solo contra depor a poner 3 5 contra potencia el ultimo de la B. Justo lo que fue mas flojo hoy fue la mitad de cancha, mas que nada en el primer tiempo.
Lo que rescato que un par de veces en el primer tiempo los cago a puteadas por que no jugaban pa adelante y un par de jugadas preparados que al menos muestran que algo hacen en los cespedes, poquito obviamente y no conforma, pero veniamos del guti que se pasaban jugando al futbol tenis
-
Tristisimo perchar a Helguera para poner al culón del hijo. Parecía un partido homenaje donde dejaron jugar al hijo.
-
3 volantes me gusta. Lo que falta es velocidad. Yo creo que lo mejor que podemos poner es un 4-4-2 con Alberti de un lado y un puntero del otro, preferentemente arriba con Carneiro y Fagundez.
La chancha Zabala no está para titular. -
Se ganó bien y en el primer tiempo terminó 0 a 0 por qué el golero de ellos los salvó, no fueron rival para nada.
Ahora dicho ésto, no me pareció acertado el planteo táctico para éste partido. Dos 9 y sin gente por afuera, bien el debut de Freddy Martínez pero no podes sólo espera a que los laureles te suban, si no fuera por los pases que te mete Polenta no se caía una idea del medio para arriba.
Ya en el 2 tiempo, Fagundez entró enchufado y al menos tuvimos un jugador que rompiera líneas y encarara para adelante. Creó que fue la figura junto a Polenta y Martínez. Carneiro la verdad qué más allá de que en algún partido se brindó, lo veo muy tosco, falto de reacción. Gigliotti fue el que más quiso de los 2 pero tambíen está duro.
Otra cosa, si querés ser un equipo dinámico y pones a Zabala, Gigliotti, Carneiro más en el medio a Ginella y Alberti, te queda un equipo muy pesado y sin sorpresa. Por momentos cuándo la agarrabamos, todo era muy anunciado. Se que no va ser el equipo titulares para él clásico pero me parece que hay que apuntar a poner un mix, ni que sean todos rápido pero light y tampoco juntar muchos jugadores pesados que te deja sin sorpresa.
-
Me gustó este esquema puesto que no hay punteros como la gente y los laterales suben bien por lo general. 3 volantes en el medio cubriendo las espaldas de los laterales me parece acertado y el doble 9 también; Carneiro arrastró bien las marcas pero le faltó en el primer tiempo quien capitalizara porque Gigliotti no embocó una.
Me gusta de repente tomando esta base una línea de tres volantes con Helguera, Alberti y Ginella; de enganche pongo a Fagúndez para que agarre confianza y Carneiro con el Colo o Damiani arriba. -
modules:composer.user-said-in, @Brunito, Álvaro Recoba - DT
Un horror ese cuadro, tenia que jugar con el 11 del clasico. Va a jugar con un 4312, no? 0 futbol por las bandas, para peor solo cito a DOS extremos
Es que esa alineaciones preparando el clásico para mi.
Va a poner a tres en el medio. En un clásico no saco a Zabala ni loco. Hay 2 puestos para Fagundez, Carneiro y el 9.
Es un planteo para que el clásico no sea un sufrimiento me parece. Luego de eso tiene que poner gente por afuera.
-
-
modules:composer.user-said-in, @Brunito, Álvaro Recoba - DT
@Morano Osea que para vos, Nacional no va a atacar a los laterales gallinas que son lo mas flojo que tiene? Pesima lectura de Recoba
El tema es que no tiene con qué. Casi que no tenemos extremos.
-
Apostará a que los laterales sean casi extremos, y los volantes releven.
