Martín Ligüera DT
-
Para el desastre que somos (y que es él como entrenador) hizo un buen clásico. Pero la base para considerarlo un buen clásico es tener asumido que es un desastre.
-
Para mí la re cagó en poner a cantera y dejar a bergessio, podíamos haber quedado para jugar de contra con Leandro y Ocampo pero tener a bergessio y cantera arriba es jugar a dos por hora
-
Estaría bueno ver una estadística de cuántos minutos en el campeonato jugaron Ocampo y Fernandez juntos. Si lo comparas a cuando juegan Cantera y Trezza la diferencia de goles por minuto debe ser sideral.
-
Espero que se haya dado cuenta que encontró la defensa.
Yo no hubiera sacado a Fernández, eran zunino y trezza los que tenían que haber salido. -
Sacó un resultado aceptable.
Sigo pensando que es un burro. Pone siempre al perro de Trezza como titular, saca a Fernández para poner a Cantera cuando se jugaba de contragolpe y le liquidó la confianza a Ocampo.
Tiene el mérito de poner a Laborda y Almeida.
-
No me gusta nada Ligüera como técnico, sin embargo no se puede dejar de reconocer que hoy dio en la tecla con todo.
El planteo fue conservador? Sin dudas, el tema es que mucho más para hacer no había y Martín salió a jugar el partido que se podía salir a jugar de forma muy inteligente. Además se la jugó y metió mano en la defensa, teniendo como resultado que las dos variantes fueron figuras.
Le pueden pegar lo que quieran (de hecho yo también lo hago), pero ayer estuvo bien.
-
Hizo una buena lectura y planificó bien. Se jugó el partido que se debia jugar. Si íbamos de igual a igual la íbamos a pasar mal. Se limitó bien al rival pero faltó explotar el sector derecho. No pudimos aprovechar pelotas paradas.
Se la jugó con Laborda y Almeida y fueron los mejores.
Mala lectura de los cambios. Con el equipo hundido la estrategia ofensiva debió haber sido el contraataque. Imposible con Bergessio y Cantera. Mal sacado Leandro.El campeonato está dificil. Las chances no se comprometen hoy, se comprometieron contra los cuadros chicos. Si nos dan los puntos podemos revivir matemáticamente, el equipo en cancha no da la sensación de un equipo que está para campeón.
-
Lo mas importante de un DT es cuando sabe leer los partidos y mete los cambios necesarios y a tiempo, hoy Liguera no lo hizo, le erro en tiempos y nombres. Lo demas es suerte o coincidencia.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Al igual que varios, sigo pensando que es un burro.
El clásico lo planteó para limitarlos a ellos, y lo logró. Y en ataque nada, cero planificación, intención de un carajo. Igualmente era de esperar, no tenemos juego asociado y una estrategia ofensiva clara en ningún partido, no va a aparecer mágicamente en un clásico.
-
@brunito dijo en Martín Ligüera DT:
Lo mas importante de un DT es cuando sabe leer los partidos y mete los cambios necesarios y a tiempo, hoy Liguera no lo hizo, le erro en tiempos y nombres. Lo demas es suerte o coincidencia.
JAJA que maquina de decir bolazos
-
@morano dijo en Martín Ligüera DT:
@brunito dijo en Martín Ligüera DT:
Lo mas importante de un DT es cuando sabe leer los partidos y mete los cambios necesarios y a tiempo, hoy Liguera no lo hizo, le erro en tiempos y nombres. Lo demas es suerte o coincidencia.
JAJA que maquina de decir bolazos
Esto no es twitter, si vas a opinar, hacelo con argumentos, refutando. Yo quiero leer opiniones no "jajaja, ayyy, jajaja, que bolazo dices, ayyy, ajaja".
-
Planteo bien el partido y lo ejecutó casi perfecto. Falto que hiciéramos un gol para ser perfecto, pero tenia la baja de ramírez que era fundamental para este planteamiento.
Así le jugó parananse y casi no le patearon al arco, otro que le jugó asi fue river plate de paraguay, la diferencia que estos en la que tuvieron los clavaron, maldonado también le jugo igual.
Todos partidos donde dejaron puntos.
los cambios estuvieron bien hechos, no habia otra cosa para poner, quizás los últimos 10 o 15 minutos hubiera puesto a vecino por bergessio. -
Lo único reprochable es el cambio de Fernández por cantera demás, hizo lo que tenía que hacer.
-
Hay algo que me tiene mal de Liguera por sobre todas las cosas.
Porque no hace debutar a nadie? Se olvida que el mismo debuto con 16 años? Me vas a decir que no hay nadie de 16 para arriba que juege bien? un delantero que valga la pena? -
Seguro si Ramírez estaba bien no sé si lo mandaba de titular pero era un cambio seguro y entrando de cambio siempre rindió.
-
@martinsanchez Y fue el DT de la tercera. Otro Medina que se caga a la hora de la verdad. Luego si juegan con pibes desconocidos en los clubes que lo contratan y que no tienen 1$.
-
Sigo pensando que es buen DT no entiendo porque le erra tanto con Bergessio que da pena
-
Es un burro. La única diferencia con el clásico de Capuccio en el gpc fue que Liguera en vez de poner a Piriz con trasante puso al torito con Carballo. Por lo horribles que son Piriz y Trasante con la pelota, aquella vez parecía un flipper, la tirabamos para arriba y la pelota volvía a nuestro campo, mientras que el otro día con dos volantes con buen juego al menos pudimos sacar contras y manejar un poco la pelota en campo rival.
Se puede tomar como un buen planteo solo si se asume la incapacidad de Liguera para lograr un buen funcionamiento.
-
@fede94 dijo en Martín Ligüera DT:
Es un burro. La única diferencia con el clásico de Capuccio en el gpc fue que Liguera en vez de poner a Piriz con trasante puso al torito con Carballo. Por lo horribles que son Piriz y Trasante con la pelota, aquella vez parecía un flipper, la tirabamos para arriba y la pelota volvía a nuestro campo, mientras que el otro día con dos volantes con buen juego al menos pudimos sacar contras y manejar un poco la pelota en campo rival.
Se puede tomar como un buen planteo solo si se asume la incapacidad de Liguera para lograr un buen funcionamiento.
Una diferencia abismal en planteos jugadores y actitud un clásico con el otro ..Ligüera es 10 veces mejor que el pelado
-
El hijo pródigo de Rosario Martínez.
