Gastón Pereiro
-
tal cual.. el mega burro es el que pregunto esa estupidez, pereiro de doble 5? ah bue
-
Cuánto frío. Pensé que iba a ser desnivelante y no hizo nada. Ni ganas puso, trotaba y se aburrió de perder pelotas.
-
Que ofri
-
@Duna dijo en Gastón Pereiro:
Estaba jugando?
Tiene rodaje?
Te arma el ataque?
Da pases filtrados, cambios de frente, dribling?
Eso es lo que importaUn clásico hay que jugarlo a muerte, poner la patita y no cagarse. Y más cuando venís de estrella.
Ya veo porque no jugaba en el Cagliari de mitad de tabla de la B
-
Poquito hoy , igual le tengo fe que va a andar
-
Nunca fue jugador clásico,no le voy a caer por eso. Tiene que desnivelar en el uruguayo
-
Si venis como figura en estos partidos tenes que andar mejor
-
Se busca. Con la misma cara de perdido todo el partido.
-
Trotó todo el partido, como sin ganas, escondido.
-
pereiro es esto gurises
siempre fue asi, aparece 15 min, cuando esos 15 hacen la diferencia lo aplaudieremos y cuando no diremos que se borró -
@juan1899bolso dijo en Gastón Pereiro:
pereiro es esto gurises
siempre fue asi, aparece 15 min, cuando esos 15 hacen la diferencia lo aplaudieremos y cuando no diremos que se borróExacto, aparte viene de no jugar en la b de italia,si esperamos un Suarez nos va a decepcionar
-
Lo note perdido en la cancha, hasta por momentos de DOBLE CINCO.
-
No jugó bien hoy eso hay que marcarlo, me parece que se notó la falta de ritmo pero lo lógico es que siga jugando que es como va a volver a su mejor versión y tiene que jugar arriba.
-
No me pareció tan malo. Si va a la derecha necesita un lateral que le pase. Los últimos 20 se quedó sin piernas. En el primer tiempo tubo sus cosas. Franco nos levantó y el se sumo y tuvo cosas interesantes.
Va a desnivelar. Primer partido.
-
Para mí también jugó mal, pero no entiendo por qué lo matan.
Recién llegó, el planteo fue horrible, estaba solísimo porque ningún lateral subía y tampoco teníamos punteros o mediocampistas que lo acompañen, además jugó recontra fuera de puesto (por momentos estuvo incluso de 5, a veces todavía más atrás siendo él quien sacaba la pelota desde nuestra área), y aun así incluso un poco generó, creo que no da para criticarlo tanto, en especial cuando hubo gente más consolidada que rindió peor (Rochet, Cándido, Bocanegra, Ramírez, Polenta, aunque este último también tenía el tema de la inactividad y ser su debut, pero al menos jugó en su posición).
-
Para mí el primer tiempo no fue tan malo, incluso fue el que se animó a agarrar la pelota y cinchar con el cuadro en el peor momento cuando nos sacan los dos goles.
En el 2T si, desaparecido por completo.No lo voy a matar por esto cuando llegó hace una semana.
-
El diente ese clásico entró desde el banco, seguramente debió hacerse lo mismo. Pero la verdad te olvidabas que seguía jugando.
-
Conoce a los compañeros hace unos días, no lo vi jugar mal. Cuando se la dieron hizo cositas, sobre todo en el 1T cuando la mano venía chiva.
El error es esperar que Pereiro se ponga un cuadro al hombro o sea armador, pero es no es su culpa, es ignorancia futbolistica del que lo espera.
No tengo dudas de que la va a romper, en Gigliott-Pereiro-Fagundez vamos a ver mucho futbol y goles, que vengan las colas juguetonas
-
Era para sacarlo mucho antes, se fundió en el segundo tiempo.
-
Para mi el primer tiempo mostró cosas buenas. Es difícil igual jugar sin jugadores por afuera que te pases, o te tiren una diagonal o la foca Zabala que no se puede desplazar. No lo justifico pero cada vez que la agarraba lo escalonaban con dos y no había uno que le pase como para generar incertidumbre en la defensa o para tener más opciones
