PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Club Social Y Deportivo
-
@nbobolso los manyas no venden por 10, sino irían por un sexenio en vez de salir sextos. Igual nos viene bárbaro que ellos crean que es posta.
-
@Aserrin Pero venden bastante mejor que nosotros. Han sacado mejores jugadores también. Han bajado muchísimo los intereses que pagan al año. Ruglio hasta hizo una presentación pública de eso. Nosotros estamos lejísimos de hacer eso.
-
Nunca es buena idea subestimar a la gallina, y más viendo lo que son nuestros dirigentes.
Venimos de años de "ajustes", bajas de sueldos, aumentos de cuotas sociales, y sin embargo el pasivo no paró de crecer
-
Aver, los manyas vendieron mas y mejor que nosotros por 2 motivos: 1) le daban lugar a los juveniles y 2) cuando eran juveniles, les daban un % de la ficha al jugador/representante para convencerlos.
De todos modos, recuerdo que Facundo Torres apareció sobre el final de una temporada. A la siguiente no quería firmar la extensión del contrato y lo sacaron por 3 días de la pretemporada con el primero hasta que firmó y volvió.
Eso, nosotros NO lo tenemos. Esa misma situación en Nacional se resolvía dejando que se vaya por 300.000 dólares y salíamos a decir que no podíamos hacer nada.
No sirve hacerse amigo de los representantes. Los representantes NO son amigos de nadie, mas que de sus representados.Y el contrato a 5 años cuando tienen 18 o mas se puede hacer. Y si no quiere firmar, no hay problema. Que trote hasta que se le termine el contrato original.
Reitero: para la valoración de un jugador hacen falta 2 cosas: que el jugador sea bueno y que tenga vidriera en el primer equipo que si es grande, mejor. Y esa vidriera se la damos nosotros.
Ustedes vieron que alguno de los que mandamos a Rentistas se haya vendido?
Esto es por guita para todos, menos para Nacional que es una ONG.
El único momento que tenemos poder de negociación, es cuando pasan al primero. Antes y después, no podemos hacer nada. -
Es corta la bocha, a los 17 qué firmen por 3 años o se vayan a cagar.
Cualquier juvenil con menos de 1 año de contrato qué no quiera renovar a trotar todo el año en los céspedes.
-
Hay que ver en qué queda el drama de Mbappé en el PSG.
Está ganando una fortuna.
Tiene contrato hasta Junio 2024.
Dice que se quiere ir ahí, libre. Cuando un jugador libre llega a un club puede cobrar una prima por firmar, en este caso de unos 40-50 millones.PSG ya lo separó del plantel hasta que extienda o se vaya dejándoles plata. Le ofrecieron extender el contrato con salida garantizada en 2024 y él no quiere.
El PSG dice que si Mbappé se va libre, por el fair play financiero van a tener que echar un montón de jugadores y empleados.
-
-
Ya lo hicieron con Ben Arfa y no ganaron nada
-
@Fabianz Pero el tema es que PSG no quiere dejarlo ir al Real Madrid, si Florentino tiene la re guita, me parece que ese es el dilema , que PSG no lo quiere dejar ir al Real. Aunque aparecío una oferta del fútbol Árabe por 300 pero Mbappe ni en pedo se quiere ir para ahí.
-
bueno como era obvio, la deuda con el Club Social es más del doble de la aprobada en Asamblea.
Así que vamos a empezar a cobrar en 5 años, llegado ese momento vamos a deberle nosotros al Cub Social el doble de lo que debemos hoy y el repago va a ser en los siguientes 10 años.
Estaba visto. -
modules:composer.user-said-in, @gbta1982, Obras - Club Social Y Deportivo
bueno como era obvio, la deuda con el Club Social es más del doble de la aprobada en Asamblea.
Así que vamos a empezar a cobrar en 5 años, llegado ese momento vamos a deberle nosotros al Cub Social el doble de lo que debemos hoy y el repago va a ser en los siguientes 10 años.
Estaba visto.A nadie debería de sorprender esta información, de donde salió? Asi nos amargamos un poco más.
Es que también es obvio al momento de que de ganancias te encajan un par de gerentes o gastos de dudosa procedencia y repago no va a haber nunca.
-
Era obvio. Nunca se va a pagar la deuda real. Solo los intereses.
Nos están haciendo mierda, hay que rajarlos a todos. Están al nivel del Puma.
-
¡Qué año!
-
De dónde sale esto?
-
de los espacios de TW y de PT tengo entendido.
-
La concha bien de tu madre Decurnex
-
La dirigencia tiene que salir a aclararlo. Yo no soy socio del club social, pero si lo fuese y esto se confirmara me borraría sin dudarlo.
Que se funda y cierre. -
-
@gauzabolso jajajajajaja muy bien chiste, no escuchaste a un par de dirigentes decir que no van a decir más nada por qué la gente "se queja" de todo.
Lo más gracioso que Decurnex iba ser la transparencia y desde que está en el club es totalmente lo opuesto.
-
Al final José "el puma" Decurnex vino a hacer negocios con el club para su beneficio personal. Tengo entendido que él y su familia son los principales prestamistas del club social. Si esto se confirmara habría que denunciarlo legalmente. Hay un claro conflicto de intereses porque es el encargado del club social por el lado de Nacional y a la vez el que pone la plata.
