-
Correcto.
Pero no se puede jugar con este y Baez, no existe. No es su problema igual, el primero que debe salir es el porteño paraguayo.
-
Es el mejor de los 3 que tenemos hoy.
-
Es un lateral serio muy bien hoy
-
Es un obrero tipo Cotugno. No es el tipo de lateral que me gusta pero es lo que hay.
-
enserio lo vieron tan regular, como para decir "es mejor que ojotita" ?
Yo la verdad que lo vi solido, las veces que paso intento jugar a lo lozano, buscando asociarse, descargar y buscar el espacio.
El mejor ejemplo es la jugada del 4to gol, el penal, la agarra villalba, Ancheta se desmarca para recibir el pase, banca la marca de espalda, se la deja a Boggio, y se lanza contra el fondo de la cancha, pase de boggio, buen enganche de Ancheta y lo fajean y penal para nacional.
Y gran parte que Villalba juege con tanta tranquilidad es que ancheta acompaña, siempre se muestra para descargar, tuvo mala suerte Ancheta, que si bien los centros de Villalba fueron picantes y buenos, ninguno termino en gol, donde alguno más terminara el gol, más el penal, ancheta estaba en el podio con Villalba, Boggio y Millan.
Para mi jugo partido para seguir, esos circuitos con villalba van a ir mejorando con el correr de los partidos si es que se banca ese tandem por derecha, creo que hay potencial importante en esa banda derecha.
Espero poder verlos unos cuantos partidos más a Villalba/Ancheta para ver si fue un espejismo, o efectivamente juegan en la misma sintonia, lo cual seria buenisimo, porque no extrañariamos al tandem Galenao/Lozano.
-
Es un obrerito, Cotugno es una buena comparación. Para mi es 10 veces menos que Lozano, ni le compite.
Igual lo mantengo de titular porque tmapoco hay mucha cosa, veamoslo más. Pero por su fisico, como corre, su actitud para atacar y defender, te das cuenta que es el tipico lateral obrerito decente tirando a bueno en marca y mediocre tirando a malo en ataque.
-
Ancheta sin llegar al nivel que mostraba Lozano, me parece que es un lateral ordenado. Marca bien pero le falta en lo ofensivo. Físicamente está bien.
Ojito tiene pegada y es buen suplente, porque de titular no le da y se nota que físicamente está hecho croqueta.
Morales físicamente es un toro y tiene despliegue, pero no tiene ningún fundamento técnico, me parece que no debió renovársele el contrato. Tenía entendido que el contrato finalizaba el 31 de diciembre y se renovó porque en Wanderers no anduvo mal. -
Tambien hay que verlo en otro partido , donde nos ataquen y nos compliquen más. La verdad que con Progreso no se pasó zozobras , casi no nos atacaron.
Igual cumplio , no estuvo flojo en la marca y se asoció bien con villalba un par de veces. -
A mí me parece que es un poco mejor técnicamente que Cotugno.
-
Tuvo alguna buena subida, un buen remate cruzado que casi es gol.
No es Cafú pero tampoco parece ser malo.
-
Para lo que hay es titular.
-
Yo vuelvo a decir que Dani Alves o Cafú no es, tampoco está al nivel del Charly pero sinceramente estos dos partidos si bien no descolló, los jugó bien.
Obviamente que teniendo al Ojito que es buen suplente y a Morales que no tiene fundamentos, este loco acá es titular a las risas. -
Es medio burro pero es más que Morales
-
Para ser mas que Morales no se necesita mucho, es mas, a Cotugno que fue bastante bastardeado, era Cafú al lado suyo.
Ancheta cuando recién arrancaba era buen lateral, lo echaron de Danubio y anduvo boyando en Albion y otro cuadro de esos, hasta que lo dejaron volver y en Danubio anduvo pese a que el equipo no era la gran cosa. Ahora, no será Cafú, pero es buen lateral.
Mismo caso con el Pumita Rodríguez que en Danubio volaba, se fue a Racing argentino donde comió banco, volvió a Danubio, tuvo un bajón lo dejaron libre y en Fénix volaba.
Se lo sacamos del buche a la gallina, los primeros partidos no rindió, lo puteamos y después nos fue cerrando el orto de a poco a cada uno.
Ojalá pase lo mismo porque si bien no tiene características ofensivas como el Pumita tiene otras que son buenas. Es como comparar el chocolate con el dulce de leche, son dulces los dos pero son diferentes. -
Me viene sorprendiendo para bien, pensé era más rústico.
-
Bueno, este tuvo una carrera mas en el declive que el Pumita, porque al menos se fue a Racing argentino a préstamo y no le fue bien, volvió a Danubio y antes de venir a Nacional, voló en Fénix.
Ahora este se fue de Danubio a Cerro Largo, de Cerro Largo a Albion, de allí a La Luz y luego volvió a Danubio donde pudo repuntar. Acá viene rindiendo pero tengamos en cuenta que a este loco se le pudo haber terminado la carrera porque se comió dos descensos seguidos en nuestra liga. -
No es ningún fenómeno pero al menos cumple. Morales tiene tremendo físico pero le falta todo lo otro.
-
Es un lateral normalito. No destaca en nada. No me cierra para nada haber puesto 350k por el 50% de su pase.
-
Para mi en defensa bien, pasa que en ataque no te aporta nada y en estos partidos necesitas laterales que al menos te liberen espacio, mas del lado de un extemo picante como Villalba, si este no es amenaza a Villalba lo terminan marcando de a dos y es mas facil
-
Manotazo de ahogado
Bueno creo el tema del Diente, que no lo encontré, si ya está bórrenlo.
Primero que nada TOTALMENTE merecida la reserva para la selección de Uruguay, hacía tiempazo que debería estar en la selección.
Justo le toca jugar contra nosotros en los 8vos de la Libertadores.
Leí que ronovi el contrato con el Inter, alguien sabe hasta cuando?
Tenía la esperanza que viniera cuando se le terminara el contrato.
