Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
Ostojich es mas manya que la mierda todo el mundo lo sabe
culpa de la dirigencia los de enfrente arman lio y les cambian el juez -
Vi que uno en Twitter tiro que la jugada previa al gol de ellos viene se un obul mal cobrado, la verdad no me di cuenta y tampoco dijeron nada o mostraron al menos.
Es real que no se ganó por el árbitro pero dejo mucho que desear, parecía que éramos nosotros los visitantes por lo permisivo que fue con la gallina y lo reglamentirsta con nosotros.
El tiempo de reposición fue un chiste en los 2 tiempo, se perdió demasiado y se repuso muy poco.
Hay que estar atentos a los jueces del próximo clásico, ellos les encanta llorar para que le pongan a los que les gusta a ellos. No es casualidad que dirigió Ostojich y en el VAR Antonio García. Que para mi fue penal, a Polenta me acuerdo que le cobraron uno igual contra Racing si mal no recuerdo, en el Parque igual. La pelota le pega en la mano pos rebote en el cuerpo, el de la gallina tiene la mano abierta y obstruye por que iba al arco la pelota. Mínimo era para llamarlo pero el mismo juez dijo claro que la vio y para él no era penal.
Está claro que bajo el resongo por lo de la Supercopa y la única manera de que te cobren penal era matando a uno.
-
Pero sale Perchman a decir que fue un buen arbitraje y que para él no era cobrable.
-
Hoy en PT dijo Perchman que cambió la estrategia con respecto a los jueces, basicamente que todo eso lo dirigen él y Giuria (Ache y Gomensoro afuera), y que la política va a ser más pasiva que antes porque "estaba mal" que en Nacional se quejen de los jueces, que en Aguada "era igual cuando asumió" y al irse "hasta decían que nos beneficiaban"
Moreira le preguntó si no le parecía que 36 clásicos, 8 años sin penales, no era tener los jueces en contra, y que ceder terreno sería muy difícil de recuperar. Perchman respondió con su clásica de déjenme a mí, yo voy a hacer lo que me parezca a mí, y si sale mal me critican.
Acá es el primer lugar donde no hay consenso en la directiva, ni siquiera entre el oficialismo.
-
@Aserrin Para mí en esa se equivoca. Está perfecto que el crea eso, hasta se la llevaría en un mundo utópico dónde se hace bien las cosas y no hubiera reclamos por fallos que son llamativos.
La realidad es que si vamos a see pasivos con los jueces, del otro lado te comen. Tal es así que salieron unos cuánto dirigentes de ellos quejándose y pidiendo penas para el GPC por el encendedor. Hasta quejándose del juez que les salvo el ojete por no cobrar esa mano.
Sin mencionar que le pusieron el juez y el VAR que para ellos "les da garantías". Ruglio tuvo haciendo campaña por los jueces y fue tan así que hasta lo favorecion para salir campeón. Ahí no dijo nada y salió a felicitarlos.
Después no se puede decir que se empató por los jueces, Nacional jugó muy mal pero estamos en un país dónde las presiones influyen a la hora de definir un campeonato y si sos pasivo, te callas la boca y terminas marchando cómo él mejor!.PD: Hoy el propio jugador salio a decir que fue mano, espero que se salga a decir algo de ésto por que poco más que el penal de la super copa fue un invento para que ganemos. Si fuera al revés salían en todos los medios pedir suspensión del campeonato por falta de garantías.
-
Yo prefiero que adorne a los jueces/formadores de opinión antes de que se queje. Po lo pronto ya nos dieron un penal, cosa que parecía un milagro que nunca más se iba a ver y en una final clásica.
Ortojich está más allá del bien y el mal, ya tiene un nombre y carrera hecha y es el juez más gallina y baboso de todos los que hay, no le queda mucho tampoco. A los nuevos tiene que marcarles la cancha. -
Para mí hubieron tres jugadas bastante dudosas. El manotazo a Recoba, una a Herazo, y un corner que le agarran la camiseta creo que a Millan. Encima dejó que a Villalba lo surtan a patadas sin tarjeta, la primera falta de Oliva amarilla.
-
Los gestos de Jairo Oneill a la gente son roja, los hace uno nuestro y sabés como lo rajan, el línea mirando todo pintado.
-
Hasta siempre Morro
-
de estas 3 jugadas, para mi la unica que es penal claro es la de Herazo. En la segunda repetición se ve claramente como lo cruza. La de Millan es discutible, y la de baez no es nada. Yo no puedo creer que haya gente que diga que el penal al Mauri Pereyra no es
-
@Aserrin dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Ninguna es penal. Aburre el fútbol uruguayo, la gente ve penal en todas y vive pidiendo expulsiones por cualquier cosa, si no somos el fútbol más marica del mundo pega en el palo.
La de Pereyra penalazo, supongo que los manyas apagan el cerebro y listo, es el penalazo más claro de la historia.
-
Penal claro a Mauri. Y recontra de acuerdo con el comentario de arriba, aburre todas las fechas hablar del arbitraje. Solo acá. Es sistemático (igual, la mayoría de los árbitros tienen pésimo criterio)
-
La del Mauri solo un retardado la puede discutir.
-
La de Herazo es penal , en la toma de atrás se nota claro cómo se lo lleva puesto, eso en el medio de la cancha es foul claro.
Después las otras no son nada, igual también estamos en un medio que si no te quejas no te dan, a la gallina le sale impecable. Siempre se queja hasta por gusto y le terminan cumpliendo los caprichos.
Lo más grave fue cómo nos cagaron a patadas y no amonestaron a ninguno.
-
Lo que acaba de hacer Jimmy Álvarez es para quemar todo
-
El VAR estaba desesperado por querer anular el gol River. Clara imagen que se chocaban las 2 gallinas y el muy hdp lo llama para que la vea.
-
La IFAB y un cambio de regla: ¿qué pasará si un arquero retiene la pelota por más de ocho segundos?
La International Football Board (IFAB) aprobó cambios en la regla que castiga al portero si retiene el balón durante más de ocho segundos y se aplicará ya en el Mundial de Clubes 2025 que empezará el próximo 14 de junio.La IFAB explica que la modificación de la regla 12.2 significa que si el portero retiene el balón durante más de ocho segundos (con el árbitro haciendo una cuenta atrás visual de cinco segundos) concederá saque de esquina al equipo contrario (en lugar del actual tiro libre indirecto para más de seis segundos).
Se PROBARÁ la LEY WENGER (por el ex-entrenador francés Arsène Wenger), en algunos torneos a partir de la PRÓXIMA TEMPORADA (2025-2026).
El jugador atacante solamente ESTARÁ en OFFSIDE si NINGUNA parte de su cuerpo (con la que pueda hacer un gol) coincide con el rival.
-
@ricardo-iramendi Polémica esa nueva ley de orsai.
-
No le veo sentido a ese cambio en el offside. Las quejas sobre los offsides de 1 cm seguirán igual, lo único que hacen es casi eliminar el offside, ventaja tremenda para los ataques, la idea será tener más goles.
-
Lo del offside es apenas una prueba y solamente en algunos campeonatos , en la temporada que comienza en Europa a mitad de año, ahí se ve como repercute y se resuelve... cambiar o no cambiar.
spiderbolso (@spiderbolso1899)
