Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
Si ponen hibrido la cancha va a ser rapidísima, ideal para el futbol geometrico de Peirasco
-
https://www.skyscrapercity.com/attachments/1753038520166-png.9624467/?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height=1920&optimize=high&width=1920
Me parece a mi, o el techo es corredizo y se puede cerrar ?? -
Ese es el de Paranaense, se cierra si. El del GPC no.
-
@matebolso pensé que era uno de los proyectos presentados, sería un golazo para proteger el césped de las heladas
-
@TricoJuan Aparte es un gasto de aca a otros 20 años , el híbrido aparte sigue siendo mas césped natural que otra cosa, solo un 3 a 5 % de sintético contiene.
Es más económico a largo plazo y te ahorras una banda. Ojala pongan ese y no sean ratones. -
Estaba interesante ese proyecto de FROM.
La fachada es lo que más me gusta, mucho mejor al que ganó. Ojalá se pudiera mejorar un poco eso.
Después este de FROM como decían, oculta bastante la resolución de la Scarone, llena todo de palcos (igual que GP) y además los accesos parecen ser bastante reducidos.
-
@sanjo lo tres eran 70 palos
Me gusta más la fachada de from. El resto no, más edificios de palcos, poca capacidad extra y jugando a la escondida con la Scarone
-
El estadio de Paranaense tiene césped sintético, así que se puede cerrar sin problemas porque no necesita ni sol ni ventilación.
-
Tenían que elegir uno de los 3 o podían decir que ninguno servía?
No sé si ya lo puse antes pero debieron poner un tope de costo acordé al club. Necesitamos segunda bandeja, cerrar los codos y fachada inspirense.. -
Me parece bien invertir en el césped del GPC.
Ahora busquen un DT que le de buen uso.
-
@yorugua23 Creo que mucha gente todavía no cayó en la cuenta que la idea no es "terminar" el Parque, sino generar un negocio en esas 5 hectáreas + el club social.
Acá, lo que se plantea es como maximizar el ingreso de dinero de varios negocios en esa área.
El Parque Central se usa solamente en:- 15 fechas del uruguayo
- 3 o 4 del intermedio
- 3 o 4 de copas internacionales.
- 1 o 2 partidos amistosos.
Todo esto es muy poco uso para algo tan caro.
Por eso se busca estacionamientos, museo, un espacio gigante para comercio o comercios, un arena pero no solo para que juegue Nacional en la LUB, sino para espectáculos, etc, etc.
Por eso la inversión es grande también. Pero sumando todo eso, bien podrías levantar 10 millones al año una vez que tengas todo terminado. Es muchísima guita. Y si alguien me dice que invierto 70 y obtengo 10 al año...me tiro de cabeza. Aún siendo 90 también da para tirarse de cabeza.
-
No si vieron, pero el proyecto este de FROM movía todo lo que es vestuarios y bancos de suplentes para la Atilio. Se ve clarito en alguna de las fotos. Eso podía ser interesante sobre todo porque hay más espacio.
De todas formas creo que con el espacio que hay en la Delgado y que se le va a sumar de los codos hay lugar para todo.
-
Lo que más me gustó del proyecto de FROM es lo de mover los vestuarios y salas de prensa a la Atilio si, es la tribuna con más espacio interior y se podrían hacer espacios acordes a los estándares actuales. A la Delgado que es la tribuna con estructura más vieja se le daría mejor uso dejándola solo como museo, haciendo la entrada donde hoy está la puerta principal por la calle peatonal
-
@El-Pablo dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
@yorugua23 Creo que mucha gente todavía no cayó en la cuenta que la idea no es "terminar" el Parque, sino generar un negocio en esas 5 hectáreas + el club social.
Acá, lo que se plantea es como maximizar el ingreso de dinero de varios negocios en esa área.
El Parque Central se usa solamente en:- 15 fechas del uruguayo
- 3 o 4 del intermedio
- 3 o 4 de copas internacionales.
- 1 o 2 partidos amistosos.
Todo esto es muy poco uso para algo tan caro.
Por eso se busca estacionamientos, museo, un espacio gigante para comercio o comercios, un arena pero no solo para que juegue Nacional en la LUB, sino para espectáculos, etc, etc.
Por eso la inversión es grande también. Pero sumando todo eso, bien podrías levantar 10 millones al año una vez que tengas todo terminado. Es muchísima guita. Y si alguien me dice que invierto 70 y obtengo 10 al año...me tiro de cabeza. Aún siendo 90 también da para tirarse de cabeza.
Acompañando esto, están los conceptos de elefante blanco que se quieren evitar y legado que se quieren generar que bien hablan parte de los autores del proyecto.
-
@Sabandijabolso
Claro , una vez terminado quedaría una mini Ciudad en el medio de la blanqueada. No se trata solo del parque en si. La gente no entiende que es la única forma de hacer algo serio de verdad. Obvio que siempre van a existir cosas que no nos gusten. Pero el proyecto que ganó es el mejor por lejos . Lo que si estaría bueno es que en la asamblea de socios nos den a votar 2 o tres puntos para después mejorar en lo visto del render -
Sigue siendo una vergüenza que la fachada sea un plagio de la Católica
Hasta siempre Morro
-
Con el paso de los días me fue comprando cada vez más el proyecto ganador. La idea de formar nuevos ingresos alrededor del Parque me cierra por todos lados, es lo que siempre se pidió para salir del pozo: cabeza e ideas. Después está en los dirigentes en ejecutarlo en tiempo y forma y en los socios en sugerir cambios en ciertas partes (ej: lo que dijeron de la bandeja intermedia de la Scarone, o mismo la fachada) pero entusiasma mucho.
Ojalá este año se definan las etapas y costes y en enero empiecen con alguna obra. -
@Aserrin ya está todo inventado. No vamos a tener la fachada de la Sagrada Familia.
Si se hacía el cierre todo en metálico iban a decir que le copiamos al Bernabeu
-
@El-Pablo dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
@Aserrin ya está todo inventado. No vamos a tener la fachada de la Sagrada Familia.
Si se hacía el cierre todo en metálico iban a decir que le copiamos al Bernabeu
No es a modo bardo pero lo haces sonar como si fuera un invento o agarrado de los pelos que se le copio a la católica cuando es algo que rompe los ojos. Ya está todo inventado es verdad, pero literal es la fachada de un estadio que se está por inaugurar, es tragicomico. Por ejemplo una cosa es que la camiseta nueva te recuerde a una de algún equipo y otra es que sea igualita a una que presentaron hace semanas.
Igual no es lo que más me preocupa, hoy me respondiste y tiene sentido que la idea es crear más que un estadio en si, entiendo tu punto y tenés razón, está copado pensar en algo que nos de ingresos anuales, que sea una inversión, gigante pero inversión al fin, lo que me preocupa es nuestra incapacidad para terminar un codo en casi 10 años y contando, lo descuidado del Parque, como nos boludean con el club social, no saber si el el padock deja algún peso o es un capricho de nenes ricos y cosas así.
-
Me parece a mi o la propuesta de Form se debería comprar todas las casas de alrededor del estadio? Totalmente inviable, si es asi ya con eso se descartaba.
Entre estos 2 el que gano parece mas realista
