Contrato de televisación del futbol uruguayo
-
Para mi va a haber puja en varios lotes
El lote de tv cable va a tener puja y no se va a vender al precio base, va a subir bastante
El lote del streaming va a tener tremenda puja
El lote de las apuestas va a tener puja porque hay pila de empresase en ese rubro
Con puja en esos tres lotes ya se va el general como a 50 millones -
A esa plata hay que restarle la producción que serían 7-8 millones. Si se llega a un 55 por shi sería un golazo y se triplicaría lo que pagaba tenfield, ademas de tener un producto de mayor calidad (exigencia en la producción).
El merchandising es nuestro, no esta en el pliego. Podemos vender lo q queramos. Se estiman 2 palos mas.
-
la prdouccion va a estar en menos de 5 millones porque tambien va a haber puja ahi, y es a la baja, o sea, el que ofrezca menos. Los niveles de calidad ya estan expuestos en el pliego
-
@mcrtricolor dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
A esa plata hay que restarle la producción que serían 7-8 millones. Si se llega a un 55 por shi sería un golazo y se triplicaría lo que pagaba tenfield, ademas de tener un producto de mayor calidad (exigencia en la producción).
¿Tenés claro cómo es eso de la producción? Pensé que quién gana el lote se encarga de eso. Los 45/50M entonces no son libres para los clubes.
-
Me encanta que ahora el merchandising este en nuestro poder, solo espero que lo negociemos mejor de lo que negociamos la camiseta y sus sponsors. Ya veo el escudo de Nacional en latas de cololo por unas latas de arvejas para los céspedes.
-
@Ruyeri dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
@mcrtricolor dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
A esa plata hay que restarle la producción que serían 7-8 millones. Si se llega a un 55 por shi sería un golazo y se triplicaría lo que pagaba tenfield, ademas de tener un producto de mayor calidad (exigencia en la producción).
¿Tenés claro cómo es eso de la producción? Pensé que quién gana el lote se encarga de eso. Los 45/50M entonces no son libres para los clubes.
Lo único que he visto del tema es lo que ha dicho Josema. Pero en el pliego está todo específicado como deben ser filmados los partidos, con cuantas cámaras y donde van ubicadas, la calidad de grabación, etc.. en eso vamos a subir unos cuantos escalones.
-
Creo que vamos a tener un contrato a todo nivel, mucho mejor que los que hay en la región.
Lo único que faltó es segmentar por ejemplo de que el ganador del paquete de tv cable, pueda pasar los 8 y 10 partidos si se extiende a 20 clubes la A, por sistema básico del cable. Y que los que pierdan solo por PPV o paquete premium. Lo otro era que como en Argentina, una ley Anti monopolio. El ganador del lote TV, no puede ofertar por streaming. -

-
Que lindo sería que el 19 de diciembre a las 23:59 se confirme que tenfield no iguala y se llene el cielo de fuegos artificiales, una navidad adelantada.
Hay que proponérselo a Josema para que lo difunda.
-
Parece que todos los cables y DirecTV se unen para ir contra Casal.
Es más, van a avisarle que no le van a comprar el producto para su servicio de cable. No lo quieren de intermediario.
-
@GustavoLT es lógico, los cables se están jugando la supervivencia. En la opinión pública se anotarían un golazo que puede ser la diferencia para sobrevivir 5 años más.
-
y es claro...si se eliminan un intermediario, se ganan una comisión (que es la que cobra el intermediario)
-
@GustavoLT dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
Parece que todos los cables y DirecTV se unen para ir contra Casal.
Es más, van a avisarle que no le van a comprar el producto para su servicio de cable. No lo quieren de intermediario.
Igual es peligroso que digan que no le compran el producto.. porque donde igualen estos se joden. Por otro lado Casal a alguien se lo tiene que vender..
Que lindo que vayan y oferten igual.
Dudo mucho que la T se vaya, si van van a ir por todo.. yo con que por lo menos no lo produzcan ellos ya soy feliz.
-
-
Fa ojala salga en contra de la T ese fallo, que bueno estaría
-
Dijo Gabito que hay mayorias cómodas para votar 42% para los grandes y el resto para los demás.
-
Creo ademas de lo que hizo Nacional, hay que sacarse el sombrero con los socios Bohemios que se pararon de mano contra el Presidente, Defensor calculo que el cambio de autoridades con gente joven que va por mejorar el club tambien ayudo al cambio de voto, cada vez mas solos los del 13 y Dehl, Palma a esta altura no creo que sea pro Tenfield sino que es contra todo, que todo va a depender del humor con el que se levante Palma ese dia, capaz que justo despido 30 empleados y esta contentazo y se bajo del G5
-
Defensor me llamaba la atención que no estuviera contra Paco porque conozco al que ganó de Vicepresidente y es un hincha de a pie que quiere lo mejor para el Club.
-
Lo de Defensor puede ser que la directiva saliente ya había tranzado por él voto con la T. Aparté son uno de los que le debe a la empresa.
-
Para mi, lo que pasó con Wanderers, Danubio, defensor y capaz hasta Cerro, es que cuando Nacional colgó el comunicado 2 días antes, las directivas se movieron para fijar una posición institucional.
Hasta la Galli armo una directiva especial por este tema.
Paco tiene comprados a los presidentes y capaz algún vice. Pero no tiene compradas a las directivas completas.
Y lo otro: los que votarán por Paco, sabían que perdían la próxima elección. Y el negocio del fútbol no lo quiere dejar nadie.
Así que, no es descabellado pensar que hubo mucha presión y muchos sobres de Paco y por otro lado, mucha presión de socios e hinchas que terminaron ganando.
No se si alguien escribió el guión de todo esto pero parece el triunfo de la gente sobre la mafia. Alonso y Nacional son determinantes.
.:ForoBolso:. (@ForoBolsouy)