[image: DE-LEON-record-capitan_centrales.jpg_423682103.jpg]
Debutó en 1977 como jugador, en 1998 como entrenador y debe ser una de las glorias máximas del club.
Campeón como jugador:
Campeonatos uruguayos 1977, 1980, 1992.
Copa Libertadores 1980, 1988.
Copa Intercontinental 1988.
Copa Interamericana 1989.
Recopa 1899.
Como entrenador:
Campeonato uruguayo 1998, 2000, 2001.
Debido a la euforia clásica que estamos viviendo y la paternidad que se ha generado en todo este siglo. Les propongo un juego de calificar cuáles han sido los clásicos más importantes que se han ganado en este siglo y que cada uno haga su ranking propio.
Yo trataré de poner en contexto y dar mi opinión y elegí 10 clásicos que sin dudas van a quedar en el recuerdo del hincha.
Me van a quedar muchos clásicos afuera ejemplo el del grillo o los de las finales del 2000 pero algunos cuentan ese año como del siglo XX.
N°10. Nacional 3 Cap 0. 6/12/09. Apertura 2009. EL CLÁSICO DEL BAILE.
[image: rQ1tC5Y.jpeg]
Tal vez el clásico donde Nacional mostró mayor superioridad ante el tradicional rival, un baile de principio a fin, siempre quedó la espina de que pudo ser una gran oportunidad de batir el record del 6 a 0. Ese Nacional era una máquina donde el Nico Lodeiro y Matute Morales brillaron e hicieron delirar al hincha. No se terminó el año coronando el uruguayo x eso no queda más arriba en el ranking.
N°9: Nacional 1 Cap 0. 14/12/08. EL CLÁSICO DEL CHAPITA. Apertura 2008.
Gol del chapita Blanco de penal 72'
[image: pdW4bIw.jpeg]
Un clásico para mí importante donde veníamos de algunos años que no nos iba bien deportivamente y en clásicos 2006/08 donde veníamos de comernos algunos pestos con las gallis y este clásico marco una racha ganadora donde empezamos a ganarles de vuelta como estábamos acostumbrados en el siglo y a volver a conquistar el Uruguayo 2008/09 que hacia 3 años no ganábamos.
N°8: Nacional 2 Cap 0. 11/12/19. CLÁSICO FINAL DEL CLAUSURA.
Goles de Chori Castro y Guzmán Corujo 61' , 67'
[image: EQLe5d1.png]
Otra de las 2 finales en 4 días, veníamos de un cierre de torneo clausura para el infarto y tuvimos que definirlo con los del 13. Por suerte la superioridad que se marco en clásicos ese año nos beneficio.
N° 7: Nacional 1 Cap 1 (4 a 3 x penales). 3/2/19. EL CLÁSICO DE LA SUPERCOPA.
Gol de Angeleri 36'.
[image: ZP2Bkts.jpeg]
Otro clásico de los complicados, veniamos de comernos un bicampeonato de la gallina y ese 2019 era clave en el verano nos habíamos comido un baile bárbaro con penadoy. Y literalmente con una Jauría forzamos el partido a los penales con 9 jugadores y terminamos dándole vuelta en la cara a los del 13. El comienzo de un año soñado.
Otro punto a recordar el papel de la hinchada con el banderazo previo y acompañar el Bus de los jugadores hecho que le dio mucha mística.
N°6: Nacional 2 Cap 1. 20/11/11. EL CLÁSICO DE LA REMONTADA.
Goles de Gonzalo bueno y Recoba 63', 93'
[image: aXB0DZ9.jpeg]
Otra remontada épica de atrás y en la hora, pero no solo en el clásico ese Apertura de la mano de Gallardo habíamos arrancado muy mal y metimos un final de campeonato a pura remontada y el clásico no fue la excepción, de esos partidos que terminas sin Voz.
N° 5: Nacional 3 Cap 1. 4/9/22. EL CLÁSICO DEL LUCHO.
Goles de Laborda, Lucho Suárez y Camilo Cándido. 45' ,52', 75'
[image: cpuUYwx.jpeg]
Que decir ? De está tremenda tarde en el GPC, volvió a su casa el mejor jugador Uruguayo de todos los tiempos, lo trajo la gente en una movida sin igual y todos esperábamos que clavará a la gallina y de qué forma lo hizo. Un clásico de esos sin igual. Por ahí es más emotivo que el clásico del avión y va a quedar más en la retina y memoria del hincha, pero este me parece que tiene otro tipo de contexto histórico.
N° 4: Nacional 2 Cap 0. 4/7/21 EL CLÁSICO DEL AVIÓN ️
Goles de Brian Ocampo y Camilo Cándido 71', 83'
[image: 3r80qSq.jpeg]
Sin dudas este clásico está muy valorado xq en lo que a mí respecta era un clásico histórico, luego de 90 años volvíamos a jugar un clásico en nuestra casa y bajo ninguna circunstancia podíamos perderlo.
Después de años de las gallinas pidiendo nos que los llevemos, los trajimos y Cándido y Ocampo los clavaron bajando de un avión ️ al venir de la copa América lo cuál le dio un condimento extra, ni hablar de la plaqueta que le entrega Decurnex a Ruglio donde lo hace caer en que son de 1913.
N° 3: Nacional 3 Cap 2. 5/12/04 CLÁSICO DEL LUCHO ROMERO Y LA LOCURA TOTAL. 🤪
Goles del Lucho Romero X 2 y Loco Abreu 74', 80' , 90'.
[image: mX1fcfx.jpeg]
No podía faltar este en el top por lo emotivo y dude en ponerlo en el 2, pero me pareció más importante cortar el tri a la galli.
Sin dudas un clásico que tuvo de todo desde los incidentes en la tribuna contra los milicos hasta ir perdiendo 2 a 0 y faltando 15' darlo vuelta en un contragolpe. Son de esos polvos que van a quedar por siempre en nuestra memoria.
N° 2: Nacional 1 Cap 0. 15/12/19 Final del Uruguayo, CLÁSICO DE LAS 2 FINALES EN 4 DIAS.
Gol de Matías Zunino a los 80'
[image: iohZwEv.jpeg]
Como bien recordarán el 2019 fue un año muy sufrido donde después de 20 años los manyas habían ganado un bi campeonato y tenían todo armado para ganar el tri, tal vez el momento más jodido del siglo donde había que ganar como sea el campeonato y se terminó consiguiendo de forma categórica ganando 3 finales en un año 2 de ellas en 4 días. Por eso este partido entra en mi top 2.
N° 1: Nacional 2 Cap 1. 9/11/14. El CLÁSICO DE LOS DESCUENTOS.
Goles de papelito con la al 91' y Recoba de tiro libre al 94'
[image: B49vO2E.jpeg]
Creo que bastante obvia la elección y merece estar en el top 1, no solo por ser el clásico soñado (ganado de atrás íntegramente en los descuentos y con la mano), sino el contexto en que se venía. El último clásico habíamos perdido 5 a 0 y luego de este clásico pasamos a una racha de 12 partidos invictos casi 4 años sin perder un clásico lo cuál más allá de la puntualidad de ese partido marcó un antes y un después. EL CLÁSICO SOÑADO.
Hola a todos. Soy un uruguayo criado en Canada y creé una cuenta de YouTube para cultivar interés sobre la historia del futbol uruguayo en inglés y en español. Ya hice 3 videos. El mas nuevo dedicado a la final Intercontinental entre Nacional vs. PSV del 1988.
Lo comparto con ustedes aqui. Saludos a todos.
https://www.youtube.com/watch?v=OXj-cOw45TQ
[image: mHJfYdK]
PS. Cuenta de twitter
@UrufootballEN
@Urufoothistory
Subamos imágenes antiguas o raras relacionadas con el club. Planteles, fotos del Parque, hinchada, afiches, etc.
Acá van algunas que he encontrado:
1899-1917
:::
[image: cIXtD6z.jpg]
Socios fundadores
[image: 6LuSz5v.jpg]
1903
[image: Nacional-CF-1903.jpg]
1903
[image: 1905-NACIONAL-1905.jpg]
1905
[image: 1915-nacional.jpg]
1915
[image: RJBxsB2.jpg]
1916
[image: jRlymqt.jpg]
[image: 8qyM5Dk.jpg]
1917
[image: KpqWUUk.jpg]
1917
[image: i5bL4v3.jpg]
1917
:::
1922-1941
:::
[image: GCJwBMN.jpg]
1922
[image: IBZh2yY.jpg]
1924
[image: giras-internacionales-nacional-a39618af6410b069a51c721748aa246e.jpg]
1925
[image: QDZPgpj.jpg]
1925
[image: 1933.jpg]
1933
[image: pRNwSxc.jpg]
1939
[image: wZrPXw2.jpg]
[image: 3vZ5b2e.jpg]
1941
[image: A88ofBQ.jpg]
1941
:::
1950 - 1967
:::
[image: y3bBmsB.jpg]
1950
[image: 1953-NACIONAL-1953.jpg]
1953
[image: NACIONAL-1955.jpg]
1955
[image: NACIONAL-1956.jpg]
1956
[image: 1964-NACIONAL-SANTOS-A-OS-60.jpg]
1964
[image: 1965-nacional-a-os-60.jpg]
1965
[image: NACIONAL-1965.jpg]
1965
[image: nacional-uruguay-libertadores-1967.jpg]
1967
:::
1970-1985
:::
[image: 1970-nacional-fem-1970.jpg]
Equipo femenino- 1970
[image: 1971.jpg]
1971
[image: Ubina-levanta-la-Libertadores-1971-d7279ff0e406d10271f2644e1813d8e7.jpg]
1971
[image: Ud6sW3P.jpg]
1971
[image: NACIONAL-1975.jpg]
1975
[image: g1ixeMV.jpg]
1980
[image: kourCnQ.jpg]
1980
[image: lEHmnDG.jpg]
1980
[image: qW41aTf.jpg]
1980
[image: vtT04Kb.jpg]
1980
[image: AP-8102110114.jpg]
1980
[image: S5nuJ7O.jpg]
1980
[image: XNHxaFT.jpg]
1981
[image: NACIONAL-1985.jpg]
1985
:::
1988-1992
:::
[image: PJI9WrX.jpg]
1988
[image: nacional88.jpg]
1988
[image: Dt-P1stt-V4-AM8ny-F.jpg]
1988
[image: wiXkoKN.jpg]
1988
[image: A9CbMV9.jpg]
1988
[image: 1988-NACIONAL-1988-TONY.jpg]
1988
[image: DX3Hri1.jpg]
1988
[image: 2eb1d9415c768af4ac1f583e9baf9af2.jpg]
1988
[image: NACIONAL-1992-GUTIERREZ-MENDEZ-SOCA-SERE-REVELEZ-DE-LEON-DELY-LEMOS-J-GARCIA-VIDAL-GONZALEZ-E-SUAREZ.jpg]
1992
:::
1998-2005
:::
[image: NACIONAL-1998-QQQ.jpg]
1998
[image: 199-elgrfico100aos.jpg]
1999
[image: coleccionables-poster-100-anos-club-nacional-de-football-D-NQ-NP-674869-MLU28382423885-102018-F.jpg]
1999
[image: Cz-J5rfp-W8-AA1-Oq-F.jpg]
2002
[image: 2005-NACIONAL-2005-F.jpg]
2005
[image: reinauguracion-c4f4a9abb96df273672c410fd62c7566.jpg]
2005
:::
Otras imagenes
:::
[image: 1-SEDE-818e3b4e415e4d64b092ae38c58d4549.png]
Afiche de la Sede
[image: 1d-fe66f7def72146e59eaffca6b113dc06.png]
Dibujo de la Sede
[image: escudos.png]
Evolución del Escudo
:::
Encontre un par de archivos en youtube. y los mire enteros,, me enferme!! pero me encanto encontrarme con partidos , ver jugadores con la del bolso, la barra en otros tiempos, UN TEMA nostalgico! tiro alguno...
vs libertad
vs danubio
vs libertad revancha
vs danubio revancha
vs santos
vs olmedo
vs cucuta
vs el nacional
vs independiente
vs cienciano
vs el nacional
vs tachira
Bien, ya que tuvimos dos períodos de pases muy nefastos este año, vamos a recordar períodos de pases que fueron muy buenos.
INVIERNO 2004:
Veníamos de un mal semestre con Ostolaza, fue cesado y regresó el Hugo a dirigir. Lamentablemente no se pudo salir campeón. Recuerdo que trajimos de nuevo a Ligüera y el Loco Abreu en plenitud y les dimos salida a varios pijas; otros que llegaron a mitad de ese año pero apenas jugaron fueron el artiguense Monge y el mexicano Jiménez.
INVIERNO 2022:
Por toda la movida y la magnitud que tuvo el pase a nivel global el año pasado, la vuelta de Lucho Suárez.
INVIERNO 2010:
Otro que no terminamos como campeones uruguayos pero la verdad que por los nombres ilusionaron: los regresos de Lembo, Varela, Guigou y Regueiro; sumados a las incorporaciones del Tata González, el paragua Aranda y otros.
VERANO 2000:
Tremendo período de pases donde llegaron Lembo (desde Bella Vista, zaguero titular de la selección en ese momento), el Polillita Da Silva, el Manteca Martínez, Fernando Fajardo y se mantuvo la base.
INVIERNO 2OO1:
La primera venida del Loco Abreu, el regreso de Tyson Núñez y también otros mas que no anduvieron mal. Anecdótico fue la contratación del hondureño Saúl Martínez que venía de jugar tremenda Copa América con su selección; lástima que nunca se adaptó acá.
[image: rUB9wAX.png]
[image: 31QGBi6.png]
[image: WExZjqM.png]
[image: HjdxsCK.png]
[image: 8bEOAWa.png]
https://twitter.com/Nacional/status/1343563346893807622
Copa Intercontinental 1971
[image: ibcH5VF.jpg]
Continuando la gloria del 71, Nacional también logra la Intercontinental, derrotando al Panathinaikos de Grecia.
Un poco de historia
Desde el inicio de la disputa de la Copa Intercontinental en 1960 se definía en dos partidos. Se jugaba en Europa y América con tercer encuentro decisivo en caso de empate en puntos.
Debido a los graves incidentes ocurridos en los últimos encuentros disputados en Sudamérica el campeón de Europa, el Ajax de Holanda, declinó de jugar la Copa Intercontinental.
El entonces presidente de Nacional, Don Miguel Restuccia, y el Dr. Carreras Hughes hicieron grandes esfuerzos para poder jugar, pero los holandeses se negaron rotundamente, porque Estudiantes de La Plata había tenido actitudes muy violentas frente al también holandés Feyenoord en la edición anterior de la Copa.
Frente a la negativa del Ajax, la UEFA designó al vicecampeón de Europa, el Panathinaikos de Grecia, como su representante para disputar la final. Se convino jugar primero en Grecia y la revancha en Montevideo.
Los partidos
El 15 de diciembre se jugó la primera final, en el Estadio de Karaiskaki de El Pireo. Fue empate 1 a 1 con gol de Luis Artime.
Nacional debía ganar la revancha en Montevideo para decirle al mundo que éramos los mejores. El equipo presentó una sola modificación con respecto al primer partido final, esa fue el ingreso de Juan Carlos Mameli por Julio César Morales. Nacional jugó un gran partido y ganó 2 a 1 con dos goles de Luis Artime. El primero a los 34 minutos del primer tiempo y el segundo a los 29 del tiempo complementario. Descontó Titos Fylakouris en el final del partido.
El 28 de diciembre de 1971 es una fecha que quedará en la memoria de todos los Bolsos.
Finalmente, frente a su hinchada, con la camiseta roja de alternativa, Nacional se clasificó Campeón del Mundo.
Era hermoso ver como volaban por el aire bandadas de pañuelos blancos, que no querían que la noche terminara, querían celebrar por siempre el triunfo del decano del fútbol uruguayo.
Repercusiones
Nacional inscribía su nombre como campeón mundial, sería la primera de las tres veces que lo haría y que sería de forma invicta.
A nivel internacional se logró que no se interrumpiera la disputa de la Copa Intercontinental. El comportamiento de Nacional fue observado, debido a los antecedentes de los años anteriores.
Nacional dio una gran lección, jugando como su historia se lo impone. Dentro de lo que permiten las leyes de juego, con fuerza, con energía, con entrega, pero con respeto al adversario, al árbitro, que es lo mismo que respetar al público aficionado y respetarse a la vez a sí mismo.
Fue el broche de oro para un año marcado por la obtención de la Copa Libertadores y el tricampeonato uruguayo, restaba aún en 1972 levantar la Copa Interamericana.
Nacional de la mano de su director técnico Washington Etchamendi dominaba el mundo.
Detalles de los partidos
Nacional 1 - Panathinaikos 1
Fecha: 15 de diciembre de 1971 Cancha: Karaiskaki (El Pireo, Grecia) Juez: Favilli Neto (Brasil)
Nacional: Manga, Ángel Brunell, Juan Masnik, Luis Ubiña, Julio Montero Castillo, Juan Carlos Blanco, Luis Cubilla, Víctor Espárrago (Juan José Duarte), Ildo Enrique Maneiro, Luis Artime, Julio César Morales.
Panathinaikos: Ekonomoupoulos, Tomaras (G.Vlachos), Athanassopoulos, Eleftherakis, Kapsis, Sourpris, Fylakouris, Dimitrou, Antoniadis, Domazos, Kouvas (Deligiannis).
Goles: Luis Artime y Fylakouris.
Nacional 2 Panathinaikos 1
Fecha: 28 de diciembre de 1971 Cancha: Estadio Centenario (Uruguay) Juez: William Mullan (ESC)
Nacional: Manga, Ángel Brunell, Juan Masnik, Luis Ubiña, Julio Montero Castillo, Juan Carlos Blanco, Luis Cubilla (Juan Martín Mugica), Ildo Enrique Maneiro, Víctor Espárrago, Luis Artime, Juan Carlos Mameli (Ruben Bareño).
Panathinaikos: Ekonomoupoulos, Mitropolus, Athanassopoulos, Eleftherakis, Kapsis, Sourpis, Dimitrou, Kamaras (Fylakouris), Antoniadis, Domazos, Kouvas.
Goles: Luis Artime (2) y Fylakouris.
Lista de buena fe para la disputa de la Copa Intercontinental
Manga, Ángel Brunel, Luis Cánepa, Luis Ubiña, Julio Montero Castillo, Juan Martín Mugica, Luis Cubilla, Ildo Maneiro, Juan Carlos Mameli, Luis Artime, Julio César Morales, Héctor Santos, Juan Carlos Blanco, Víctor Espárrago, Juan Masnik, Ruben Bareño, Enrique Esquivel, Oribe Maciel, Juan José Duarte, Washington Abad, Washington Calcaterra, Eduardo Gerolami, Eduardo Pereira, Rubén Suárez y Alfredo Amarillo.
https://www.youtube.com/watch?v=viZwvbTH0xg
https://www.youtube.com/watch?v=JJwhdnc7Z7E
[image: dtnOB0d.jpg]
https://www.youtube.com/watch?v=pm_kM9MMauY
Atilio Ceferino García Pérez, dueño de múltiples récords a nivel del fútbol uruguayo y otros tantos a nivel de Nacional, nació en 26 de Agosto de 1914 en Junín, Argentina, décimo de los quince hijos de Julio y Antonia. Comenzó su trayectoria en Moreno de Junín, siguiéndola en Platense y llegando en 1937 a Boca Júniors. De Boca pasó a comienzos de 1938 a Nacional, donde estuvo hasta principios de 1951, cuando pasó a Liverpool. Los últimos años de su carrera jugó también en equipos de Paysandú y en Racing. Defendió además a la Selección Uruguaya, convirtiendo 10 goles en once partidos.
Con Nacional ganó 22 títulos oficiales, entre ellos el Campeato Uruguayo en 8 ocasiones (1939, 40, 41, 42,43, 46, 47 y 50), el Torneo de Honor en en 8 ocasiones (1938, 39, 40, 41, 42, 43, 46 y 48), el Torneo Competencia en 2 ocasiones (1945 y 48), ganó además 3 Copa Aldao (las discutidas, correspondientes a las temporadas 1940, 1942 y 1946) y la Copa Confraternidad Escobar Gerona de 1946 (compartida con Boca), además del famoso Nocturno Rioplatense de 1938.
Algunos de sus récords:
es el máximo goleador del Club Nacional de Football, tanto considerando partidos totales (464), oficiales (327) y por Campeonato Uruguayo (207).
es el máximo goleador de la historia del Uruguay en un solo club con 464 goles en 438 partidos con un promedio de 1,06.
tiene el doble récord de ser más veces goleador del Campeonato Uruguayo (8), y de serlo más veces consecutivas (7):
1938 - 20 goles
1939 - 22 goles
1940 - 18 goles
1941 - 23 goles
1942 - 19 goles
1943 - 18 goles
1944 - 21 goles
1946 - 21 goles
es el máximo goleador del clásico uruguayo, con 35 anotaciones en 44 partidos. Durante décadas se consideró uno de esos goles como en contra, pero con el criterio actual hubiera sido adjudicado a Atilio, y de hecho en la época también se consideraba como gol suyo.
es el máximo goleador en clásicos por Campeonato Uruguayo, con 21 tantos.
tiene el récord de goles en un clásico con 4, el 8 de Diciembre de 1940, cuando por el Uruguayo Nacional le ganó a la gallina por 5 a 1 (aunque se suele decir que fueron los 4 de cabeza, esto es un error).
Si la carrera de Atilio en Nacional está plagada de momentos legendarios, no menos cargada de leyenda fue su llegada al Decano:
Don Atilio Narancio había viajado a Buenos Aires con el objetivo de conseguir para Nacional el pase de Francisco Providente, de Boca. La gestión estaba destinada a fracasar, ya que Providente había sido negociado ya al Flamengo, pero los dirigentes xeneizes le ofrecieron a Narancio una lista con otros jugadores que no tenían prioridad en el equipo. Cuenta la leyenda que don Narancio eligió a Atilio, en aquel momento a punto de ir a préstamo a Tigre, por llamarse igual que él (“si se llama Atilio debe ser bueno…”). Posiblemente nunca sepamos bien qué le pasó por la cabeza al Padre de la Victoria, lo cierto es que este desconocido argentino de 23 años cayó el 11 de enero de 1938 a Montevideo.
Me llamo Atilio, Atilio García, y vengo recomendado al Dr.Narancio que me fue a buscar a Boca... - dijo Atilio al entrar a la Sede tricolor de la calle 18 de Julio. Aparentemente ningún directivo estaba presente en ese momento, por lo que Atilio se retiró a buscar alguna pensión cercana donde poder instalarse. La leyenda guarda más de una versión de las primeras impresiones del cantinero de la Sede, el gallego Iglesias:
Nos mandaron un mudo, si este es jugador me hago cura. (según el relato de Don Daniel Navascués, hermano de Don Hernán, la frase sería "Si este es jugador de futbol yo soy Ana Barkin", por una actriz de la época; el concepto es el mismo: la pinta era lo de menos, igual que hoy).
Con un conocimiento casi nulo con sus compañeros, debutó el 15 de enero en un amistoso internacional ante Chacarita Júniors en el Estadio Centenario, marcando dos goles para la victoria 3 a 2. Vale aclarar que al contrario de lo que aparece en algún texto, este partido NO fue por el Nocturno Rioplatense, que era disputado entre los equipos grandes de Montevideo, Buenos Aires y Rosario, más Estudiantes de La Plata. Sí por el Nocturno Rioplatense fue el recordado partido "de las camisetas ensangrentadas" jugado el 19 de Febrero en La Plata ante Estudiantes. Nacional se impuso por 2 a 1 nuevamente con 2 goles del recién llegado. También por ese torneo fue el clásico del 12 de Marzo, en el que Atilio marcó sus dos primeros goles clásicos, para ganar 2 a 1. Nacional fue campeón del Nocturno y Atilio resultó goleador del certamen, incluyendo un hat-trick para ganarle a San Lorenzo 3 a 2 el 12 de Febrero.
El 3 de Abril fue su debut oficial, por el Torneo de Honor ante Liverpool. Marcó 3 goles para la victoria 6 a 3. El 20 de Agosto de ese año marcó su primer hat-trick por el Campeonato Uruguayo, en la victoria 4 a 1 frente a la IASA. Concluyó su primer año en Nacional con el récord de 52 goles en 41 partidos.
El 1o de Abril de 1939 en amistoso jugado ante Liverpool en el Centenario, marcó 6 goles para la victoria 11-1.
El 28 de Abril de 1940 logró su primer Campeonato Uruguayo, al derrotar a la gallina en la final correspondiente a la temporada 1939 por 3 a 2, con un gol suyo. El 28 de Diciembre de ese año conquistó la Copa Aldao, siendo este su 1er titulo internacional oficial, al empatar con Boca Jr 2-2 con 2 goles suyos.
Marcó dos goles en la histórica tarde del 6-0 a la gallina, la mayor goleada clásica de la historia, el 14 de Diciembre de 1941. Ese año, en el que Nacional obtuvo todos los puntos en disputa, Atilio logró su récord de goles por el Uruguayo (23).
El 28 de Noviembre de 1943 Nacional conquista el Quinquenio de Oro al vencer 4 a 3 a la IASA. Esa tarde Atilio marcó 3 goles.
El 19 de Noviembre de 1950 jugó su último partido oficial y anotó su último gol en Nacional, en la victoria 3 a 0 ante Bella Vista por el Campeonato Uruguayo. Pocos meses después, el 21 de Febrero de 1951, Nacional venció a Botafogo por 3 a 1 en un cuadrangular internacional jugado en Chile. Fue el último partido de Junín en Nacional.
El 7 de Junio de 1952 se dio lo que durante más de una década hubiera parecido impensable: se enfrentaron Nacional y Liverpool por la 4ta fecha del Torneo Competencia (torneo que Nacional terminaría ganando). La victoria fue para el tricolor por 6 a 1, pero el gol del negriazul fue obra de Atilio García. Atilio ya había enfrentado a Nacional defendiendo a Liverpool en dos ocasiones por el Uruguayo 1951, pero sin anotar.
Curiosamente ese mismo Liverpool con el que nos clavó, fue el club que más lo sufrió, con 50 goles (54, según Estrellas Deportivas), siguiéndole Central (41), Wanderers (39) y Defensor (37). A la gallina le fue "mejor", recibió "sólo" 35 (ninguno de penal). El menos vencido fue Danubio, con sólo 7 goles (claro, Danubio recién subió a 1ra para la temporada 1948...).
Roque Gastón Máspoli tiene el dudoso honor de ser el arquero más vencido por Junín, con 26 goles (en la gallina y en Liverpool), siguiéndole Carvidón con 20 (Cerro y Wanderers). 51 goles recibieron los clubes argentinos, siendo San Lorenzo, con 9, el club más vapuleado. Los clubes chilenos fueron 12 veces a buscar la pelota al fondo de la red, 5 los peruanos, 3 los brasileños, 3 los bolivianos y una los ecuatorianos.
Jugó, en total, 26 torneos oficiales locales independientes y en 17 de ellos marcó más goles que los partidos en los que participó. De los 279 partidos en los que convirtió goles, Nacional ganó 231, empató 27 y perdió 21.
En muestra de gratitud, la parcialidad bolsilluda le obsequió una casa con la llave de oro, en pleno Parque Rodó (Giribaldi 2278).
Pasó a la eternidad en Montevideo el 12 de Diciembre de 1973, siendo velados sus restos mortales en el Salón de Cristal de nuestra Sede Social, donde un busto lo recuerda.
Esto en lo que respecta más que nada a números y cuestiones "concisas". Sobre su manera de jugar, los testimonios hablan casi invariablemente de la simpleza técnica, y del instinto de gol. Poco menos que Atilio le pegaba de cualquier lado, tenía un juego aéreo superior a lo normal, y una potencia y aguante físico notorios. Hay numerosos textos tanto "literarios" como más directos sobre este aspecto:
1ro está el famoso testimonio del nieto de Atilio, Fernando Moreno:
"Una noche no podía dormir, él estaba leyendo en su cuarto y entré. Estaba acostado con un short nomás y le veo las piernas. Cuando le miré las pantorrillas me asusté. Pensé que tenía una enfermedad. Nunca en mi vida vi piernas similares, tan golpeadas, con tantas cicatrices. Y para un gurí de ocho o nueve años era bastante fuerte", recordó.
También está la mención en Estrellas Deportivas de que Juan Kirschberg, el kinesiólogo de Nacional durante largos años, decía que nunca en su vida profesional había visto piernas mas golpeadas.
Por último, aunque sea ya zona casi enteramente literaria, está el fragmento central de "Gol de Atilio" de "El fútbol a sol y sombra", de Galeano:
"Atilio estaba acostumbrado a los hachazos. Le daban con todo, sus piernas eran un mapa de cicatrices. Aquella tarde, en el camino al gol, recibió trancazos duros de Angeletti y Suárez, y él se dio el lujo de eludirlos dos veces. Valussi le desgarró la camisa, lo agarró de un brazo y le tiró una patada y el corpulento Ibáñez se le plantó delante en plena carrera, pero la pelota formaba parte del cuerpo de Atilio y nadie podía parar esa tromba que volteaba jugadores como si fueran muñecos de trapo, hasta que por fin Atilio se desprendió de la pelota y su disparo tremebundo sacudió la red."
Sepan disculpar si hay algún error grosero, nuevamente utilicé como fuente el tema del Foro viejo, que inevitablemente incluye posts con datos inconsistentes. Intenté corroborar lo más posible con lo que aparece en la página del club, y especialmente con el twitter de la Comisión de Historia. Nacional Nacional.
Este es su twitter
https://twitter.com/CNdeFhistoria
su canal de youtube
https://www.youtube.com/channel/UCWxO2TULLT18lSsZlwsh2Jw
Gonzalo Pérez, integrante de la Comisión de Historia y Estadísticas del club, a seis años de la creación de dicha comisión. Una charla plagada de hechos y relatos que hacen a la grandeza del Decano.
Aqui el video de la nota en pasion tricolor
https://www.facebook.com/PasionTricolor1010Am/videos/489040618507296/
Gonzalo Pérez: “Conocer la historia para abordar mejor el presente”
10/0619
Gonzalo Pérez: “Conocer la historia para abordar mejor el presente”
“VEÍAMOS LA NECESIDAD DE INSTRUIR A NUESTRA GENTE, SOBRE TODO A LAS NUEVAS GENERACIONES”
Tremenda charla mantuvimos con Gonzalo Pérez, integrante de la Comisión de Historia y Estadísticas del club, a seis años de la creación de dicha comisión. Una charla plagada de hechos y relatos que hacen a la grandeza del Decano.
EL COMIENZO DE LA COMISIÓN DE HISTORIA Y ESTADÍSTICA
“El 6 de junio de 2013 fue el primer día que nos juntamos a sesionar. Me trae muchos recuerdos. Largar un tweet recordando la fecha fue como un homenaje a todos los que estuvieron desde el inicio, a los que nos dieron apoyo moral, y a todos los que nos han dado una mano con materiales, datos, fotos, y un montón de cuestiones que nos han permitido ir creciendo en estos años. Fue un jueves de tardecita. La Comisión es una iniciativa del Ing. Alejandro Coirolo. Estaba Ignacio Pou, el ‘Profe’ Masena, Daniel Navascués [hermano de Hernán], estaba Coirolo, y el ‘Turco’ [Ache] que vino a darnos un poco el espaldarazo. Después se fue sumando más gente. Juan José Melos le dio un salto de calidad. Me quiero acordar de Claudio Puig también, que fue el directivo nexo en aquella primera etapa”.
EL APOYO INSTITUCIONAL
“Hemos recibido total apoyo de las Directivas, eso hay que destacarlo. Quiero ser justo, siempre que se ha podido, el club ha tratado [de apoyar económicamente]. Nos ha tocado meter dinero de nuestro bolsillo pero lo hacemos con gusto. Con el ‘vamo arriba’ y que nos den un espacio, y que eventualmente nos puedan ayudar con algún recurso, yo me doy por satisfecho”.
UN ANTECEDENTE FALLIDO
“En el 2010 hubo un intento de crear una Comisión de Historia, pero no tuvo un apoyo muy claro, duró un par de semanas nada más. Antes del 2013 se le daba importancia a la historia pero no de forma oficial y organizada. Había muchas páginas que escribían sobre historia como decano.com y otras, después vino Forobolso. Nosotros le quisimos dar un marco organizativo”.
LA IMPORTANCIA FUNDAMENTAL DE CONOCER LA HISTORIA
“Una de las preocupaciones al inicio era el desconocimiento de la historia en la masa social. No es sólo un tema cultural, a mi entender tiene injerencia en el propio presente y en el futuro. Para mí la historia es cíclica en muchísimos aspectos, se repiten hechos, se repiten cadenas de sucesos. Conocer la historia te permite poder abordar los hechos que se están presentando de una manera mucho más consciente al saber cómo han sido los ciclos históricos del club. Te permite abordar de mejor manera las vicisitudes que se dan a través de la historia, sean positivas o negativas. Quizás hoy estamos en un ciclo negativo. El conocimiento de la historia te permite abordarlo de una forma más rápida
LOS DIRIGENTES TAMBIÉN SE INTERESAN
“Yo siempre digo que cuando me hice hincha de Nacional no sabía ni leer ni escribir. No sabía de la historia. Después vas incorporando cosas, vas entendiendo, te permite entender las cosas de manera diferente. Si en algún momento te toca actuar en algún ámbito del club, tenés un conocimiento de causa importante que te permite tomar alguna decisión acertada. Por eso cuando hacemos charlas invitamos siempre a los directivos. Debo decir que algunos de ellos han concurrido. Dos por tres nos están haciendo alguna consulta, mensajes, para interiorizarse en algunos temas de historia que son importantes. Creo que está bueno. Le da un salto de calidad mayor al dirigente, le permite entender algunas circunstancias que están atravesando. Siempre estamos, cada tanto nos consultan y asesoramos, damos nuestro parecer. Estamos siempre abiertos, no sólo a los dirigentes, a la gente también. No queremos acaparar la historia, cuanto más páginas se dediquen a la historia mejor, nosotros los ayudamos”.
INSTRUIR A LAS NUEVAS GENERACIONES
“Veíamos un desconocimiento bastante grande sobre todo de los muchachos jóvenes. Era importante el tema numérico y estadístico. Veíamos que se trataban los temas en.la prensa. En la historia de este país, lo voy a decir claramente, estos temas han estado en manos de periodistas que eran de filiación del tradicional rival. En una época no había nadie que se les plantara ni les discutiera datos. Algunos lo encaraban desde el punto de vista sociológico, como Franklin Morales, a mi entender uno de los personajes más nefastos en materia de historia sociológica del fútbol uruguayo. Tremendamente tendencioso. Nosotros entendimos que ahí había un tema importante a solucionar. Había que instruir a nuestra gente. Sobre todo para generar sentido de pertenencia. Yo soy de los que creo que estas cosas a la larga terminan dando resultado en el club”.
DATOS FIDEDIGNOS, NO INVENTOS
“Hay un tema de respaldo documental, de salvaguardar actas, documentos, que es lo que te permite estudiar. Nosotros hoy no tocamos de oído. Vamos a la fuente. La faceta más grande que ha tenido la Comisión en estos años es la investigación. A partir de esa investigación es que nosotros realmente sacamos las cosas a luz. No es que tocamos de oído, ponemos Google, no. Tratamos de hacer algo de calidad y fidedigno”.
MIRA LA NOTA COMPLETA EN VIVO PARA NUESTRA “FAN PAGE” DE FACEBOOK:
SE VIENEN ENTREVISTAS IMPERDIBLES
“Te adelanto algo que estamos instaurando: vamos a hacer un ciclo de entrevistas con gente que entendemos que hay que rescatar su testimonio. Por ejemplo, para este mes de junio tenemos pactada una entrevista con Carlos Suero. Además se le va a hacer un homenaje en Los Céspedes, se le va a poner su nombre al sector de sanidad. Un homenaje justo que lo queremos hacer en vida. La idea es hacerle una entrevista larga, de 2 horas, y después editar el contenido que nosotros entendamos necesario. La idea es salvar los testimonios. Tener una videoteca. Otra de las personas es Eduardo Carrera Hughes, que me animo a decir, y disculpen su estoy equivocado, que es el único dirigente del ’71 que aún está con vida. Fue muy cercano a Miguel Restuccia, vivió toda su época”.
LA ENORME FIGURA DE MIGUEL RESTUCCIA
“Carrera Hughes el otro día nos contó fuera del aire la época del reto a duelo entre Restuccia y el presidente de la AUF de aquella época, Lacarte Muró. Una historia que la gente capaz que no sabe, pero es muy interesante. Cuando Nacional de tiene que pelear, cuando hablan de sistema, bueno: Restuccia asume en el ’68. Era un funcionario de la UTE, que iba a la Olímpica. Veía las injusticias que todos veíamos. Era algo aún mayor a lo que pudimos haber vivido en este semestre. Era una década que había sido dominada por el tradicional rival, y había que ponerlos arriba de la mesa. Don Miguel, con todos los directivos y los delegados de la época, que en la AUF tuvieron batallas realmente a brazo partido. Eduardo Carrera Hughes, Nasim Ache, Venturiello. Toda esa gente realmentr error un reconocimiento, hoy en día sobre todo las generaciones más jóvenes desconocen, y esta bueno contarles un poco quiénes fueron esas personas”.
LAS BATALLAS FUERA DE LA CANCHA EN LOS ’60 Y ’70
“Nacional lo que quería era sacar de la CONMEBOL a Teófilo Salinas, que era el titiritero, y a nosotros nos había matado durante toda la década. Era algo muchísimo más grave que lo de hoy. Nacional logra dentro de la votación de la asamblea de la AUF, vetarle la continuidad a Salinas. Pero cuando llega el momento y la AUF va al congreso de la CONMEBOL a votar, Uruguay ratifica el voto a Salinas. Entonces se ama un lío bastante importante entre Restuccia y el presidente de la AUF. Se dan unos entredichos bastante fuertes y Lacarte Muró lo reta a duelo. Miguel estaba preocupado porque no sabía cómo batirse a duelo. Era con arma blanca. Pero iba a ir al frente igual. Al final, bueno, se intermedió y quedó en la nada. Para que vean lo que era en esa época ser dirigente de Nacional, y a lo que Nacional se tuvo que sobreponer”.
SER DIRIGENTE DE NACIONAL NUNCA FUE FÁCIL
“Una de las cosas que todavía creemos que estamos un poco en deuda es en contar la historia política del club. Restuccia por ejemplo terminó preso en el año ’79. Fue un tema interno y externo. Juzgado por un tribunal cívico-militar. Algo muy complejo. Son cosas que realmente está bueno saberlo. No es fácil ser dirigente de Nacional. Es algo que hay que saber antes de entrar. Creo que esta directiva cuando tuvo que salir a trancar lo hizo. Creo que se está recorriendo el camino que la mayoría creemos que tenemos que recorrer”.
LA FUNDACIÓN DE NACIONAL: UN TEMA APASIONANTE
“Una de las cosas que nos abocamos en estos meses es a investigar a fondo el tema de la fundación. En eso Federico Viana ha hecho un trabajo muy importante. Se dedicó en estos meses a conseguir las partidas de nacimiento de todos los socios fundadores. Nacionalidad, estado civil, cuando murieron, prácticamente una biografía de todos aquellos muchachos. Nos faltan 10 o 15, y los socios fundadores fueron 43. El promedio de edad nos está dando hasta el momento unos 16 o 17 años. Eran chiquilines. Ellos fundaron a Nacional. Hay uno de 14, uno de 13. Es tremendo. El mayor tenía 19 años. Ilústrense en lo que sería esa tarde, un domingo. No sabían que estaban fundando el club más importante del país. Fue en la Casa Caprario, en la calle Soriano. Quisimos hacer ahí la sesión solemne por los 120 años, pero no pudimos por un tema logístico de tiempos. Cuando entrás te tiembla el cuerpo, es una sensación muy especial. Está intacta, con las mismas paredes y molduras. Nacional generó un acuerdo con la Intendencia, es algo muy bueno. El propietario es Nacional pero está cedida en comodato a la Intendencia. Para mí es patrimonio histórico del fútbol mundial. No sé cuantos clubes hoy pueden decir ‘esta es la casa donde nos fundamos hace 120 años’. El 14 de mayo fue un domingo. Los socios fundadores fueron 43, y al siguiente año se agregaron más de otros clubes que se fueron anexando a Nacional. Después llegaron los hermanos Céspedes”.
CÓMO INGRESÓ NACIONAL A LA A.U.F.
“En ese primer año Nacional no es aceptado en la Liga, no le permiten ingresar en el año 1900. Los ingleses eran un círculo muy cerrado. Eran 3 equipos ingleses y uno alemán. El primer Campeonato Uruguayo termina siendo un cuadrangular de poca emotividad deportiva. El CURCC lo gana con una distancia sideral. Ganó todos los partidos y con una diferencia de goles muy grande. No fue un campeonato atractivo. En ese 1900, fuera de la Liga, Nacional demostró dos cosas: primero poderío deportivo, y segundo, que ya tenía pueblo atrás. Entonces, para 1901, llega una invitación de la Liga Argentina para que Nacional se incorpore. Nacional la termina rechazando, pero esos tres hechos hacen abrir los ojos a la Liga [uruguaya]. Esos tres argumentos hicieron que en 1901 Nacional sea finalmente aceptado en la Liga. La Liga estaba muy vinculada a las empresas de tranvía. Eran los que vendían los boletos los fines de semana. Los campeonatos se crean para tener un calendario en el cual los fines de semana las empresas de tranvía vendieran boletos, porque los fines de semana se vendían mucho menos, y el fútbol era lo que hacía que se vendieran. Nacional, en esa lógica de vender más boletos y hacer más atractivos los campeonatos, era fundamental. Por eso, Nacional ingresa a la Liga en 1901. Tarde o temprano, por la vía de los hechos, Nacional iba a terminar ingresando”.
ORÍGENES HUMILDES Y DIFÍCILES
“En las actas aparecen las cosas que tenían que hacer para comprar, por ejemplo, un ropero. La primer bandera la confeccionamos gracias a que el gerente del tranvía, el Sr. Davis, donó un dinero para poder hacer la bandera. Una de las primeras pelotas que tuvimos, fue a canje de tres cuotas sociales a un socio que tenía una pelota en la casa, le perdonaron tres cuotas y tuvimos una de las primeras pelotas. Ese era Nacional en los orígenes, para que la gente se ilustre. Por eso digo que se ha tergiversado la historia sociológica del fútbol”.
EL PRIMER HINCHA DE LA HISTORIA: UN VERDADERO ORGULLO NACIONAL
“El ejemplo de Prudencio Miguel Reyes es otro ejemplo del perfil popular que tenía el club. Hoy cuando uno escucha a un hincha de otro país, o de este mismo país, que dice ‘yo soy hincha de tal cuadro’, indirectamente te está homenajeando. Esa palabra, esa forma de ver el fútbol, ese personaje, sale de Nacional. Nacional lo ha brindado, lo ha generado para el mundo del fútbol y todos hoy lo dicen orgullosamente. Uno no se da cuenta pero indirectamente te están homenajeando a vos. Uno esas cosas no las calibra, no se da cuenta en el momento”.
MENSAJE Y VÍA DE CONTACTO
“Le agradecemos a ustedes y a todos los hinchas. Sin el apoyo de ustedes y de la gente, la Comisión hubiera durado dos semanas. Lo que hacemos es para la gente, sin ellos esto no tendría sentido. La Comisión es abierta para todos, lo que requieran, nos piden, nos llaman, nosotros siempre estamos a disposición. Se pueden contactar por el twitter @CNDEFHISTORIA”.
Hola bolsos! Les queremos presentar nuestro nuevo sitio InfoNacional donde van a poder encontrar todo tipo de estadísticas sobre Nacional.
Tiene muchísima información, pero también estamos agregando más info todo el tiempo. Los invitamos a visitar el sitio y seguirnos en las redes.
https://infonacional.uy
El que quiera colaborar aportando datos, ayudando a ingresar es bienvenido, lo mismo si encuentran algún error en los datos.
Y si tienen alguna duda o algo que quieran saber sobre Nacional, avisen!
Un abrazo!
LAS ENTREVISTAS DE EL GRÁFICO
[image: WUaxEY3.jpg]
1972. ¡Qué lindo es hablar con Artime!
Robinson entrevistó en Montevideo a Luis Artime, figura de Nacional. El ex jugador de River e Independiente habla de lo que le queda de carrera y dice que no tendría problema con jugar en Boca.
Una vez cada tanto todos los periodistas tendríamos que hablar con Artime. El reivindica al hombre que juega al fútbol profesionalmente. Y de su mensaje sencillo pero firme redescubriríamos al personaje que ha superado todo lo que conforma el mundo del futbolista: triunfo, frustración, derrota, euforia, egoísmo, idolatría, vanidad, generosidad, estímulo, compañerismo, celos, amistad, rencor. En ese "mundo" íntimo a veces y público casi siempre, Luis es una de las pocas excepciones. Él, como pocos, sabe que al fútbol le debe todo lo que es y por eso le ha dado y le seguirá dando todo lo que tiene. Para darse cuenta hay que verlo entrenar, hay que verlo jugar y —sobre todo— hay que escucharlo. Después conseguiremos la "desintoxicación" auditiva y espiritual; ese "himno" al agradecimiento que hace más grande su sonrisa grande y más fresca su cara fresca.
Esto lo vimos en Montevideo hace menos de una semana. El entrenamiento de Nacional va a comenzar a las 9 en "Los Céspedes", un lugar magnífico para trabajo y concentración. ¿Quién es uno de los primeros en llegar?: Artime. Nos ubicamos en una pequeña tribuna para ver el entrenamiento ordenado por el técnico Washington "Pulpa" Etchamendi. Hay 30 jugadores, 30 campeones de Uruguay, América e Interclubes. Todos cumplen con disciplina los ejercicios indicados por el profesor Moreira. ¿Cuál es el más entusiasta?: Artime. Después de 40 minutos se organiza un partido de casados contra solteros. Ya están los dos bandos formados. Para todos es una diversión que cumple con el principal precepto del "Pulpa": "el jugador debe entrenar con la pelota y jugar todos los días". Y los jugadores de Nacional deben estar muy conformes porque hace tiempo que no vemos trabajar a un plantel tan a gusto. Y eso que todavía ninguna había firmado contrato... Para la mayoría es un partido de práctica —como lo que es— pero hay un jugador que grita, exige, corre como si fuera la final de la Copa del Mundo y hasta protesta si alguien falla. ¿Quién es?: Artime. Que además esa mañana hizo los tres goles y de cabeza. ¡Ah..., si "supiera" cabecear! Cuando estaban empatados, Etchamendi da por terminada la práctica. Artime quería jugar un poco más para desempatar.
Al día siguiente, sábado, el director técnico le da descanso: "hoy no haga nada Luis", le dice. Pero Artime no puede estar sin hacer nada: "Bueno —responde— me hago 150 abdominales y me voy. Y se mandó 150 abdominales para irse tranquilo. Etchamendi —que nos enseñó un poco a todos a valorar a Luisito— nos comenta: "Es un caso único: se fue 20 días de licencia a Argentina después de casi 80 partidos en un año y volvió can 400 gramos de más; hace tres años que pesa siempre lo mismo, 75 kilos".
Regresamos con Artime a Pocitos. Allí tiene su departamento. Allí lo esperan todos los días su esposa, sus tres hijos y la felicidad de un hogar del que sólo sale para cumplir con sus obligaciones profesionales. En el interior de su Fiat 1600 —con chapa de Buenos Aires y más específicamente de Moreno— lo miramos. El almanaque es una mentira. Las hojas se fueron expulsando, pero Luis es el mismo de siempre. Aquel pibe que don León Kolbowsky le vendió a River sabiendo que sus lágrimas despedían las tardes gloriosas de Atlanta que cambiaba goles por cemento. Es el mismo que River despreció por un informe médico que según Luis "jamás existió". "River dijo que el doctor Covaro aconsejó mi salida del club por una lesión y es al revés: yo le debo al doctor Covaro seguir jugando". Sólo la melena más larga cambia la fisonomía del goleador de Independiente que tuvo que irse a Brasil para darle oxígeno a una tesorería exhausta. Y el goleador de Atlanta, de River, de Independiente, de Palmeiras, es este ídolo de la inteligente afición uruguaya que se ríe del "balde en la cabeza", de la "falta de dominio", de la "imperfección para el cabezazo", de la "ineptitud para tratar la pelota" y de tantas exquisiteces sin paladar. Hace tres años que Artime es goleador. Hace tres años que es campeón con el Nacional del Pulpa Etchamendi y el año pasado llegó a lo que le faltaba: campeón de la Libertadores y campeón de la Intercontinental. Además, goleador de las últimas tres temporadas; "dictador" de aplausos y campeón del compañerismo.
LA SITUACION CON NACIONAL
Ese jugador al que vimos entrenarse con el entusiasmo de un novato y cumplir con la disciplina de un veterano, tiene un conflicto con el club: Nacional le debe dinero.
—¿Cuánto le deben, Luis?
—Eso no importa. Es una cuestión entre el club y yo.
—De acuerdo, pero mire que nosotros podemos averiguar por otro lado.
—No lo van averiguar porque ni mis padres nunca supieron cuánto gané en el fútbol.
—Está bien, le deben y mucho: ¿qué piensa hacer?
—Lo que entiendo que es correcto: atender a los dirigentes de Nacional y comprender sus razones. Yo entiendo que el club no me paga porque no puede y no porque no quiere. Y además estoy seguro de que ellos sufren el problema tanto com yo.
—¿Y cuándo piensa que habrá un corte al asunto?
—Tiene que definirse en estos días. Eso está hablado. Yo tengo el problema del colegio de los chicos y quiero saber qué hago, ¿me entiende?
—¿Y qué es lo que íntimamente más le gustaría?
—Primero quedarme en Uruguay. Aquí, como en Brasil, me han tratado muy bien. La gente es fenómena y yo estoy muy cómodo en Nacional Mi deseo sería arreglar para quedarme. Si eso no puede ser porque se agotan las posibilidades y no hay acuerdo, entonces sólo me gustaría volver a mi país, Tuve posibilidades de ir a Europa y apareció por allí algún interesado de otro país de Sudamérica, pero no creo. Yo quiero jugar aquí en Montevideo o en mi país.
—¿Y de qué manera usted facilitaría el arreglo con Nacional?
—Un hombre debe ser agradecido, eso es lo primero. Para mí los dirigentes no son enemigos. Ellos están en una cosa y yo en otra. Nunca me acerqué justamente porque tenemos funciones distintas. Pero a la hora de una situación así uno no puede olvidarse de todo lo que le han dado. Y al final tiene que hacer con ellos lo que usted reclama de ellos. O sea: usted pide comprensión, bueno, sepa comprender cuando le toque; usted pide tolerancia cuando algo anda mal y bueno, sea tolerante; usted pide que le reconozcan tal o cual cosa y bueno, aprenda a reconocerla, Yo no quiero de ninguna manera enfrentamientos, ni pleitos, ni peleas. Quiero lo mío, lo que me corresponde. Y eso nadie lo niega. Sólo es cuestión de ver cómo podemos hacer para arreglarlo.
—Supongamos que no se arregle, ¿qué pasa?
—Y seguramente me venderán o llegaremos a un acuerdo por el pase.
—¿Y si lo venden a Perú, por ejemplo...?
—Llegado el Caso se hablaría. Mi deseo íntimo es no alejarme de aquí o de Buenos Aires. Soy profesional, ¡qué sé yo!... Pero difícil, muy difícil que vaya a Perú.
¡VIVA LA VETERANIA!
En el club Nacional cada jugador tiene una ficha, como en la mayoría de las instituciones argentinas. En esa ficha queda registrado el chequeo diario de diferentes tests y el funcionamiento orgánico y físico de cada jugador. Además, las condiciones pre y pospartido. El "Pulpa" Etchamendi nos decía que el rendimiento de Artime —32 años— es increíble. Pero lo más importante no es lo que ha dado, sino lo que aún puede dar teniendo en cuenta su cuidado físico, su vida ejemplar y su predicación para entrenarse.
—¿Cuánto tiempo más quisiera jugar?
—Me siento bien. No hago esto porque gano plata solamente. Tengo ansiedad de jugar y 90 minutos me parecen pocos. Yo dejaría de jugar cuando me dé cuenta que sólo lo hago para ganarme la vida, cuando pierda las ganas de entrar a una cancha, de gritar un gol, de vivir un resultado, de dar una vuelta olímpica. Todo lo que hago no lo hago pensando en mí: tengo tres hijos y quisiera que cuando ellos sean grandes vayan a Brasil o a Uruguay y les hablen bien del padre, ¿se da cuenta? Por eso esta situación con Nacional la vamos a arreglar de la forma más beneficiosa posible. Ya sea quedándome o yéndome, pero siempre con cordialidad. Yo quiero venir a Montevideo algún día y tener más amigos que cuando me fui.
—Y de la crítica que aún lo discute, ¿qué opina?
—Los periodistas que no gustan de mi juego están en todo su derecho a criticarme. Es el trabajo de cada uno y lo respeto. Fíjese que usted lee cuatro comentarios de un mismo partido y a veces no coinciden entre los propios periodistas, no voy a pretender que todos opinen igual sobre mí. Lo único que no me gusta es que se metan con mis cosas privadas. Realmente me da bronca cuando se inventan cifras, conflictos o entredichos. De lo que yo hago en la cancha que digan lo que quieran; ahora de lo que pasa conmigo fuera del campo es una cosa mía y únicamente mía.
—Pero, ¿tiene alguna respuesta para sus críticos?
—Vea, la respuesta está en la cancha. Yo salgo a jugar y corro los 90 minutos. Cuando puedo soy útil para el equipo. Cuando no puedo soy el primero en criticarme. Pero no tenga ninguna duda que dejo todo allí adentro, eh. , Y debo tener suerte porque algunos goles hago..., ¿no? Lo demás es trabajo, cuidado y disciplina. Esa es la única verdad del fútbol.
¿EN QUE CLUB ARGENTINO JUGARÍA?
Nuestro viaje hasta Rambla Wilson al 500 había terminado. Luis puso el coche en el garaje del edificio y nos acomodamos en el ascensor hasta el tercer piso. Una ventana da al río, donde los barquitos descansan. A la izquierda los turistas son una alfombra que cubre la arena blanca y fina. Arriba, un cielo tan diáfano como la personalidad de Luis. Enfrente, Buenos Aires: la ciudad que no se ve, pero se "mira".
—¿Iría allí enfrente, Luis?
—Sí, claro. Si no arreglo iría con unas ganas bárbaras.
—A Boca, ¿quizás?
—Cómo no. Me gustaría de alma.
—¿Y alguien le habló?
—Oficialmente no. Hay empresarios, intermediarios que me llaman y me preguntan. Yo siempre digo que si las condiciones son buenas con mucho gusto.
—¿Y también le hablaron de algún otro club?
—Me hablaron, pero hay que tener cuidado. Una cosa es una oferta y otra una simple conversación. Fíjese que soy amigo de Rattín y sé que está con Boca aquí, pero no le hablo, y mucho menos lo voy a ver porque en seguida se puede suponer que estoy "en tratativas" con Boca. Y en realidad no sería más que el saludo que siempre le hago llegar a los amigos cuando se acercan. Esta noche voy a ir al Centenario y saludaré a los compañeros de Boca, espero que esto no se tome como "gestiones". Lo mismo que hace poco cuando estuvo don Luis Seijo... Lo saludé, hablamos y en seguida me preguntaron si había algo con Huracán.
—A propósito, ya que hablamos del fútbol argentino, ¿qué opina de lo que está ocurriendo en River?
—Que ni River, ni el fútbol argentino se pueden dar el lujo de dejar afuera jugadores como Pinino Mas y Tito Onega. Y no creo que la culpa sea del técnico. El técnico dirige al equipo y los dirigentes "dirigen" a todo lo que es el patrimonio de un club. Lo que pasa en River es culpa directa de sus directivos.
La esposa de Luis, como todos los días, ya tiene todo listo para ir a la playa. Detrás de la despedida nos quedan las conjeturas y las versiones: Nacional está dispuesto a desprenderse de Artime si hay una buena oferta. Hace tres años el club uruguayo lo pagó 200.000 dólares. Hoy lo vendería por la cuarta parte: alrededor de 50 millones de pesos argentinos. Lo que no haría —como en el caso de Peñarol con Onega— es darle la libertad a cambio de la deuda. De todos los rumores, la oferta más firme sería la del club peruano José Gálvez, una modesta institución de Chimbote, a 450 kilómetros de Lima, apadrinada por dos poderosos magnates de la industria pesquera que pagarían más de 50 millones por su transferencia. Pero el problema sería la voluntad de Luis, que no quiere alejarse de ninguna de las orillas del río de la Plata.
A Nacional llegó en 1969 desde Palmeiras. En Argentina había jugado en Atlanta, River e Independiente.
Mientras tanto, antes que nadie, Luis estará mañana por la mañana en Los Céspedes para entrenarse. Correrá como ninguno. Transpirará más que todos. Sentirá como nadie el "picado" de práctica. Gritará, exigirá y hasta luchará por hacer goles.
¡Qué saludable es hablar cada tan con Luisito! Chau, Artime, hasta la próxima charla...
Por ROBINSON (1972).
Fotos: Alfieri.
[image: ab1awMV.jpg]
En 1959 hubo elecciones en Peñarol, y se cambió la directiva, entrando Güelfi como presidente, y Cataldi como uno de los dirigentes. Hasta entonces Nacional dominaba la política interna de la Asociación. Tenía siempre o casi siempre un bloque de 5 o más clubs que lo apoyaban, gracias a una prolija y sostenida política de alianzas. Como había 10 clubes en Primera, eso alcanzaba para ganar todas las votaciones importantes 6-4 o más. El fútbol se dirigía con la Asamblea más un grupo de neutrales. Éstos no votaban.
Atilio Garrido escribió un libro ("Cuando cambió la historia"), que últimamente escucho citado, pero veo que nadie conoce bien. Su contenido es muy valioso. Alguno por ahí asegura que Garrido "es manya". Yo lo conozco un poco y no me animaría a afirmarlo con tanta seguridad. Lo que sí me animo a afirmar, es que es uno de los dos o tres tipos que saben más de la historia del fútbol uruguayo, y sus libros (por ejemplo el de Maracaná) son imparciales, tendiendo más a criticar las posturas oficiales de Peñarol (que en general son visiones deliberadamente falsas de la historia) que a refrendarlas.
Me tomé el trabajo de hacer un breve resumen de 28 puntos sobre lo que dice ese libro, para quienes no lo puedan conseguir. De ellos surge una conclusión fundamental: Nacional siempre intentó hacer cumplir los reglamentos. Peñarol, cuando empezó a consegui su período de hegemonía, lo hizo por otro método: arregló con un medio de prensa (el diario "Acción", poco antes también "El Diario" de la noche). Esos medios de prensa vendían mas de 100.000 ejemplares por día en aquella época, de modo que eran decisivos en la conformación de la opinión pública. Gracias a esa estrategia, comenzó a hacer lo que sigue haciendo hasta hoy: crear opinión pública a favor de sus posiciones, y luego, con el apoyo de la "opinión en la calle" creada de ese modo, legitimar a nivel dirigencial lo que quiere. Así hizo aprobar, antirreglamentariamente, a Spencer y Linazza para que jugasen la final del Campeonato Uruguayo de 1959, que se jugó el 20 de marzo de 1960. Esos dos jugadores no estaban en Peñarol en 1959, llegaron al país en febrero de 1960. Es obvio que no podían estar habilitados. Sin embargo, Peñarol lo hizo aprobar políticamente en la AUF. Para Peñarol, "lo político está por encima de lo jurídico", es decir, se llevan a todo el mundo de pesados. Y los dirigentes de Nacional ya desde aquel momento, optaron por algo que luego repetirán otras veces: no decir nada, confiando que las cosas se resuelven dentro de la AUF. Haber olvidado la importancia de crear opinión pública para defender posiciones justas es, creo, con honrosas excepciones, el peor error de Nacional en los últimos 50 o 60 años.
Aquí va el resumen.
Del libro de Garrido surge que:
1- Nacional dominaba políticamente en la AUF después del triunfo de 1924, como entidad defensora de la AUF y triunfadora en aquella pulseada. Contaba con votos habituales (aunque esto variaba) en 1959 a veces de 8 clubes (sólo Peñarol y su aliado más fuerte, Sud América, votaban en contra de ese bloque).
2- Cuando Güelfi - Cataldi ganan las elecciones en Peñarol, Cataldi decide ocupar la delegación en la AUF. Este movimiento buscaba empezar a cambiar esa correlación de fuerzas.
3- En 1959 Peñarol niega, otra vez, sus jugadores al seleccionado que iba a ir al Sudamericano Especial en Ecuador, porque no está de acuerdo con la designación de Mendívil (tricolor) como preparador físico. El problema es que decisión de nombrar y ratificar a ese profesional había sido tomada en el libre ejercicio democrático de la Asociación.
4- Peñarol pierde en ese caso, que es el primero importante en que actúa Cataldi, casi todas sus batallas parciales. Uruguay va a Ecuador sin jugadores aurinegros, y sale campeón (casi una costumbre desde 1924).
5- Cataldi aprende rápido, y ve una oportunidad cuando, debido a incidentes graves con la hinchada de Danubio en la última fecha del Uruguayo 1959 (partido donde se jugaba el descenso contra Liverpool) algunos clubes piden la desafiliación de los de la Curva. Entonces Cataldi respalda a Danubio, evita la desafiliación, y gracias a ello intenta conseguir que los albinegros le “deban un favor”, que los acerque. Hasta entonces, Danubio era un férreo aliado de Nacional. Aunque no consigue entonces mucho, Cataldi muestra por dónde irá la estrategia luego.
6- A continuación de ello, otra victoria en la AUF para Peñarol. Nacional había descontado los puntos de ventaja que le llevaba Peñarol ene l Uruguayo, llegando a la penúltima fecha dos puntos abajo: gana el clásico 1-0 con gol de Walter Gómez, y queda empatado en puntos. Peñarol en bajada, Nacional en subida. A Nacional le convenía jugar la final del Uruguayo inmediatamente. A Peñarol, no. Esa victoria llega, pues, cuando Cataldi logra que el clásico final del Uruguayo no se juegue enseguida, sino que se postergue- Aprovechando la ida al Sudamericano, se jugará recién en marzo de 1960.
7- El vespertino El Diario, que vendía 120.000 ejemplares por día en aquellos años, se volcó completamente a apoyar la posición de Peñarol en ese período inicial de Cataldi en la AUF. El periódico reportaba lo que servía a las estrategias de los aurinegros, cubría los discursos de Cataldi y sus puntos de vista, pero no siempre hacía lo mismo con los de Nacional. También maniobraba y manipulaba a la opinión pública, intentando crear ambientes para que avanzasen las estrategias aurinegras en la Asociación.
8- Antes de comenzar el sudamericano, El Diario abre el paraguas y dice que (como no fueron los de Peñarol) el seleccionado “no es la mejor expresión del fútbol uruguayo”. Como pasó en 1924, que se decía lo mismo. Igual que en 1924, Uruguay arrasó ese torneo, ganó invicto, con un solo gol en contra, y le ganó a Argentina (vigente campeón) 5-0.
9- Luego del sudamericano de Guayaquil, cuando Cataldi es cuestionado en la directiva de Peñarol por sus fracasos como delegado, él filtra a través del diario "Acción" (de la lista 15 a la que Cataldi pertenecía) un supuesto malestar contra Hugo Bagnulo, el entonces DT aurinegro, con el fin de desviar el foco de atención. Como resultado echan a Bagnulo y él queda firme como dirigente y delegado.
10- Luego del Sudamericano los aurinegros consiguen terminar una gestión que había iniciado Bagnulo al “descubrir” a Alberto Spencer, y lo traen a jugar a Peñarol. Juan López era el DT de Ecuador en ese torneo, amigo de Bagnulo, puso a Spencer de titular.
11- A partir de ese momento Acción se convierte en un “vocero” de Peñarol, como lo fue El Diario en los meses anteriores.
12- En el congreso de la CSF de Guayaquil se terminó de conformar la Copa Libertadores de América, con solo un equipo por país sudamericano, el campeón. Podrían haber sido 10, pero en la primera edición fueron solo 8, pues Ecuador y Venezuela ni siquiera inscribieron a sus campeones para participar. El torneo se disputaba en 4 cruces de ida y vuelta, luego los ganadores disputaban dos semifinales, y final. Total: 5 partidos máximo.
13- Peñarol, que formó parte de la delegación de Uruguay a ese congreso, la que se opuso a la creación del torneo, se clasificó al vencer el 20 de marzo de 1960 a Nacional en una muy postergada final del torneo de 1959. Los equipos de la primera edición fueron: San Lorenzo-Bahía; Jorge Wilstermann-Peñarol; Universidad de Chile-Millonarios; Olimpia-Universitario de Perú.
14- En Nacional se produce un enfrentamiento electoral entre José Añón y Nassim Ache Etchart. Esto fue fatal, perjudicó la preparación y afectó lo deportivo. El 31 de enero ganó las elecciones de Nacional reeligiendo a José Añón con 3449 votos, y Nassim Ache sacó 1549. Al perder Ache, Nacional perdió a un delegado fundamental en la AUF y a un dirigente que tenía contacto directo y bueno con los jugadores.
15- Nacional se confió, porque en febrero (la final fue en marzo) venció a Peñarol en La Plata 4-0, el día que debutó Roberto Matosas.
16- Nacional se preparó para el clásico jugando entre febrero y marzo ocho partidos con titulares en Rosario, Buenos Aires y Santiago de Chile, lo que parecería haber desgastado al plantel.
17- A partir de febrero, ante las críticas y fracasos del modelo intentado por Cataldi, se cambió de estrategia en Peñarol. “Se eliminó la aparición constante en El Diario, anunciando, ya fuera por declaraciones del delegado Cataldi o por noticias que brindaba el vespertino, las ideas y la acción que Peñarol iba a desplegar. El acuerdo con Acción se profundizará en las semanas siguientes, y se basó en que el vespertino pasaba a ser quien anunciaba las noticias de Peñarol y luego las apoyaba con su opinión, sin reportajes a los dirigentes aurinegros. En segundo término, y para esto resultó importante la vinculación con Acción, se apuntó a quebrar el peso político que con una regimentada mayoría, imponía Nacional en la Junta. ¿de qué manera? De la única posible: buscando quitar a los albos algún club chico del grupo que lo apoyaba. El elegido, por doble motivo, fue Cerro.”
Garrido plantea como argumentos, primero el origen de Cerro en la FUF que inventó Peñarol en 1922 cuando el cisma (este resulta un argumento absurdo y débil, porque habían pasado 40 años y aquello ya no tenía ningún peso), pero agrega algo más, que sí es importante: que el presidente era Luis Troccoli, dirigente colorado, quien era íntimo del círculo de Luis Batlle. “Se desempeñaba como redactor político en Acción. Los contactos para el acuerdo fueron llevados adelante por Washington Cataldi, que también se destacaba por su militancia en ese batllismo. Con el apoyo y la fuerza que Tróccoli tenía en Acción, ambos encausaron el acuerdo con el vespertino por intermedio de José García Beiro (un cronista que firmaba Trike Traka), que reunía la condición de militante del batllismo, hombre de fútbol, y Jefe de Página Deportiva de Acción. A través de estas acciones, Cataldi recobró la credibilidad que había perdido en Peñarol”.
18- El siguiente punto de la estrategia fue hacer habilitar a Spencer, recién llegado a Uruguay (el 22 de febrero de 1960). Obviamente, era antirreglamentario que jugase, porque no había jugado el campeonato uruguayo cuya final se disputaba, ni habia formado parte del plantel, ni era jugador de Peñarol durante 1959. Como prueba de que todo estaba pensado, Spencer dijo apenas pisar suelo uruguayo que era “muy factible que ese día (del clásico final) se produzca mi debut”, demostrando que ya le había instruido Cataldi o Güelfi para decirlo. Y Nacional no protestó apenas oir esto, sino que lo dejó pasar.
19- “Dando pruebas de que Peñarol había instrumentando un completo plan de actividad en la búsqueda de plasmar su objetivo -que los refuerzos defendieran al club en la final-, conocida la fecha de la misma, en las páginas de Acción se puso en marcha una muy fuerte campaña periodística con dos polos. El primero convertir a Spencer en estrella, en salvador. El segundo, afirmar que tanto el moreno ecuatoriano, como Linazza en caso de ser contratado, estaban habilitados para jugar inmediatamente en Peñarol”. Esto muestra que algo del adn de Peñarol está en violar los reglamentos, preparando a la opinión pública primero para que le sirva de apoyo, llevándose a todo el mundo de pesado por delante.
20- La nueva forma de actuar de Peñarol fue evitar anticipar sus estrategias por la prensa (como había intentado Cataldi), y jugar callado, como Nacional. “Copiando a su tradicional rival, lejos de intentar convencer con razones a los demás delegados en las reuniones de la Junta, se entendió que lo esencial resultaba desplegar todas las acciones en lo previo, en las conversaciones fuera del recinto de sesiones, en las charlas mano a mano y en la utilización de todas las influencias posibles -inclusive las políticas- de modo que, cuando se consideraran grandes temas, se llegara al plenario con todo cocinado.”
21- Acción fue construyendo la figura de Spencer como salvador, en base a informar, amplificando, su actuación en las prácticas en Los Aromos. Spencer debutó contra Atlanta en un amistoso en el Centenario e hizo tres goles en un 6-2, dando más color a la campaña. Acción tituló “Peñarol en camino al equipo espectáculo”. Es interesante entender que en fútbol las ideas crean realidades.
22- El 9 de marzo Acción titula “¿Están habilitados Spencer y Linazza para el clásico?”, y apoyándose en un supuesto antecedente de una disputa por un segundo puesto de 1948, opina en una nota supuestamente de información que sí, que lo están. Es evidente que lo que hizo Acción fue anticipar la estrategia de Peñarol, publicando la línea que los mismos dirigentes les pasaron. De ese modo instaló el tema y comenzó a trabajar la opinión pública en el sentido en que lo querían los aurinegros. Una vez más, Nacional no respondió, quizá confiado en que bastaba con su mayoría en la AUF. No tuvo en cuenta que crear opinión pública es lo fundamental. Acción siguió, en los días que vinieron, con la campaña, hábilmente, instalando el tema no como algo reglamentariamente claro, sino como algo a definir políticamente en la AUF. Quizá ese sea el resumen: para Nacional lo jurídico está por encima de lo político; para Peñarol, al revés.
23- Más grave que lo anterior: Peñarol compra a Guillermo Pedra, de Liverpool, que había defendido a los negriazules todo el campeonato uruguayo de 1959, y Pedra declara que “quiere salir campeón uruguayo defendiendo a Peñarol”. O sea, se daría el caso que un jugador de un club sea contratado para jugar, defendiendo a un club rival, una final del mismo torneo que ya jugó con el otro club.
24- Acción adelantaba él, como “opinión independiente”, lo que en realidad era la lógica de Peñarol, contribuyendo así a normalizarla, a hacerla aceptable.
25- Peñarol “cocinó” la sesión donde se decidiría el asunto, que fue el 18 de marzo de 1960. Los clubes que lo apoyaron fueron Wanderers, Cerro, Sud América, Racing, y Liverpool (que recién había vendido a Pedra a Peñarol por una gran suma). Nacional terminó perdiendo 7 a 3, y solo lo apoyaron Danubio y Rampla Juniors. La figura fundamental fue Tróccoli, el presidente de Cerro, que actuó como si hubiese sido un peñarolense más, defendiendo a muerte la postura de que se los habilitase…
Para el clásico se vendieron 67.446 entradas, record absoluto en la historia hasta hoy del Centenario en partidos entre clubes. Árbitro: Pablo Víctor Vaga, secundado por Alberto Boullosa y Ángel Eduardo Pazos. Peñarol: Maidana, William Martínez y Salvador; Pino, GOnzálvez, Aguerre; Cubilla, Linazza, Hohberg, Spencer, Borges. Nacional: Sosa, Troche y Di Fabio; Collazo, Rubén González y Mesías; Salvá, Héctor Rodríguez, Walter Gómez, Juan Ángel Romero y el Chongo Escalada. Peñarol ganó 2-0, goles de Cubilla a los 78’ y de Linazza de penal a los 87’. A esa altura los dos equipos tenían 7 jugadores en cancha, fruto de una gresca general que se armó al convertir Cubilla el gol. Todos a piñas durante más de 5 minutos. Expulsados Borges, William Martínez, Hohberg y Aguerre en Peñarol; Walter Gómez, Collazo, Rubén González y Escalada en Nacional. El único que no participó fue Spencer, que se apartó a la línea de la América y miró todo.
Nacional protestó seriamente la actuación del juez. Acusaron a Borges de promover los incidentes, por algo que hizo luego del gol de Cubilla. El delegado de Nacional dijo “Esta es la culminación de un proceso donde han triunfado los valores negativos de nuestro fútbol”. Una frase premonitoria.
Walter Gómez se lesionó al comenzar el segundo tiempo, pero tuvo que permanecer en la cancha porque no se permitían cambios. Esguince de ligamentos de pierna derecha.
A partir de lo ocurrido en la preparación de ese clásico, Peñarol invirtió la relación de fuerzas en AUF, terminó campeón de 1959 con tres jugadores que deberían haber sido inhabilitados (aunque Pedra no jugó), se clasificó así a la primera Libertadores, luego le compró la localía a San Lorenzo y jugó partido y revancha de local en Montevideo, salió campeón, y de ahí ya se sabe cómo siguió todo durante los años '60.
Si Nacional no aprende de su historia, la seguirá repitiendo.
Ranking en los últimos ~10 años de goleo de delanteros.
1: Diego Chaves, Christian Tabó, Santiago Rodríguez, Bryan Ocampo, Facundo Labandeira
2: Diego Vera (post doping), Jonathan Charquero, Sebastián Taborda, Marcos Mondaini, Henry Gimenez, Leo Gamalho, Diego Coelho, Rodrigo Amaral
3: Juan Pablo Pereyra, Martín Cauteruccio, Alejandro Barbaro, Octavio Rivero
4: Renato César
5: Sebastián Balsas, Joaquín Boghossián
6: Sebastián Abreu (vuelta)
7: Juan Cruz Mascia, Vicente Sánchez
8: Gustavo Biscayzacú
9: Kevin Ramírez
10: Gustavo Varela (vuelta)
11: Mario Regueiro (vuelta), Hugo Silveira
14: Nicolás López (11 en su vuelta), Rodrigo Aguirre
15: Alexander Medina (vueltas)
16: Bruno Fornaroli (4 en su vuelta)
17: Sergio Blanco
18: Carlos De Pena (1 en su vuelta)
19: Leandro Barcia
22: Tabaré Viudez (10 en su vuelta)
23: Gonzalo Bueno (5 en sus vueltas)
24: Gonzalo Bergessio
26: Richard Porta
34: Santiago García (1 en su vuelta)
45: Sebastián Fernández
55: Iván Alonso
Sin goles:
Matías Mirabaje, Nicolás Vigneri, Lucas Cavallini, Sebastián Sosa, Pierre Webó (vuelta), Gonzalo Castro (vuelta)
Avisen si me olvidé de alguno, también agreguen jugadores a la lista de invictos, con que hayan jugado 1 minuto alcanza.
Si alguno se anima a poner los mediocampistas y defensas que hicieron goles lo hacemos ranking de goleo nomás, pero ahora me da alta paja.
Esta es la lista de todas las veces que Nacional se trajo los tres puntos (o, en muchos casos, los dos puntos) desde fuera del país por la Copa Libertadores. La lista NO incluye partidos por otros campeonatos internacionales oficiales.
#1
17-2-1962 / Nacional de Lima (PER)
Sporting Cristal 0
Nacional 1 (Douksas 69')
(Primera vez como visitantes / Primera victoria en el exterior / Primera victoria en Perú)
#2
3-5-1964 / Félix Capriles de Cochabamba (BOL)
Aurora 0
Nacional 3 (Bergara 51', Pérez 87, Acosta 88')
(Primer partido jugado en Bolivia / Primera victoria en Bolivia)
#3
15-7-1964 / Nacional de Santiago (CHI)
Colo Colo 2 (Baeza e/c 62', Álvarez 77')
Nacional 4 (Sanfilippo 6' 72', Leites 44', Douksas 86')
(Primer partido jugado en Chile / Primera victoria en Chile)
#4
6-2-1966 / Modelo de Guayaquil (ECU)
Emelec 0
Nacional 2 (Pérez 52', Méndez 75')
(Primer partido jugado en Ecuador / Primera victoria en Ecuador)
#5
9-2-1966 / Modelo de Guayaquil (ECU)
9 de Octubre 2 (Álvarez e/c 78', Echeverría 83')
Nacional 3 (JC Morales 15' 57', Pérez 70')
#6
22-2-1967 / Modelo de Guayaquil (ECU)
Emelec 1 (Gauna 50')
Nacional 4 (JC Morales 29', Taveira 58', Sosa 70', Urruzmendi 72')
#7
10-5-1967 / Nacional de Santiago (CHI)
Universidad Católica 0
Nacional 3 (JC Morales 21', Sosa 37', Montero Castillo 75')
#8
25-2-1968 / Defensores del Chaco de Asunción (PAR)
Libertad 0
Nacional 2 (Taveira 44', Virgili 89')
(Primera victoria en Paraguay)
#9
2-4-1969 / Pascual Guerrero de Cali (COL)
Deportivo Cali 1 (Ramírez Gallego 38')
Nacional 5 (Prieto 18', JC Morales 22', Taveira 44' 73', Techera 81')
(Primer partido jugado en Colombia / Primera victoria en Colombia / Mejor victoria en el exterior)
#10
21-2-1970 / Olímpico de Caracas (VEN)
Deportivo Galicia 0
Nacional 4 (Montero Castillo 26', Ancheta 46', JC Morales 80', Díaz e/c 86')
(Primer partido jugado en Venezuela / Primera victoria en Venezuela)
#11
25-2-1970 / Misael Delgado de Valencia (VEN)
Valencia FC 2 (Salles 30', Díaz 79')
Nacional 5 (JC Morales 6', Artime 15' 75', Taveira 24' 60')
#12
6-3-1971 / Hernando Siles de La Paz (BOL)
Chaco Petrolero 0
Nacional 1 (Mamelli 66')
#13
2-5-1971 / Pacaembú de São Paulo (BRA)
Palmeiras 0
Nacional 3 (Artime 15' 38', Bareño 87')
(Primera victoria en Brasil)
#14
13-4-1980 / Tahuichi Aguilera de Santa Cruz (BOL)
Oriente Petrolero 1 (Huguenet 37')
Nacional 3 (de la Peña 45' 60', Milar 84')
#15
21-5-1980 / Nacional de Santiago (CHI)
O'Higgins 0
Nacional 1 (Pérez 25')
#16
18-6-1980 / Defensores del Chaco de Asunción (PAR)
Olimpia 0
Nacional 1 (Pérez '77)
#17
20-4-1983 / Defensores del Chaco de Asunción (PAR)
Olimpia 0
Nacional 1 (Alzamendi 17')
#18
11-5-1983 / Defensores del Chaco de Asunción (PAR)
Nacional (P) 0
Nacional 3 (Solano e/c 51', Brindisi 57', Luzardo 68')
#19
26-6-1983 / Pueblo Nuevo de San Cristóbal (VEN)
Atlético San Cristóbal 1 (Barboza 42')
Nacional 2 (González 27', Cabrera 71')
#20
15-4-1984 / Olímpico Atahualpa de Quito (ECU)
9 de Octubre 1 (Torres 35')
Nacional 3 (Luzardo 12', Carrasco 28' 77')
#21
31-3-1992 / La Olla de Asunción (PAR)
Sol de América 1 (Estigarribia 61')
Nacional 3 (Saralegui 5' 15', Dely Valdés 77')
#22
8-4-1997 / Pascual Guerrero de Cali (COL)
Dep. Cali 0
Nacional 1 (Recoba 10')
#23
14-5-1997 / Monumental de Santiago (CHI)
Colo Colo 1 (Vergara 56')
Nacional 2 (Kanapkis 45', Sanabria 48')
#24
9-3-1999 / Tecnólogico de Monterrey (MEX)
Monterrey 1 (Torres 90')
Nacional 2 (Sosa 24', Álvez 89')
(Primer partido jugado en México / Primera victoria en México)
#25
23-2-2000 / George Capwell de Guayaquil (ECU)
Emelec 0
Nacional 2 (Regueiro 57', Varela 88')
#26
17-4-2001 / Félix Capriles de Cochabamba (BOL)
Jorge Wilstermann 1 (Cárdenas 73')
Nacional 2 (Gutiérrez 27', Sosa 90')
#27
6-2-2002 / Nacional de Lima (PER)
Sporting Cristal 3 (Julinho 38', Maestri 84' 91')
Nacional 4 (Chengue Morales 45' 47', OJ Morales 46', Méndez 82')
#28
11-4-2002 / José Amalfitani de Buenos Aires (ARG)
Vélez 0
Nacional 1 (Vanzini 15')
(Primera victoria en Argentina)
#29
6-3-2003 / Tahuichi Aguilera de Santa Cruz (BOL)
Oriente Petrolero 2 (Biaggio 51', Justiniano 74')
Nacional 3 (Eguren 36', Álvez 54', Munúa 90')
(Único gol hecho por un arquero de Nacional en toda la historia de la Libertadores)
#30
11-3-2004 / Estadio de la Universidad de San Agustín de Arequipa (PER)
Cienciano 1 (Ibarra 48')
Nacional 2 (Eguren 22', Coelho 43')
#31
7-4-2005 / Olímpico de Riobamba (ECU)
Olmedo 2 (González 6', Rodríguez 72')
Nacional 3 (Medina 27', Vázquez 63', Castro 83')
#32
16-3-2006 / Pachencho Romero de Maracaibo (VEN)
UA Maracaibo 2 (Cásseres 2', Maldonado 91')
Nacional 3 (Vázquez 57', Castro 67', Albín 87')
#33
10-5-2007 / Estadio Azteca de Ciudad de México (MEX)
Necaxa 0
Nacional 1 (Martínez 88')
#34
19-2-2008 / Jorge Basadre de Tacna (PER)
Coronel Bolognesi 0
Nacional 1 (Fornaroli 8')
#35
18-2-2009 / La Olla de Asunción (PAR)
Nacional (P) 0
Nacional 3 (Fernández 9', Lodeiro 38', Mondaini 64')
#36
16-3-2010 / Florencio Sola de Buenos Aires (ARG)
Banfield 0
Nacional 2 (Coates 34', Godoy 41')
#37
2-3-2011 / Diego Armando Maradona de Buenos Aires (ARG)
Argentinos 0
Nacional 1 (Morro García 33')
#38
8-2-2012 / São Januário de Río (BRA)
Vasco da Gama 1 (Alecsandro 73')
Nacional 2 (Scotti 29', Sánchez 46')
#39
19-2-2013 / Nemesio Díez de Toluca (MEX)
Toluca 2 (Tejada 22', Benítez 52')
Nacional 3 (Sánchez 47' 55', Alonso 57')
#40
7-3-2013 / La Bombonera de Buenos Aires (ARG)
Boca 0
Nacional 1 (Scotti 20')
#41
9-3-2016 / Allianz Parque de São Paulo (BRA)
Palmeiras 1 (Gabriel Jesús 45')
Nacional 2 (López 37', Barcia 40')
#42
9-3-2017 / Néstor Díaz Pérez de Buenos Aires (ARG)
Lanús 0
Nacional 1 (Silveira 25')
#43
31-1-2018 / Arena Condá de Chapecó (BRA)
Chapecoense 0
Nacional 1 (Romero 74')
#44
6-3-2019 / La Carolina de Barinas (VEN)
Zamora 0
Nacional 1 (Bergessio 24')
#45
23-4-2019 / Mineirão de Belo Horizonte (BRA)
Atlético Mineiro 0
Nacional 1 (Carballo 87')
#46
5-3-2020 / Alejandro Villanueva de Lima (PER)
Alianza Lima 0
Nacional 1 (Rodríguez 1')
#47
17-9-2020 / Estadio Presidente Perón de Avellaneda (ARG)
Racing Club 0
Nacional 1 (Bergessio 53')
#48
22-9-2020 / Estadio Metropolitano de Mérida (VEN)
Estudiantes de Mérida 1 (Rivas 45')
Nacional 3 (Vecino 6' 60', Orihuela 27')
#49
26-4-2022 / José Amalfitani de Buenos Aires (ARG)
Vélez 1 (Soñora 16')
Nacional 2 (Gigliotti 31' 76')
#50
26-4-2023 / Olímpico de Caracas (VEN)
Metropolitanos 1 (Ortiz 52')
Nacional 2 (Gigliotti 23', Ginella 91')
#51
21-2-2024 / Misael Delgado de Valencia (VEN)
Academia Puerto Cabello 0
Nacional 2 (Sanabria 11', Ebere 42')
#52
15-5-2024 / Polideportivo de San Cristóbal (VEN)
Deportivo Táchira 0
Nacional 1 (Castro 11')
BONUS
9-6-1971 / Nacional de Lima (PER) / Neutral
Estudiantes 0
Nacional 2 (Espárrago 24', Artime 67')
Entonces, ganamos:
9 veces en Venezuela.
7 veces en Argentina.
6 veces en Paraguay y Ecuador.
5 veces en Brasil, Bolivia y Perú (en este último país ganamos, además, un partido en cancha neutral).
4 veces en Chile.
3 veces en México (ningún otro club uruguayo ganó en ese país)
2 veces en Colombia.
El rival más vencido es Emelec (3 victorias a domicilio).
Solamente River y Boca han ganado más veces por Libertadores fuera de su país, y nos llevan una ventaja de muy pocos partidos.
De las 52 veces que Nacional ha participado en la Copa, ganó afuera en 38.
No pudo traerse los puntos en los años que defendió el título ('72, '81, '89), ni en las pobres participaciones de los setenta ('73, '74, '76, '79), tampoco en el '91, tampoco en el '93, ni en el penoso '94, ni en el '98, ni en los tétricos 2014, 2015 y 2021. Lo más curioso es que tampoco pudo ganar afuera en 1988.
1980, 1983 y 2020 son los años en que Nacional ganó más veces afuera: tres veces en cada edición.
*Todos los datos hasta el 2012 inclusive, son sacados del libro "Gigante tricampeón" de Jorge Barraza.
Historial clasico
-
@sanjo entiendo a lo que vas y me parece importante que Nacional vuelva a liderar el historial clasico como hizo por 70 años.
Pero a mi en lo personal me importa mas salir campeón uruguayo, obvio que si es ganando clasicos se disfruta mucho más.
Igual en los clásicos que duelen que son los que definen copas estamos arriba!Tiro una pregunta, si pudieran cambiar el resultado de uno de los 2 clásicos de este año, cual cambiarían?
Yo el de la supercopa, era una copa oficial contra tu clásico y el otro un partido por la fecha 4 de un apertura. -
Ganar clásicos y pasarlos a ellos sumados con el curcc debería ser política institucional del club. Hoy no lo es y estamos muy cerca, pero los clásicos hay que ganarlos y se tiene que bajar esa línea. Salir a empatar no nos sirve nunca
-
Ese es el tema que el gordo tira que quiere una goleada en el GPC pero después arrancando el año te vende al mejor zaguero, aunque yo comparto que con Millán y Oliva igual se jugaba mal pero se hace difícil mantener 2 años el mismo plantel por que al final del 2026 seguramente perdamos un par de jugadores más del equipo titular y hay que volver a reconstruir un equipo.
Otra cosa es lo que nos cuesta ser protagonista y asumir cuándo somos locales, nos queda mucho más cómodo ser visitantes y jugar de contra con la desesperación del rival.
Y eso se nota en éste siglo dónde fuimos superiores pero en materia de clásicos no pudimos sacar esa diferencia. -
Hace años que no jugamos clasicos para goleaada donde le haciamos 1 de rebote.
-
-
Recuerden que para cada divague de la gallina SIEMPRE hay una respuesta, porque son un cuadro enfermo, psiquiátrico y mitómano.
Miguen't (@VoyConBirra)
Literalmente acaban de borrar EL TORNEO ENTERO, para que no vean que tenian inscriptos a tipos de 30 años. En la pagina de Nacional el torneo sigue estando. 【QRT of MentirasBolso (@MentirasBolsoo):】 'Se les borró algo a los amigos de @CNdeFhistoria.'
Edito: por si quedaban dudas, borraron toda la info de ese torneo de su página de mierda jajajaj
-
Por eso preguntaba en este grupo, era obvio que si ellos lo contaban, algo de cierto de que era de primera habia.
Clarita la cuenta, y pensar que la página de ellos oficial salió con bombos y platillos con esto, son una vergüenza.
-
Cuál es la documentación que adjunta al comunicado?
De la página de Penarol digo -
Despues del ruido que hicieron estos días con esta cuestión, no van a ir para atrás jamás, sería humillante que reconozcan que se sumaron uno de cuento.
Asi que, señoras y señores, se abrió aún más la brecha entre lo que ellos cuentan y lo que nosotros contamos. Uno más. Que bárbaro...
-
Es obvio eso y cuando estemos más cerca se van a sacar 5 clásicos más de la galera. Por eso discutir con una gallina es ganas de perder tiempo, si ganamos 30 clásicos de corrido ellos se van a sacar un +45 por un torneito de fútbol tenis que se hizo en 1942 enfrente a la rambla.
-
o sea discutir en el dia a dia en el trabajo o asados con amigos obvio que no da, pero a nivel institucional la tenes que pelear a muerte.
-
Hay que pelear en todos lados muchachos, la realidad y la verdad nos dan la derecha. A Nacional se lo defiende en donde raye, si los dejás hablar te instalan el relato de ellos, por eso cada vez que tengan la oportunidad ciérrenle el orto a una gallina que es de las cosas más placenteras que hay.
-
Ahora salió la respuesta desde la comisión de historia de las gallis, dicen que esos 3 jugadores mayores que Nacional dice que jugaron para ellos en realidad no jugaron. Sere el único que piensa que es medio inutil toda esta pelea? las gallis te lo van a seguir negando por más que les presentes un acta firmada, así como hacen con los campeonatos no oficiales esos que se cuentan que ya van como 58((?
giordano y capuccio hijos de mil puta
-
Totalmente, ésto deade el club tiene que ser peleado en todos lados y no dejar instalar mitos.
Lo de la gallina es vergonzoso, cuándo no tenés argumentos válidos, no te queda otra que vivir de la mentira.
-
Viendo los argumentos,el tema es que hay muchos archivos de prensa q dicen torneo "juvenil"......
-
Si, pero si juegan jugadores de 30 años tan juvenil no es, Rampla y Liverpool jugaron con los titulares incluso por lo que parece.
No sé si es posible, pero lo que daría mayor luz al tema es que aparezca el reglamento del torneo, aunque no creo que alguien tenga acceso a eso.Que se llame o se le diga torneo juvenil, no es prueba de nada por sí solo
-
@estebolso es como la copa de la liga que se jugo a principio de año, los grandes la jugaron con juveniles el resto con jugadores de 1ra.
Si la final de la copa de la liga llegaban los grandes era un partido de juveniles o de 1ra? Legalmente es un partido de 1ra, despues vos podes poner juveniles pero el torneo no es de juveniles, aunque los diarios titulen "el clásico de los pibes"
Y que ellos no quieran contar el partido ese cuando cuentan los ganados por WO pero no los perdidos por WO, que cuentan haberle ganado a Nacional B, y que no le cuentan 2 partidos ganados a Nacional por la copa ferrocarril... no pueden ser mas mitomanoshttps://ibb.co/NZQD6df
-
Si era un torneo juvenil, no tengo dudas, no debe contarse.
Si jugamos con mayores y CAP con juveniles no debería contarse.
Y a pesar de que se haya jugado con algunos mayores en ambos, capaz que no lo cuento.
-
@Duna no son consideraciones personales el historial, es lo que es, una suma total de todos los partidos de mayores que enfrentan a ambos equipos. Si no había limite de edad establecido, es de mayores.
-
Claro, qué importa lo que digan los recortes de prensa? A CURCC también si vas a los diarios de la época le decían peñarol, porque popularmente eran conocidos así, de ahí a que jurídicamente sean lo mismo hay un abismo. Esto es lo mismo, si encima jugaron con mayores en otros partidos de ese mismo torneo más a nuestro favor. Siempre somos los boludos de la película nosotros y los vivos están del otro lado, encaren un poco.
