Historial clasico

[daniel1899]

Twitter

Nacional Historia (@CNdeFhistoria)

Comunicado a nuestros hinchas y seguidores de http://Atilio.uy

Recuerden que para cada divague de la gallina SIEMPRE hay una respuesta, porque son un cuadro enfermo, psiquiátrico y mitómano.

Twitter

Miguen't (@VoyConBirra)

Literalmente acaban de borrar EL TORNEO ENTERO, para que no vean que tenian inscriptos a tipos de 30 años. En la pagina de Nacional el torneo sigue estando. 【QRT of MentirasBolso (@MentirasBolsoo):】 'Se les borró algo a los amigos de @CNdeFhistoria.'

Edito: por si quedaban dudas, borraron toda la info de ese torneo de su página de mierda jajajaj

[riveroo_27]

Por eso preguntaba en este grupo, era obvio que si ellos lo contaban, algo de cierto de que era de primera habia.

Clarita la cuenta, y pensar que la página de ellos oficial salió con bombos y platillos con esto, son una vergüenza.

[estebolso]

Cuál es la documentación que adjunta al comunicado?
De la página de Penarol digo

[riveroo_27]

Despues del ruido que hicieron estos días con esta cuestión, no van a ir para atrás jamás, sería humillante que reconozcan que se sumaron uno de cuento.

Asi que, señoras y señores, se abrió aún más la brecha entre lo que ellos cuentan y lo que nosotros contamos. Uno más. Que bárbaro...

[nbobolso]

Es obvio eso y cuando estemos más cerca se van a sacar 5 clásicos más de la galera. Por eso discutir con una gallina es ganas de perder tiempo, si ganamos 30 clásicos de corrido ellos se van a sacar un +45 por un torneito de fútbol tenis que se hizo en 1942 enfrente a la rambla.

[riveroo_27]

o sea discutir en el dia a dia en el trabajo o asados con amigos obvio que no da, pero a nivel institucional la tenes que pelear a muerte.

[daniel1899]

Hay que pelear en todos lados muchachos, la realidad y la verdad nos dan la derecha. A Nacional se lo defiende en donde raye, si los dejás hablar te instalan el relato de ellos, por eso cada vez que tengan la oportunidad ciérrenle el orto a una gallina que es de las cosas más placenteras que hay.

[davidbolso14]

Ahora salió la respuesta desde la comisión de historia de las gallis, dicen que esos 3 jugadores mayores que Nacional dice que jugaron para ellos en realidad no jugaron. Sere el único que piensa que es medio inutil toda esta pelea? las gallis te lo van a seguir negando por más que les presentes un acta firmada, así como hacen con los campeonatos no oficiales esos que se cuentan que ya van como 58((?

[Luchobolso]

Totalmente, ésto deade el club tiene que ser peleado en todos lados y no dejar instalar mitos.

Lo de la gallina es vergonzoso, cuándo no tenés argumentos válidos, no te queda otra que vivir de la mentira.

[estebolso]

Viendo los argumentos,el tema es que hay muchos archivos de prensa q dicen torneo "juvenil"......

[daniel1899]

Si, pero si juegan jugadores de 30 años tan juvenil no es, Rampla y Liverpool jugaron con los titulares incluso por lo que parece.
No sé si es posible, pero lo que daría mayor luz al tema es que aparezca el reglamento del torneo, aunque no creo que alguien tenga acceso a eso.

Que se llame o se le diga torneo juvenil, no es prueba de nada por sí solo

[alebolsoamuerte]

@estebolso es como la copa de la liga que se jugo a principio de año, los grandes la jugaron con juveniles el resto con jugadores de 1ra.
Si la final de la copa de la liga llegaban los grandes era un partido de juveniles o de 1ra? Legalmente es un partido de 1ra, despues vos podes poner juveniles pero el torneo no es de juveniles, aunque los diarios titulen "el clásico de los pibes"
Y que ellos no quieran contar el partido ese cuando cuentan los ganados por WO pero no los perdidos por WO, que cuentan haberle ganado a Nacional B, y que no le cuentan 2 partidos ganados a Nacional por la copa ferrocarril... no pueden ser mas mitomanos

[Duna]

Si era un torneo juvenil, no tengo dudas, no debe contarse.

Si jugamos con mayores y CAP con juveniles no debería contarse.

Y a pesar de que se haya jugado con algunos mayores en ambos, capaz que no lo cuento.

[daniel1899]

@Duna no son consideraciones personales el historial, es lo que es, una suma total de todos los partidos de mayores que enfrentan a ambos equipos. Si no había limite de edad establecido, es de mayores.

[gonzabolso18]

Claro, qué importa lo que digan los recortes de prensa? A CURCC también si vas a los diarios de la época le decían peñarol, porque popularmente eran conocidos así, de ahí a que jurídicamente sean lo mismo hay un abismo. Esto es lo mismo, si encima jugaron con mayores en otros partidos de ese mismo torneo más a nuestro favor. Siempre somos los boludos de la película nosotros y los vivos están del otro lado, encaren un poco.

[lauta]

@riveroo_27 dijo en Historial clasico:

o sea discutir en el dia a dia en el trabajo o asados con amigos obvio que no da, pero a nivel institucional la tenes que pelear a muerte.

Tal cuál

[Rojoazulyblanco]

@davidbolso14 dijo en Historial clasico:

Ahora salió la respuesta desde la comisión de historia de las gallis, dicen que esos 3 jugadores mayores que Nacional dice que jugaron para ellos en realidad no jugaron. Sere el único que piensa que es medio inutil toda esta pelea? las gallis te lo van a seguir negando por más que les presentes un acta firmada, así como hacen con los campeonatos no oficiales esos que se cuentan que ya van como 58((?

Obvio que es inútil, a quién se le ocurre que los manyas vayan a ceder en sus delirios? Es como discutir con un retardado, te terminas asemejando.

[lauta]

En el debate tiene q ser Nacional el q deje los números claros, los números no mienten.
Y sobre el tema d los campeonatos tendría Nacional como institución exigirle a la AUF q le prohíba a la gallina sumarse 2 campeonatos barriales como si fueran campeonatos AUF.
Al final es un viva la pepa mañana con ese concepto el Torque se puede sumar los campeonatos de barrio ganados antes d entrar a la AUF y sale con 10 estrellas arriba del escudo.
Hay q dar la pelea en todos lados y cortar con el relato d la gallina

[estebolso]

@alebolsoamuerte dijo en Historial clasico:

@estebolso es como la copa de la liga que se jugo a principio de año, los grandes la jugaron con juveniles el resto con jugadores de 1ra.
Si la final de la copa de la liga llegaban los grandes era un partido de juveniles o de 1ra? Legalmente es un partido de 1ra, despues vos podes poner juveniles pero el torneo no es de juveniles, aunque los diarios titulen "el clásico de los pibes"
Y que ellos no quieran contar el partido ese cuando cuentan los ganados por WO pero no los perdidos por WO, que cuentan haberle ganado a Nacional B, y que no le cuentan 2 partidos ganados a Nacional por la copa ferrocarril... no pueden ser mas mitomanos

Ellos no cuentan varios sin razón,menos el q no cuentan por la desafiliación,el tema común a todo el resto es si son clásicos de "primera" o no.......

Lo q veo de diferente con la Copa de la Liga de este año es q nunca se promocionó como un torneo de juveniles. En este caso todas las referencias de prensa dicen "torneo juvenil" hasta incluso cuando presentan la copa.

[nbobolso]

Es realmente un embole el tema y me parece surrealista lo de los manyas buscando un clásico de la prehistoria para intentar no contarlo. Dicho desde mi comoda ignorancia porque la verdad no voy a informarme, asumo que la gallina miente porque casi siempre es lo que pasa y listo.

No entra en mi comprensión que la forma de un gallinaceo de disfrutar del fútbol sea ser un ratón de biblioteca buscando cada clásico que les rompimos el orto para ver si en 1944 el gallego bolas chuecas jugó con bigote y estaba prohibido en la epoca.

Tenés que estar muerto por dentro hermano.

Mi admiración a los bolsos que le dan bola a estos temas y "dan la batalla", es una tarea 100% inutil a simple vista, pero entiendo que no se puede callar si saltan a tirar cualquier mentira. Pero que paja hermano, que vida de verga.

PD: Tampoco olvidemos que al 99,99% de la población le re chupa un huevo esto. Si la gallina mañana dice que va 100 clásicos arriba sus hinchas lo van a creer porque si y los de NAcional creeremos lo que diga nuestro club, quien mierda se va a poner a investigar la historia del fútbol.

No hay forma de evitar que la gallina mienta y no existe tal cosa como un ente oficial que vaya a poner orden, será dato contra dato, si quieren ganar esa batalla no será rebatiendo mentiras, esa posición siempre es perdedora.

Se comunica nuestra verdad y listo, nada más se puede hacer y debatir con un gallinaceo que se fue al sotano a estudiar el clásico de 1929 es perder tiempo.