Guzmán Corujo
-
es cierto, no es una maravilla, no es espantoso. Siempre fue así. Es más nunca quedó en una citación firme para alguna selección. El que siempre era citado a selecciones nacionales era su compañero de zaga Joel Bregonis, que cuando cumplió 18 años nos dejó tirado y se fue de Nacional, porque su padre creía que ya debía estar en 1a. y ganando de acuerdo a eso. Bregonis, anduvo por Porto Alegre, volvió e integró algún plantel, nunca llegó a jugar en 1a. y anda desaparecido. Corujo sigue.
-
Por eso hay que tener cuidado y no dejarse llevar por la pendejada que se cree que podemos traer a Van Dijk....
La realidad es que siempre se puede mejorar pero esta defensa esta bastante acoplada y se entiende bien, mañana se nos va alguno y van a volver las puteadas por goles de mierda y que no paramos a nadie... pero nos quejábamos ahora y les decíamos perros...
Me chupa 3 huevos que un central no salga eludiendo a 11, haga goles de cabeza y sepa tirarse de palomita en un centro ofensivo...
Las basicas de un defensa son otras, y si es necesario mejorarlas es necesario que sepa utilizar su cuerpo para no ser anticipado, este atento vaya bien por arriba defensivamente, si se puede que no sea lento y no pierda en los mano a mano por bajo.
Aca algunos se creen que todos los defensas del mundo son goleadores en sus cuadros y saben subir bien... cuando los contas con los dedos de 1 mano ese tipo de jugadores...
"Ahora el futbol moderno necesitas que el defensa sepa hacer de todo, limpiar, lavar la ropa, planchar y llevar al nene a la escuela"
LA PIJA... de esos hay pocos y valen la friolera de 85 millones de euros... un boleto... un cambio para nosotros...
-
Es lo que vengo diciendo, Corujo es limitado pero esta lejos de ser impresentable.
Para lo que podemos tener es un zaguero decente, basta con acordarse el año pasado los zagueros espantosos que teníamos.
La zaga que tenemos hoy en día es mejor que varias de años pasados. Solo traería un zaguero si es una garantía (Polenta o algo similar) sino dejo los que están.
-
@inge1 dijo en Guzmán Corujo:
Por eso hay que tener cuidado y no dejarse llevar por la pendejada que se cree que podemos traer a Van Dijk....
La realidad es que siempre se puede mejorar pero esta defensa esta bastante acoplada y se entiende bien, mañana se nos va alguno y van a volver las puteadas por goles de mierda y que no paramos a nadie... pero nos quejábamos ahora y les decíamos perros...
Me chupa 3 huevos que un central no salga eludiendo a 11, haga goles de cabeza y sepa tirarse de palomita en un centro ofensivo...
Las basicas de un defensa son otras, y si es necesario mejorarlas es necesario que sepa utilizar su cuerpo para no ser anticipado, este atento vaya bien por arriba defensivamente, si se puede que no sea lento y no pierda en los mano a mano por bajo.
Aca algunos se creen que todos los defensas del mundo son goleadores en sus cuadros y saben subir bien... cuando los contas con los dedos de 1 mano ese tipo de jugadores...
"Ahora el futbol moderno necesitas que el defensa sepa hacer de todo, limpiar, lavar la ropa, planchar y llevar al nene a la escuela"
LA PIJA... de esos hay pocos y valen la friolera de 85 millones de euros... un boleto... un cambio para nosotros...
Lamentablemente no tiene las básicas. Tampoco las tiene Carvalho.
Nacional necesita un zaguero de verdad para lo que resta del año. -
@federicotricolor Pero especifica cuales son esa básicas que decís que le faltan incluso para ser un medio pelo?
Explícanos y a la vez danos ejemplo de jugadas puntuales que viste esa deficiencia de el.
O es mas que nada tu percepción general ?
-
Pero no entiendo por qué se van a compararlo con un jugador de nivel europeo. Laborda es mejor y sabe cabecear.
-
para mi los problemas principales de corujo son con la pelota en los pies, el hecho de q reciba y la regale pegandole para arriba asi sin mas, es una cagada, en lo netamente defensivo me parece correcto, gana bastantes mas duelos de los q pierde, aunque muchos de los q pierde son con fouls de amarilla innecesario.
La zaga q hace con carvalho me parece buena, les falta un poco mas de inteligencia a los 2 pero los resultados q nos han dado defensivamente ( en el uruguayo ) son buenos.
Laborda es una buena alternativa ya q lo q salta y su cabeceo es impresionante, si tendria q ponerlo x uno lo pongo x corujo -
Correcto con Liverpool, creo que le vi perder una con Ramírez después ganó bastante.
No está en el nivel bueno de sus comienzos como titular con Polenta pero por lo menos levantó a lo que era hace unas fechas atrás.
-
Una pija Maidana
-
No lo vi bien con Racing, cada vez que abandona la cueva termina haciendo falta.
Una lástima que no haya vuelto al nivel que tenía antes de la lesión.
-
Esta bajisimo, lo veo cada vez peor. Cada vez que tiene que salir lejos del área llega 3 horas tarde, esta mas Robocop que nunca.
-
Lo curioso es que nos hicieron solo 1 gol (y de penal) como en 5 partidos.
-
Ayer lo vi mejor que en otros partidos. Recuperó varias y ganó por arriba.
Últimamente por abajo venía perdiendo siempre.
-
A mi no me parece MALO como por ahí era Scotti o el Hueso Romero con 35 o 36 años que se arrastraban, no es Maldini pero tampoco se manda grandes cagadas.
-
Es una máquina de hacer faltas al borde del área, pero una máquina.
-
Está muy bajo y no sale de su chacrita.
-
como dice @fedebolso13, ayer lo vi mucho mejor. Pero sí, está siendo demasiado irregular, a veces bien, a veces no.
-
Arrancó la semana entrenando diferenciado por la lesión que tuvo el sábado. Dijeron que está trotando y caminando alrededor de la cancha.
No la veo para que juegue contra Danubio. Espero que ponga a Laborda o Magallanes porque no quiero ver a Cardacio dando lástima en el medio si pasa a Rafa García de zaguero.
Otra opción sería que los volantes fueran Zunino - Neves - Carballo, ahí me gusta pero no veo al Guti poniendo ese medio.
-
Tiene que entrar de cabeza Laborda!.
-
Juega Laborda.
