Matías Viña
-
@sebarepettobolso tengo entendido que se quiso hacer un acuerdo con la gallina de ponerle un tope a los salarios, pero como era esperado y obvio, se pasaron por el culo el trato y ofrecieron cifras altas. Lo peor de todo, es que haciendo eso, ambos clubes, se matan mutuamente. Porque en realidad, tampoco es que esos jugadores, te dan el salto en lo internacional.
Debería ser algo fijado por la AUF eso, poner fichas, tope a los salarios (en proporción a los ingresos de cada club claramente), etc.
-
@RodriNacional en realidad eso no es bueno. lo mejor seria que le pagaramos a los pibes que andan bien para que les cueste más irse y no pagarle eso a castro o a fernandez que se arrastran. Si la galli le quiere pagar eso al cebola allé ellos entendes
-
@sebarepettobolso es relativo. Soy pro pagarle sueldos "altos" (40-50-60 a reventar) a jugadores clase A y probados, y en menor escala, los pibes. Los jugadores vendibles, Viña ponele, no se cuanto debe estar cobrando, pero si vos le subís el sueldo considerablemente, le podes fijar una cláusula mucho mayor.
Si no después te pasa lo que le está pasando a River con Palacios, el sueldo no es de los mejores, no le lograron subir la cláusula, y la misma es de 15M, lo mismo que los juveniles recién subidos. Un regalito
Pero que la gallina le pague por ejemplo, 40 a Viatri, nosotros 40 a Bergessio, ellos 30 a Lema, y nosotros 30 a Barrientos, lo único que genera, es que nos hundamos cada vez más.
Tire nombres por tirar, como ejemplo no mas.
-
@BrunoNicolas33 dijo en Matías Viña:
@RodriNacional Cabecita; el mejor mixto en años que vi, figura en México.
Adolfo; sin dudas que es el mejor puntero del campeonato, revelación total.
Y cual era el otro?
Ah, el hombre agua, características muy parecidas a Aubameyang, una velocidad única en Sudamérica para ser 9. Hace siglos lo pido, por algo lo convocaron a su selección.
Tan figura en México fue el Cabecita que rompieron el récord Guinness de 30 partidos seguidos sin ganar. Impresionante, destacadisimo.
-
@RodriNacional si, 9 , sdd, mp
-
@bolsoamuerte Abrazo, te leo en el tema del basket.
-
No me gustó contra Juventud, tiró mucho centro apurado y mal, en defensa alguna vez hizo agua como cuando entre él y García quedaron esperando uno por el otro en el 2do tiempo y se generó una jugada de peligro.
-
Creo que está llegando con lo último al final de la temporada, ya no llega al final de la cancha, mucho centro tirado de primera, sin intentar una segunda jugada. Para mi es un tema físico, no de confianza. Ojalá pueda recuperar en estos seis días. También le pegan mucho. Ayer al comienzo del partido el Rulo Varela le pegó un montón y ni amarilla.
-
Salud campeón.
Vos y Bergessio se lo merecían.
El miércoles a ganar, vamo arriba! -
No fue su mejor partido el clásico, al principio Pellistri le ganó un par de veces la espalda, tiró 2 o 3 centros a la tribuna. Aunque luego en el marca se afirmó bastante.
Le recuerdo una sola buena, un centro rastrero que Bergessio no le puede pagar bien en el 1er tiempo.
-
En este partido fue tan horrendo que otro DT con un suplente respetable lo sacaba, pero un partido malo lo puede tener cualquiera.
Igualmente para mi fue de los peores partidos que le vi, pero todos sabemos que tiene mucho mas nivel que el que vimos ayer.
-
Aun haciendo un partido flojo su rendimiento fue por encima de la media, salvo los centros pero el viento estaba jodido.
Tiene margen para mejorar el domingo.
-
Puede rendir más, lo quiero ver desbordando y volviéndolos locos a los putos por el sector izquierdo.
-
El peor clásico que le he visto, en los primeros 20 minutos Pelistri le ganó la espalda siempre y lo desbordó fácil, después con los centros desconcido, en el segundo tiempo mejoró, pero fue el peor de la defensa, junto a Bergessio los puntos más flojos del clasico.
-
Yo no lo vi tan mal, no fue su partido ni ahí pero creo que si lo medimos con una vara normal no fue tan malo. Si lo comparamos con su nivel habitual ahí si, no estuvo ni cerca. Pero el domingo va a aparecer.
Las dos primeras de Pellistri se las comió, pero después se acomodó y peliistri desapareció.
-
@soycarlin dijo en Matías Viña:
Yo no lo vi tan mal, no fue su partido ni ahí pero creo que si lo medimos con una vara normal no fue tan malo. Si lo comparamos con su nivel habitual ahí si, no estuvo ni cerca. Pero el domingo va a aparecer.
Las dos primeras de Pellistri se las comió, pero después se acomodó y peliistri desapareció.
Mejor, es la carta que nos queda para el próximo clásico. Viña por un lado, Méndez por el otro y siempre les llegamos con mucha gente
-
no tuvo su mejor clasico, pero marco y controlo al mejor jugador de ellos, creo que por eso no subio tanto, porque estuvo pendiente del pendejo, y creo que salio bien parado mati, xq no gravito casi nada la gallinita
-
@chiquibolso_023 dijo en Matías Viña:
no tuvo su mejor clasico, pero marco y controlo al mejor jugador de ellos, creo que por eso no subio tanto, porque estuvo pendiente del pendejo, y creo que salio bien parado mati, xq no gravito casi nada la gallinita
Capaz fue orden del DT y por eso puso a Méndez por la otra punta para compensar que Viña no subiría
-
Yo le vi un buen partido con pocas pero buenas subidas con un par de centros peligrosos. Es increible que siendo LATERAL sea nuestro jugador más desnivelante, cada vez que agarra la pelota siento que se viene una jugada de peligro.
Puso la vara tan alta que si el partido de ayer lo hace otro hablaríamos de partidazo.
-
Yo lo crítique en medio del partido por esos centros chota y porque no llegaba a raya de fondo, después en frío vi que jugó un buen partido, controlo su zona y al mejor jugador de ellos, claro está que para su nivel no fue gravitante, pero si fuera el Palito diríamos que fue la reencarnación de Cafu.
A seguir metiendo el domingo Flash.
