Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Camilo Candido
-
Las cosas como son, hoy anticipo y volvió a ser el candido que esperamos.
-
Si la verdad qué no jugó mal, tampoco fue de los que más me gustó pero tuvo entrega, cuándo subió un par de veces lo hizo bien llegando con centros o asociondose por afuera.
-
Lo típico de Cándido. Es un ciclo eterno entre 2 meses siendo nefasto y 2 meses siendo figura.
-
Se regaló el patadón que mete
-
Era el mejor partido del semestre suyo hasta que deja tirar sólo el centro en la jugada del gol, después de eso pega una patada que lo podían haber echado tranquilamente
-
Que de la mano, del rifle Candido, todos la vuelta vamos a daaaar...
-
Se ve que solo lo motiva la copa a este. Por que para mi jugo bien
-
Yo no lo vi tan bien, se cansó de perder pelotas boludas
-
Anduvo bien. Cuando esta enchufado y no lo pasan por arriba es buen lateral.
-
Para mi es bastante igual siempre. Es muy pero muy bueno anticipando, y muy malo marcando cuando el rival viene con pelota dominada. Cuando el partido le permite hacer más lo primero, hace partidazos, cuando se le presenta lo segundo da vergüenza.
Hoy anticipó mucho
-
Es mejor anticipando que marcando si, pero igual hay partidos que llega 2 horas tarde o lo dan vuelta como a una media. No pasa solo por ahi el tema.
-
cuando consigue anticipar es siempre jugada de gol para Nacional porque por capacidad técnica y física, consigue con facilidad arrancar y agarrar al equipo rival a contrapie. Eso lo hizo siempre, lo que pasa que este año, sus compañeros están demasiado imprecisos con la pelota. Y además Federico Martínez, que ayer fue espectacular, no es mucho de asociarse y Cándido necesita sociedades.
-
Este es el Cándido qe queremos.
Volvió CANDIDIOS.
-
Lo vi bastante bien. Aún le falta para el nivel del año pasado pero lo vi con muchas ganas, corriendo un montón y llevando al equipo arriba.
-
@riveroo_27 dijo en Camilo Candido:
Para mi es bastante igual siempre. Es muy pero muy bueno anticipando, y muy malo marcando cuando el rival viene con pelota dominada. Cuando el partido le permite hacer más lo primero, hace partidazos, cuando se le presenta lo segundo da vergüenza.
Hoy anticipó mucho
Pero eso lo sabe todo el fútbol uruguayo, por eso vive queriendo anticipar y lo tiran de un culazo contra los carteles.
-
para mi tuvo buenas y malas, gano y perdio, jugo 6 puntos, levanto a lo espantoso que venia jugando
-
Perdio varias intentando salir con pelota dominada en el primer tiempo y principios del segundo, que pudieron complicar mucho, ideal no gambetear la salida de la ultima linea, algo que si hay que destacarle es que fisicamente es un mounstro, porque lo siguio haciendo al final del partido, y le quedaba resto fisico y los colombianos ya no lo pillaban, tremenda potencia fisica y cardio tiene. Pero en partidos con equipos con presion alta y fuertes, ideal salir con pase y no intentar ganar el uno a uno porque nos puede complicar la vida.
-
Al lado de lo que venía rindiendo, me parece que fue un buen partido de él. Se lo vio atento en los retrocesos, pendiente de las pelotas a sus espaldas e intenso para marcar.
Son cosas básicas, pero que el mandril este no cumplía ninguna. Como lo hizo, se lo destaco.
-
Otro que tuvo un partido de 6 puntos. Me parece que a Cándido lo mata la irregularidad, pero se nota que el Guti está trabajando bien.
-
No repitió el buen partido que hizo contra los colombianos.
