Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alejandro Cappuccio ☕
-
Hay que ver cómo se toman las marcas. Yo veo que es el mismo cuadro que ganó la última final contra Rentistas con un 433 con tres variantes: Almeida por Marichal, Cándido por Oliveros y Fernández por Trezza.
Ahora, si Cándido va contra el lateral de ellos, ahí tenemos un problema. Pero no la veo.
-
Fuah, no me convence ese esquema. Precisas meses de laburo para jugar con línea de 3, aparte no tenemos jugadores muy veloces atrás como para aplicarla. Ocampo de carrilero es matarlo, aparte que no baja ni sabe marcar.
Ahora, tampoco creo que el tipo en su segundo partido quiera autoboicotearse y regalar los 3 puntos. Supongo que está estudiando al rival, y viendo qué esquema se puede adaptar mejor. Somos más de 2 millones de técnicos, habrá que esperar qué 11 planta en cancha. -
Comparto que para jugar linea de 3 precisas carrilleros muy completos, tienen que saber defender sobretodo pero también atacar. Ocampo defendiendo es malo.
Si pone ese equipo, quiero creer que van a jugar 4-3-3 gran parte del partido.
Lo positivo es que saco a 1 de D'Alessandro/Bergessio, no pueden jugar muchos minutos juntos a este nivel.
-
Para mi si juega con línea de 3 es para no sacar a dalesandro y poder poner a Leandro arriba. Sería un 3 4 1 2 con dalesandro de enganche y bergesio y Leandro arriba. Dejar a los tres argentos de entrada parece muy arriesgado.
-
Ay Alejandro, no la cagues con ese equipo el miércoles por favor. No podemos salir con linea de 3 contra un equipo colombiano que vuelan en velocidad los negros, los vamos a correr de atrás ! No me imagino a ocampo bajando hasta nuestra area para seguir al puntero derecho de ellos
-
Hay que entenderlo también, vino a un equipo bicampeón que la única base que tiene es el arquero, ocampo y el 9, todo los demás es dudoso o reemplazable.
Es el precio a pagar de cada de 6 meses treaer/limpiar 10 jugadores y que los dts no llegan al año.
No espero nada mañana.
-
Yo probaria con Ocampo x derecha, Vega x Izquierda un solo 9 Bergessio o Fernandez y tres volantes Martinez/Carballo/Trasante o incluso capaz Cantera, los laterales le daria confianza a Gabrielli (jugo horrible pero al lado de Armando es Dani Alves) y Candido, los zaguero centrales me dejan dudas hoy por hoy no veo a ninguno titular seguro. Laborda lo veo lento para los delanteros colombianos y siempre al borde de un penal o una roja, Orihuela viene en caida libre y Corujo con sus limitaciones es correcto (hay que tratar que la toque lo menos posible), no estando Oliveros creo me la jugaria por Marichal, Almeida sigo sin entender porque esta en Nacional.
-
Que tiene q7e ver que los DT no lleguen al año con una burrada como esa? Hay veces que la complican demasiado. Un poquito de sentido común se necesita para saber que Ocampo ahí no es donde más rinde. No dos años de trabajo.
-
La linea de 3 es para un momento del partido, no entiendo que les molesta que el tipo practique una variante. Si hubiera base o un funcionamiento, dudo que el tipo metiera tanta mano con pocas practicas .
Prefieren que la mande improvisada en un partido?
Ojala que no la duerma con los cambios esta vez y que asuma el mando, nada de andar preguntando.
-
Demostra Cappuccioooo!! Hay que ganar mañana la concha de la madreee!!!
-
Para qué poronga cita al rafa García?
-
Deja me gustaba el esquema pero los nombres los puso el enemigo en cancha
Sacas a laborda y pones a gabrielli y es un 433 -
Pucha que va a tener que correr esa mitad de la cancha si se confirma esa alineación.
No me molestaría tanto si fueran unos peruanos o bolivianos, pero estos negros falopa te corren la vida.
Lo bueno es que veríamos a Begessio y el jopo Fernández arriba.
-
Es un 433 escondido... van a estar un poco desconectados los delanteros del medio campo si los volantes no funcionan en la creación, a mi es una táctica que me encanta, pero en Uruguay estamos tan mal acostumbrados al 10 que arme todo que es muy difícil hacer funcionar esa tactica... por la idiosincrasia propia del Uruguay.
Linea de 3 son los padres... creo que en mi vida he visto solo 2 o 3 equipos que le funcionara y esos equipos tenian MONSTRUOS que podias jugar un 111111111 y te iban a ganar igual...
-
no me disgusta la formacion que se esta manejando, cambiaria a marichal por laborda, despues creo que carballo tendria que jugar en ese triple 5, por derecha, y cuando no tengamos la pelota y ellos ataquen por la derecha, el se tire mas al costado a ayudar a laborda, y que ocampo no tenga que bajar tanto, si los jugadores encaran, se puede armar algo lindo..
-
Yo creo que Ocampo pude dar una mano en bajar y colaborar con la marca. Ahora de carrilero es matarlo al pedo , si querés inventar una línea de 5 de última pone a Trezza que ya a jugado de lateral y es más propenso a dar una mano en la recuperación. Aunque perdes en el ataque con Ocampo que viene siendo lo más peligroso y la pelota parada que viene mejorando pila!.
-
Luchobolso, no se porque no me deja citar ni responder mensajes, pero estoy de acuerdo contigo, no solo puede hacerlo, en los ultimos partidos ha estado muy colaborativo defensivamente, haciendo relevos y cerrando hasta 3/4 de cancha nuestra, estilo Cavani.
-
Es que para mi es medio mentira esa alineacion en realidad va a jugar 433 con Ocampo arriba y Laborda de lateral.
Soy muy fan de esa tactica pero en Uruguay no suele funcionar... terminan muy desconectados los delanteros y como no sabemos jugar en equipo es dificil armar algo en ataque a no ser que se tiren pelotazos a los extremos y jugar a la ruleta rusa... -
@Locura_Tricolor , si pones el arroba primero y después el nombre del user podes hacer como "responder" hasta que arreglen el Foro!.
Claro Trezza por ahí no te va a dar lo que si te da Ocampo pero para un esquema de 5 en el fondo siendo carrilero le da. Igual dame Ocampo toda la vida lógicamente , la idea con Trezza yo la pondría de visitante.
-
Se la juega a la pelota quieta un equipo alto
