Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ricardo Zielinski
-
Que manera de asesinar el fútbol. Si tiramos 50 pelotazos me quedo corto
-
Tenemos tres partidos muy difíciles pero con cuadros falopas, un Nacional normal deberia ganarlos bien. En caso de hacerlo, nos metemos en la pelea, y en caso de que no ganemos, no se... Es tan burro que tiene un ultimátum constante con la hinchada, si gana sigue, si pierde pa fuera.
-
Ganamos y ta se destaca la actitud del equipo, el gol tempranero ayudo a acomodar el equipo, en la jugada anterior casi nos clavan.
Racing es un cuadro muy pobre aunque con plaza perdimos, así y todo nos complicaron bastante.
Que está victoria no sea una aislada y ganemos contra cerro. -
No tiene vuelta la defensa inexistente
-
No entiendo esa necesidad de meter tantos cambios que jugamos los últimos 25-30 minutos con un 11 que nada que ver, juegan una vez por semana y en el mejor césped del país, no es necesario rotar tanto el equipo.
-
Con esta victoria creo que va a durar todo el apertura,ojalá revierta está situación
-
Una verguenza. Se ganó porque jugamos contra un equipo amateur.
-
Fulbo champagne señores, el espectáculo que dio Nacional en el campo de juego, hizo juntar en el cielo a Maradona y Pelé, que sonreían viendo al campo de juego, de pie señoras y señores, que está jugando el equipo de Don Zielinski!!!!.
-
-
Es malisimo Racing. Ganamos porque Fagundez y Zabala le pintaron la cara al lateral derecho de ellos. Puro pelotazo lo nuestro.
-
Bueno e equipo me gustaba y se confirmó..tiene personalidad eso ya lo hace mejor que Lasarte y Capuccio..veremos a qué nivel llega
-
El equipo pareció haber mejorado un poquito, pero contra un rival muy malo que era amateur marcando. Es evidente que algunos partidos de estos vamos a ganar porque el nivel que presentan no está a la altura de lo que se espera en una liga profesional.
-
Al final le hizo caso a la prensa y puso a Trezza de titular... increible... le hacen el equipo a este burro...
-
No será hora de probar con línea de 3? El equipo prácticamente no tiene punteros, sin embargo tenemos varios laterales/carrileros.
Es una solución al tema Pereiro/Fagundez además porque ponés a Pereiro en el medio con 2 más y a Fagundez de doble 9.Ese esquema sería con un líbero rápido que tendría que ser Montiel. Termina siendo similar a un 4-1-2-1-2 con Montiel un poco más retrazado. Lo que solucionás retrazando a Montiel es que les cubra la espalda a los zagueros que juegue quién juegue van a ser lentos.
-
@gauzabolso pasa que ahí si pones ponele a Bocanegra-Montuel-Noguera. Quien es el compañero del Torito? Falta un volante. Me gusta el esquema igual.
-
@gauzabolso Igual extremos si tenemos, Trezza quieran o no juega ahí, Renzo y Gutiérrez. Aparté Zabala se puede tirar por derecha, lo mismo Pereiro pero extremos en si tenés 4 y uno está lesionado que es Martínez.
A Gutiérrez lo mandan cómo la solución y después no lo meten nunca más, yo que se me parece que de recambio debería estar. Chagas nos puede dar una mano en el medio y seguimos probando a Pereiro ahí, para mí Gastón debería jugar media punta o dejarlo de recambio no es mala pensando que no tenemos un buen banco.
-
@gauzabolso dijo en Ricardo Zielinski:
No será hora de probar con línea de 3? El equipo prácticamente no tiene punteros, sin embargo tenemos varios laterales/carrileros.
Es una solución al tema Pereiro/Fagundez además porque ponés a Pereiro en el medio con 2 más y a Fagundez de doble 9.Ese esquema sería con un líbero rápido que tendría que ser Montiel. Termina siendo similar a un 4-1-2-1-2 con Montiel un poco más retrazado. Lo que solucionás retrazando a Montiel es que les cubra la espalda a los zagueros que juegue quién juegue van a ser lentos.
Para mí es al revés, el líbero debería ser Noguera o uno que ordene y saque todo. Montiel sería stopper porque es rápido, y el otro que los acompañe no sé porque son todos lentos...
-
Normalmente el líbero es el rápido porque es el que cubre a los stoppers. El tema son los volantes porque en ciertos partidos y por un tiempo ese lugar te lo puede agarrar un Zabala, pero terminás precisando otros nombres. Están Chagas, Cartagena y en algún momento el pibe pero la verdad estás bastante corto.
Mi tema con los punteros es que les veo más características de carrileros yendo al fondo que jugando al mano a mano y teniendo que tener un rol de generación como te pasa en un 4-3-3 o un 4-2-3-1. Punteros punteros tenemos a Renzo y Martinez que ya vemos que mucho no lo podemos contar. Gutierrez se rompió un tendón del aductor, tiene para un buen rato (además de no ser puntero).
-
Es verdad que el libero tiene que ser rápido para cubrir a los stoppers; pero yo creo que eso es un remanente de la época que se jugaba sin offside.
Ahora so jugás con línea de 3, los 3 tienen que ser rápidos y así permitir al equipo pararse mas arriba y a ambos carrileros subir.
O con lo que tenemos nosotros es línea de 5, bañadera atrás y cuándo atacas se sube sin dejar espacios.... Y hay que ser muy buenos tirando el offside! (que pensé que era el trademark de zielinski pero nos engatusaron con eso también).
-
los que se mojan con linea de 3, parecen los dirigentes mojandose con dts argetinos.
No funciona esa formación aca, ya intentaron varios dts.
