PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
@El-Pablo Yo no lo veo viable, no fue con el Puma que se juntó el famosos "fideicomiso" y ahí había plata de muchos palquistas que después desapareció mágicamente.
El tema fue que cuándo se modificó el proyecto de Morgan, era ahí tomar un préstamo y terminarlo de una. Esa gilada de El Parque se autoconstruye y se paga sólo, fue puro humo de Morgan y compañía. Pero ta ya está altura no sabemos que carajo va pasar con el Parque y si nos dará vida para verlo alguna vez terminado y prolijo.
-
A esta altura, la figura del Puma que estaba en ruinas, va aumentando de tamaño. Nos endeudó pero hizo. Estos nos endeudan y meten paddocks y la "gran promesa" de los bancos de suplentes. Eso es todo. Ni las palanganas para las últimas filas de la Atilio.
Es increíble que pasamos de un pasivo de 26 a 38 millones y el Parque Central no recibió 1 solo dólar.
-
Parecemos un intendente inaugurando un banco de madera cuando se habla de bancos de suplentes. En breve cuentan como obra pasar un pañito para limpiar las butacas (que tampoco lo hacen)
-
Si Perez huelmo presenta proyectos viables( como se ha hecho en los cespedes) y desde el club no le dan bola se tendría q ir por orgullo
Si el club le da medios económicos y Perez Huelmo no mete ni una obra lo tendrían q echar por inservible
Hoy en dia no pasa ni una cosa ni la otra tenemos un puesto por decir q tenemos a alguien a cargo cuando todos saben q no van a hacer un carajo, a lo sumo unos bancos d suplentes y un par d baños -
@lauta Capaz que no tiene nada que ver pero el mismo Perez Huelmos tiene un palco, así que el ya tiene lo suyo para que se va andar quemando la cabeza con hacer algo más y para la gente de a pie.
-
@Luchobolso
Tenemos la aprobación de la IMM para q 25 mil personas salgan por un portón de 10 metros d ancho y no tenemos la aprobación para asfaltar la entrada, parece joda
Dios quiera q nunca pase pero si algun dia por alguna razón hay alguna avalancha a la salida quiero saber quien se hace responsable d esas muertes.
Ni siquiera se preocupan por la seguridad d sus propios hinchas imaginate si les va a preocupar q t embarres los pies a la entrada -
@lauta 100% de acuerdo, él tema que acá es si no metemos presión y no vamos a las asambleas y no se pide explicaciones, es bravo por que mira si nos van hacer caso a 30 pelagatos de forobolso.
También ésto sirve para que gente como @El-Pablo , que le gusta tirar ideas y tenga ganas de hacer algo por el club se entre a juntar y hacer una movida, que tarde o temprano con algo de ruido van a tener repercusión. No se , ir a medios partidarios y manejar números cómo acá, detalles de las obras, etc etc. Que se arme un debate y que más gente que también este con ganas de dar su opinión y visión se pueda sumar.
Acá queda en nosotros los hinchas y socios por que si esperemos por la directiva o la comisión de obras , estamos esperando a papa noel. -
@El-Pablo es que al Pumita le faltó culo en lo deportivo, si pasaba a Boca y se ganaba el UY2016, todavía lo teníamos de presidente.
El gran error de él en el Parque fue transar.
Debió hacer las populares simétricas, si había que pasar de 9000 a 7000 para tener ambas cabeceras iguales, había que hacerlo, y después los codos en las cuatro esquinas. Pero no, transó con los palquistas y luego con la barra. Sepan una cosa, la Abdón en ningún proyecto iba a ser la bestialidad que es, porque se buscaba una armoniosidad y la posibilidad de cerrar el Parque. Ni tampoco esa columna de 3 pisos de palcos en la Atilio. Hoy hacer una Scarone de 7000 hasta parece imposible por ambas tribunas.
-
El "gran error".....la historia del Parque desde 2005 hasta hoy está plagada de grandes errores.
Yo diría que el pecado original fue que Morgan Martinez y su hijo y toda la gente involucrada en 2005 no tuvieron la visión de hacer un proyecto integral e ir avanzando poco a poco.
Luego vino Majic que tenía un proyecto en su cabeza: Parque Central para 30.000 personas con techo. Pero era propio, nunca fue institucional.
Luego vino Morgan y acá hay un doble error garrafal: el remate con mas palcos que interesados y comenzar la obra cuando se sabía que el proyecto MM era inviable y además, iba a ser cambiado.En esta historia del Parque, el mas prolijo sin lugar a dudas fue el Puma Rodriguez. Primero le pasó el tema un estudio de arquitectos fuera de Nacional. Por primera vez tuvimos un proyecto integral con estapas cuyas dos primeras etapas (1A y 1B) se realizaban sobre terreno propio.
Luego, ese proyecto fue presentado a una Asamblea de socios que lo aprobó. Hasta ese momento, nada había pasado por asamblea.
Y luego vino el tema de la construcción que fue lamentable, cosa que todos sabemos.
Y esta nueva directiva que asumió hace 5 años tuvo que hacerse cargo de los palcos arrendados y no terminados. Y luego se sentaron y no hicieron mas nada, salvo echarle la culpa al Puma por todo lo que tuvieron que hacer.
Y desde ahí, se dedicaron a hacer la plancha y algunas cagaditas también, como la casa de juveniles y el paddock ese que rompió la tribuna mas linda que teníamos.
Llegamos hasta acá con muchos "grandes errores".
Esta CPO con Perez Huelmo como vocero (mamita) y el otro que no recuerdo el apellido...todos palquistas...total, la entrada a la Delgado está preciosa y con la casa que se compró y se hizo la otra entrada, los palquistas entran mas cómodos. Los baños en la Abdón no son tan necesarios porque ellos tienen baño en sus palcos.
tampoco se enteran que la Atilio tiene una sola escalera.
-
@El-Pablo es que lo último es desolador, no es que se aprendio de los errores, 20 años de cagadas y seguimos y seguiremos porque mañana va a salir un negocio para un tercero en un rincón del Parque y se le va a ceder terreno y el nombre Nacional. Al final el Parque no es más que un terreno donde gente ajena al club tiene espacio para hacer guita.
-
Donde lo voto?
Le tengo fe y especialmente por este tema (no le digo "proyecto"porque ya no no lo es)... -
Ojalá, sería un outsider como el puma pero con plata y que ya tiene experiencia en clubes de fútbol de otros países. Si no se presenta alguien así, van a seguir los mismos de siempre. Hoy no existe oficialismo ni oposición, es todo lo mismo.
-
Gente nueva por favor!!
-
Dejense de joder, esta pidiendo a alguien que no fue capaz de pagar la cuota por 5 años seguidos.
-
Un tipo que nunca le importó Nacional, no debe mirar ni los partidos. Siendo senador se negó a declarar sus bienes!!!!
No seamos pelotudos
-
Que tenía que ver, esto es por capacidad, no por quien mira mas partidos, voten a Amoza y Gonzalo Lucas entonces y sigan lamentándose, el próximo presidente de Nacional tiene que ser si o si un outsider, basta de estos dinosaurios cajetillas.
-
Acá vamos a elegir lo menos peor.
No hay opciones gente.
- Quieren continuidad de esta directiva?
- Quieren a UN REPRESENTANTE como Perchman?
Si son esos 2 vs Sartori lo voto al último, por más que también me genera varias dudas.
-
Sartori va querer hacer la gran Macri , impulsar su carrera política por medio del fútbol. Más allá de que este casado con la hija de un magnate Ruso que está preso ( no recuerdo si no lo chaparon al final y zafó) por corrupto.
Se vino acá, se metió en la política cómo senador para tener inmunidad. No me olvidó más que cuando llegó acá cómo buen bobolso, la mujer dijo que le tiraba la gallina y al loco nunca lo escuché decir que era de Nacional y medio que le chupa un huevo.
Si vamos apostar por gente nueva, que al menos sienta los colores y la causa, para cagadores me quedo con los ya conocidos.
Una vergüenza lo de la Escalera en la Atilio, yo no entiendo cómo nadie se anima hacer un vídeo escrache y me chupa los 2 huevos y la pija que las gallinas nos descanses pero ahí que hacer alguna movida para que estos soretes hagan algo. Para hacer un restaurante cheto en la Atilio (que fueron inversores y toda la mar en coche) si salio rápido pero para terminar las salidas en la tribuna es una misión imposible, lo mismo con la Abdon!.
-
Qué tiene que ver Sartori con el Parque?
-
@Sebon12 mira que el sunderland esta en la B cual es la capacidad de sartori?