Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Matías Viña
-
Qué hay que poner juveniles está en la tapa del libro y en lo posible no a los 22
A los 18 y si no están prontos revisar porque no están -
Es bueno como lateral pero para zaguero era endeble ...x suerte el Guti acerto .
-
Creo que las falencias tecnicas defensivas las suple con esfuerzo, pero su performance en ataque no solo la hemos descubierto nosotros sino que el tambien ya que no recuerdo escucharlo hablar de esa virtud.
Tambien en esto tiene que ver el Guti que lo posiciono mucho mas adelantado que un lateral natural, diria que esta jugando mas de carrilero que de lateral, pero eso es una opinion personal.
-
si no firma antes de comenzar la activad que juegue en 3ra
-
@Damián Está bien que no compartas es lo más lógico de un Foro!. Yo lo que te digo que a lo que me refiero , lo aplicó con todos los jugadores. Sea juvunile o no , si no rinden y juega mal se le criticara , y si anda se le dará para adelante como siempre.
Después sabemos como es que en las derrotas o en las victorias se magnífica todo. Que está si pero bueno son parte de las reglas del juego también , si no querés presión o no aguantas estar en la palestra como te puede pasar en Nacional para bien o para mal mejor que se vayan a un cuadro chico que ahí seguramente van a pasar más desapercibidos!!!!.Viña desde la llegada de Guti es otro jugador , capaz que vos que ves las divisiones juveniles le tenías plena confianza de que iba a tener éste rendimiento en el primero pero la realidad es que los primeros 5 o 6 partidos fue muy flojo lo suyo.
Por eso comparto lo de otro users que dijo lo importante que fue la confianza que le dio el Guti desde que llegó y como se a ido afianzando en su puesto!!!.
Por último soy de los que más pide que pongan juveniles , si después no rinden es para otra discusión pero yo pido que prueben a los pibes!!!.
Eso no quita que si hay que criticarlo se lo va hacer como con cualquier otro jugador. Y si no aguanta la toma , bueno capaz que no está a la altura de un equipo grande como Nacional. -
yo sinceramente lo veía mas de zaguero, sobre todo en línea de 3 me gustaba por su estilo, para línea de 4 en la zaga me parecía que le faltaba cuerpo
pero bueno encontramos un lateral muy bueno o que esta rindiendo muy bien (no es lo mismo) que hoy es titularisimo y para mi no deberíamos de vender salvo irrechazables -
Hay que renovarle ahora, como sea.
-
Hasta que agarro el Guti era un desastre, de zaguero era un pan dulce y de lateral no daba un pase al pie ademas de que no se animaba a pasar la mitad de la cancha(capaz culpa de los Dts anteriores). En la sub 20 nunca había destacado por algo nunca escuchamos una oferta por el y tiene 21 años. Desde hace capaz que 10 partidos cambio su rendimiento radicalmente, de repente no le comen la espalda, cierra bien su sector, tira paredes, desborda y tira buenos centro. Quien se lo esperaba? Nadie, y bueno ahora hay que aprovecharlo y no es momento de venderlo si sigue asi puede dejar buena plata.
Esto es fútbol, no sos crack por 3 partidos buenos ni un perro por 3 malos, lo de Viña no era bueno desde que debuto y se decia, ahora anda muy bien hace unos cuantos partidos y tambien se dice.
No veo que nadie diga que Ocampo es un perro por ejemplo y sin embargo se espera bastante mas de el. No sean sensibles que nadie daba un peso por Viña.
-
-
La gran sorpresa de Tabárez: Matías Viña
SELECCIÓN Desde Nacional confirmaron a Ovación que el defensa tricolor integra la lista de 40 reservados por el técnico de la selección para la Copa América. EDWARD PIÑÓN El cuerpo técnico de la selección de Uruguay no dio a conocer la lista de 40 reservados para la Copa América 2019, pero de a...
-
@rodrilaspiedras dijo en Matías Viña:
La gran sorpresa de Tabárez: Matías Viña
SELECCIÓN Desde Nacional confirmaron a Ovación que el defensa tricolor integra la lista de 40 reservados por el técnico de la selección para la Copa América. EDWARD PIÑÓN El cuerpo técnico de la selección de Uruguay no dio a conocer la lista de 40 reservados para la Copa América 2019, pero de a...
Quizas no sea tenido en esta Copa America, pero da gusto saber que el Maestro lo toma en cuenta y ha observado su gran rendimiento durante estos meses. Lo que ha crecido este pibe durante este año es impresionante.
-
@Rodrigo Y en un puesto dónde no abundan demasiado los laterales!.
-
@Luchobolso Tenes razon. En Uruguay no se solia encontrar laterales/carrileros modernos que cubran todo su sector, pero estos ultimos años en Uruguay han salido muchos por el mismo sector: el izquierdo. Mathias Olivera, Marcelo Saracchi, Diego Laxalt y ahora Matias Viña. Claro, todavia seguimos rengos, porque ni un lateral derecho se ha podido encontrar con nivel de seleccion.
-
@Rodrigo Igual de todos esos que nombras Laxalt es más volante o extremo que Lateral y es un desperdicio que juegue de Lateral.
Olivera no lo tengo muy visto en España y Sarachi se había lesionado , no se si se recupero ya.
-
@Luchobolso En Italia suelen reconvertir a muchos jugadores uruguayos a diferentes posiciones, porque lo que aqui vemos como un interior, alla ven como un lateral por su proyeccion y sacrificio. En el Genoa Laxalt siempre jugo como carrilero, ya que el Rossoblu solia jugar con linea de 3.
Por otro lado, a Mathias Olivera lo he visto jugar en el Getafe la mayoria de las veces como interior por izquierda, pero en otro partidos -como por ejemplo frente al Barcelona- fue lateral.Y si, Saracchi ya se recupero de su lesion, y en el ultimo partido de Leipzig lo jugo de titular. Eso si, no creo que le vaya sacar el puesto a Halstenberg, que se gano un lugar en la seleccion alemana.
-
@Rodrigo gracias! Muy buen resumen Rodri. Ojalá Olivera siga programando por que tiene mucho techo todavía , técnicamente no es malo y si se pule bien en Europa podemos tener tremendo lateral a futuro.
Viña viene bien pero creó que técnicamente no es más que Olivera.
-
@Luchobolso Muy de acuerdo con vos respecto a la comparacion entre Viña y Olivera. Tecnicamente Olivera es superior y tambien fisicamente, ya que el actual jugador del Getafe es un toro. De igual manera, entusiasmaria muchisimo verlos ambos en la seleccion.
-
@BrunoMendoza dijo en Matías Viña:
@Artime71 Siempre lo dije, aun en sus peores partidos.
Saracchi no esta jugando, Laxalt cumple pero no es lateral, Olaza no va a tener chances, Mathi Olivera por el momento tampoco... NO ES HORA DE QUE TENGA UNA CHANCE EN LA MAYOR? la tiro.
Lo postie hace unas semanas.. Mis dos laterales son Viña y Mathi
-
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:
@pasiontricolor dijo en Matías Viña:
No sean sensibles que nadie daba un peso por Viña.
yo sí
Fa yo no y el 90% de los hinchas no. Pero estaba bien NO DAR NADA, porque no había demostrado ni potencial. Es un caso aislado, una casualidad muy rara que ni siquiera se sabe si va a seguir siendo buen jugador, van 5 o 6 partidos buenos nomás.
Si a cada uno de los jugadores que pasan por Nacional les tenemos 20 partidos de paciencia entonces van a jugar solo 11 por año y la mayoría van a ser unos perros. Los hinchas nos basamos en estadísticas medio instintivas para putear o dar para adelante. El 99% de los jugadores que no rinden en el primer o segundo año en Nacional o incluso juveniles que debutan a los 22 o 23 terminan en la nada. El caso de Viña es demasiado aislado y no vale ahora usarlo para decir que había que bancar a cuanto can pasó por Nacional. Pero es verdad que cada tanto se rompe la norma y alguien que no parecía que iba a llegar, llega.
Espero se consolide y sobretodo que firme contrato.
-
https://www.youtube.com/watch?v=-BPeo4cKR_s
confirmado: lo acaba de decir Sebastián Taramasco (a partir de 48:54´) Viña nunca fue zaguero, en formativas siempre fue lateral izquierdo. Cuando fue citado a la sub 20, fue junto a Olivera y en un principio iba a ser titular quedando Olivera como suplente, después fue necesario pasar a Viña a la zaga y poner a Olivera de lateral. Pero Viña es lateral y siempre fue lateral.
