Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Matías Zunino
-
Cuánto demora en achancharse de nuevo? 2 meses? 3? Hagan sus apuestas.
Como dicen varios, es vergonzoso que les permitamos a jugadores jugar con un peso que no es el óptimo, Y eso que Zunino que es real se lo nota más flaco, no era de los "gorditos" del plantel.
-
Claro si vos se las dejas pasar los jugadores hacen lo que quieren. Tiene que ser algo normal , el que está fuera de forma no juega y se tendría que pesar a los jugadores cada semana para ir viendo quién se cuida y quién no!.
-
El que está fuera de peso debería ser multado, tendría que estar estipulado en los contratos. Antes se decía que no se podía hacer porque nunca estabas al día para poder "exigir", ahora se paga todos los meses.
Te la llevo que vengas con algún kilo de más como Polenta si estás varios meses sin equipo, pero una vez que arrancan a entrenar todos los días al mes ya tendrían que estar en su peso.
-
Solo un cabezazo en el primer tiempo. Muy poquito. Jugó de 2da punta y no gravitó en nada.
Para mi se le dio mucho bombo a su llegada y su último año y medio en Nacional había sido muy flojo. Hizo goles importantes sin dudas pero su rendimiento en los 90 minutos siempre era malo, no destacaba en nada.
-
Dentro de todo fue el que más peligro creó. Si habrá sido malo que Zunino con un cabezazo choto creó más peligro qué él resto del equipo!.
-
Me gusto, no lo hubiera sacado. Quiero creer que fue porque no daba mas fisicamente.
-
Hoy vi lo mismo que vi cuando se fue de Nacional, un jugador que ataca más o menos y defiende nada pero a veces se ubica bien y le quedan las pelotas como en el cabezazo que le sacaron
No me gusta y ojalá que levante pero para mi sigue siendo el mismo fiolo que camina la cancha de siempre
-
Fue de lo mejor, no lo sacaba.
-
Yo no lo hubiese sacado y más cuando había que remontar, si había uno que sabe lo que es hacer goles importantes es Zunino, aparte quien fue mejor que él?
-
Yo solo le vi un cabezazo, después no aportó nada en ofensiva ni en defensa. No le recuerdo un desborde, un pase gol, que se haya sacado un rival de arriba, un quite...
Supongo que miré otro partido ya que varios lo vieron bien.
-
Lo de siempre, desordenado, no genera vertigo, hace fouls innecesarios, aveces parece que no esta jugando, pero siempre alguna le queda, el problema es cuando no moja, redondea partidos irregulares.
Gran definición.
-
En este equipo donde solo Bergessio hace goles es recontra titular.
Igual tiene cosas buenas y malas en él partido. -
No es vistoso pero rendidor como siempre. Titular indiscutido.
-
Goles claves.
Lo prefiero en el medio.
-
Después de Bergessio, Zunino debe ser el capitán.
-
En el podio hoy, estuvo entreverado después de los primeros 25 minutos pero es más jugador que varios subnormales que tenemos
-
Para mi fue bastante flojo, solo se salva por el gol que obviamente fue muy importante.
-
Se quiso hacer echar al final, estuvo entreverado pero pisa el area y hay sensación de gol. Tener un segundo tipo que puede hacer goles es CLAVE.
-
Por esto es que lo queria, capaz no luce o no es vistoso. Pero cuando las papas quemas de alguna manera siempre aparece y en este plantel de tibios eso hoy en dia vale mucho
-
Si no hubiera metido ese gol, esto sería una catarata de puteadas. No me convence ni en pedo, no tiene dinámica, no recupera y en la generación aporta poco
