Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alexander "Cacique" Medina
-
@elchengue20 Dejó afuera a Chapecoense post accidente de avión que era un equipo super desarmado y a Banfield. Tampoco es que eliminó a Flamengo y a Boca.
En el grupo tenía todo para clasificar, ganando 1 a 0 a Estudiantes y te hacen 3 goles en 20 minutos quedando afuera de una de las peores maneras que recuerde.
Gran remontada contra San Lorenzo y el cagazo nos invadió en el GPC contra Fluminense sin patear al arco. Es cierto que Conde se cagó.
A nivel local no ganó ningún clásico, incluso perdió 2 finales contra ellos: Supercopa con baile y la final (con robo es cierto).
Perdió la anual contra Atenas de San Carlos descendido.
Para mi no fue malo, fue malísimo.
-
Pero contra estudiantes allá nos afanaron mal. Y contra fluminense fue toda de Conde. Tampoco recuerdo que tuviera un cuadrazo
Dicho esto, la necesidad de meter a cuanto viejo anduviera cerca de los céspedes como titular sin importer el asco que dará, me hace recordarlo como un dt sin personalidad
Creo que era interesante la idea de juego, sin ser el Cruyff que supieron vender acá en el foro, pero sin huevo para pararse frente a un plantel
Apenas un poco más que un Lasarte de la vida
-
Un DT mediopelazo que fracasó en todo, no le puedo rescatar nada. Ni clásicos, ni uruguayo, ni buena copa y encima ese papelón vs Estudiantes que todavía recuerdo y me corre un frío por el cuerpo.
Compararlo con Recoba no tiene gracia porque el chino ni siquiera es DT, pa mi se va de Nacional y vuelve a la murga, le chupa un huevo la profesión.
-
El Cacique va a tener que demostrar algo para volver porque este presente suyo es bastante malo. En Talleres reconozco que le fue bastante bien, pero después en Inter de Porto Alegre le fue como el traste y en Vélez, entre que armó y le armaron un plantel de mierda, le fue mal.
En Nacional? El pasaje para mí las cosas positivas que tuvo fue que se clasificó tras sortear las fases previas pero en fase de grupos hubo fracaso rotundo, porque contra Estudiantes le servían tres resultados; incluso perdiendo uno a cero clasificaba pero la cagó. Después se ganó bien el Apertura y el Intermedio, dándole chances a juveniles que podían sumar.
Lo negativo fue lo del fracaso en la Libertadores, lo de la Sudamericana, el Clausura perdido, no ganó en todo el año un puto clásico ni por las tortas fritas, borró a todos los juveniles y se casó con los viejos; sin mencionar el pésimo manejo del plantel en varios momentos del año.
Ahora, lo único que no tuvo culpa fue que el puto de Polenta se nos fue para jugar al papifútbol y que le trajeran refuerzos de mierda.
A resumidas cuentas, el pasaje del Cacique tuvo algunas cosas positivas pero fueron mas las negativas; no amerita volver como pasó cuando volvió Burrúa que si se quiere en la Libertadores del 2016 hizo mucho mejor papel que el Cacique en 2018. -
Como no quiero editar, una cosa en defensa del Cacique: en la final contra la gallina amén de que los jugadores nuestros pusieron poco huevo y que no se le cayó una idea, nos robaron.
-
Discrepo para mi medina va a volver sin necesidad de que demuestre nada, aunque lo echen de 10 equipos mas igual lo van a traer, actualmente la vara está bajísima y no se olviden que si se va el chino está rafa Garcia a la espera
-
Es un DT motivador para x momento del año. En una temporada larga no lo veo. Acá en Nacional tuvo su mejor momento cuando jugó con los pibes, luego se cagó y puso veteranos. Taponeó a Mejia, y sobre todo en los momentos claves hizo agua por todos lados.
-
Para mí no es mal DT, y aparte ya tuvo más experiencia y aprendizaje como para volver. Seamos serios, nos vivimos quejando de que ponemos DTs sin experiencia. Pero si salen a dirigir afuera y la rompen toda no vuelven nunca (ej Gallardo), así que tampoco me voy a guiar por eso.
-
Claro deliran acá, quieren traer a Klopp.
-
Resumen:
Medina > recoba -
No hay discusión hoy x hoy es mil veces más técnico el Cacique que el Chino que esta aprendiendo en el camino.
-
Tiene cosas de Diego Aguirre.
Como por ejemplo, que lo echaron de todos lados. Pasa que Aguirre al menos ganó algún torneo local.
-
A ver, como está la cosa - con el Chino y con el Rafa en la Tercera - y viendo las opciones disponibles y reales, no lo veo con malos ojos mas allá de todo lo que mencioné en el mensaje anterior. Ahora, si vuelve a mandarse cagadas, encapricharse, no darle bola a los pibes y casarse con los viejos, que se vaya a cagar.
-
@goñi-10 dijo en Alexander "Cacique" Medina:
Para mí no es mal DT, y aparte ya tuvo más experiencia y aprendizaje como para volver. Seamos serios, nos vivimos quejando de que ponemos DTs sin experiencia. Pero si salen a dirigir afuera y la rompen toda no vuelven nunca (ej Gallardo), así que tampoco me voy a guiar por eso.
Si claro, pero la experiencia que adquirió es suficiente para dirigir a Nacional?
Cuando hablamos de experiencia, no nos referimos a que dirija una cierta cantidad de equipos sin pena ni gloria.
Tiene que demostrar que le va bien en otros clubes para venir, porque sino elegimos dts por cantidad de equipos dirigidos y ta.
Y si un DT que se identifica con el club, la rompe afuera y no quire volver que se chupe una pija, gallardo se sabe que no va a volver porque no es uruguayo, ni menos hincha.
Yo no tengo dudas de que si Munua la hubiese roto afuera no tendría problemas en venir.Cuando el Cacique llegó a velez tenia cierta experiencia, pero no le sirvió de nada cometió los mismos errores que en nacional, se llevó viejos acabados, como godín y burian.
-
Acá dirige cualquiera igual, a esta altura no hay ninguna vara para ser DT de Nacional.
-
para mi su pasaje por nacional no dejo nada, subio a Oliva si pero es cigual al Chino con Sanabria, es mas el burrazo actual hasta le da mas oportunidades a los juveniles que Medina que tambien era el Dt de la 3era y los conocia a todos, no se olviden que este fue el que trajo a su amigo Aguiar al club
-
Andá mirando los partidos de copa y sacando apuntes
-
Firmo con dos manos la llegada del Cacique antes que lo que tenemos ocupando el puesto de DT.
-
El problema del Cacique es que vende humo. El Chino no vende humo, Munua no vende humo.
Acá el Cacique sale con que los jugadores tienen que salir motivados, jugar rápido y ser eficaces. Todo muy lindo, pero sin que hayan planteos de calidad mínima en un club grande.
Munúa tiene esa proyección de que hace jugar a los equipos un poco mejor. Pero no tiene autocrítica, y su PF es un rompe jugadores. Agrego, este plantel actual 2024 con un punta más, sería ideal para Munúa.
El Chino sabe mover al plantel, pero está verde todavía, no es tan tosco en sus planteos pero todavía no ha podido definir que es lo que quiere en cancha. Para peor su AT es de madera.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT dijo en Alexander "Cacique" Medina:
El problema del Cacique es que vende humo. El Chino no vende humo, Munua no vende humo.
Para mi toda esta camada de "DTs modernos" son tremendos vendehumo, con el que tapan la falta de estudio y de trabajo. Pedile a Recoba que te nombre 1 jugador de progreso, el rival que va a enfrentar y no te lo sabe decir. Arruabarrena iba a Kizanaro (sportech) a que le den digeridos los planteos, Recoba admite que no estudia a sus rivales, claramente es DT para inferiores.
Dicho eso, Munúa debe haber sido el DT más soberbio declarando desde que tengo memoria. Nunca una autocrítica, nunca una admisión. Eso fue lo que me llevó en su momento a decir que traerlo de vuelta era un horror porque no aprendía de sus errores. Y claro está, ha fracasado en todos lados salvo la B de españa. Lo echaron de Quito, Fabril, Unión y el Murcia además de obviamente Nacional.
