Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Gabriel Neves
-
-
Anda a cagar , ahora si se viene en picada el bigote!. Seguramente se lo quieren llevar ahora , me imagino por que ya desde lo económico por lo que se decía estaba arreglado.
-
SP ponía 2.5 x el 50%, imagino que Nacional quería 3M o mas, se cansaron del tire y afloje. También esta lo otro, Neves quiere ir al Palmeiras por Viña, el tema esta en que hagan una oferta jugosa.
-
Está la forma de pago también. Los brazucas son amargos con la guita, te tenés que asegurar mínimo de cobrar la mitad contado y el 75% en menos de 6 meses.
-
-
Quedarse con un porcentaje del bigote es la cosa más al pedo que se me ocurre. Se nota a las leguas que es un jugador con ningún tipo de reventa.
-
Claro pero obviamente prefiero vender el 50% por 3 millones que vender el 100% por 3 millones(lo que hicimos toda la vida).
Coincido que habría que vender el mayor % posible, pero si los brazucas no quieren arriesgar y poner mas guita, por lo menos nos quedamos con un buen %.
Supongo que la idea es meter clausulas parecidas a las de Viña que por jugar X partidos van comprando mas % de la ficha.
-
Si la oferta fue 2.5 millones por el 50% y la rechazamos somos unos reverendo pelotudos! Con el mercado a la baja en tiempos de pandemia es un platal, diferente hubiera sido en otro contexto pero en el actual me parece una locura no haber aceptado. Ojo capaz hay otro trasfondo, forma de pago, plazos, etc que desconocemos
-
Son chirolas 2.5 millones, para mi está bien no bajarse los pantalones. Y lo de quedarse el 50% en un jugador con tan pocas probabilidades de reventa no es muy atractivo.
Quedarse un porcentaje parece una respuesta a que nadie quiere poner 5 millones por Neves.
-
@garzon2000 dijo en Gabriel Neves:
Si la oferta fue 2.5 millones por el 50% y la rechazamos somos unos reverendo pelotudos!
Mirá que es Neves que debe haber rechazado. Prefiere jugar en Palmeiras. Y si él no quiere, no se lo puede transferir...
-
Para mi si esa es la oferta estuvo bien rechazada.
-
@nbobolso estoy de acuerdo que es poco, pero es por el 50%, ojo estoy de acuerdo que no me quedaria con un porcentaje ya que no creo que pueda pegar el salto al futbol europeo, ojala si y sea en una millonada por el y por el club pero lo veo dificil, si el mercado te ofrece eso no le veo sentido a rechazarlo,humilde opinion
-
Está bien rechazada, hay varios interesados.
-
@aserrin Como cuales? lo pregunto bien en una buena por que lo unico que sale es que se aleja el Sao Paulo y "habria" interes de Inter y Palmeiras, pero hasat por el propio jugador estari bueno que se resuelva.
-
@garzon2000 dijo en Gabriel Neves:
@nbobolso estoy de acuerdo que es poco, pero es por el 50%, ojo estoy de acuerdo que no me quedaria con un porcentaje ya que no creo que pueda pegar el salto al futbol europeo, ojala si y sea en una millonada por el y por el club pero lo veo dificil, si el mercado te ofrece eso no le veo sentido a rechazarlo,humilde opinion
Claro, pero el "es por el 50% es mentiroso por eso mismo. Quedarnos el 50% de algo que no tiene proyección de reventa no tiene mucho sentido.
Lo más importante es la plata segura que podemos agarrar, y para mi hay que sacar más de 2.5 millones.
-
@fuerzabolsodecano Me hace acordar a Lodeiro con el AZ Alkmar , que nos daba más guita que el Ajax pero como el nene quería ir con Suárez terminamos aceptando una oferta menor. Espero que con Neves pase lo mismo!.
-
Fiolo hdp. Hace como 10 partidos arrastrandote.
Andate de una vez la concha de tu madre -
Agarren ya esos 2.5M...
-
Y no aceptaron la oferta por este hijo de puta que camina la cancha. Tiene 24 años y no se puede ni mover el hijo de un camión lleno de sida
-
Dio asco casi todo el Clausura, se está pinchando fuerte. Encima es una heladera.
2.5 por el 50% agarren ya.
