Rodrigo Amaral
-
Un diferente. Cada vez que agarra la pelota nadie sabe por donde puede salir. Tiene una gran pegada y visión de campo.
Mepa un error importante que no tenga a nadie con quien pueda hacer juego, cuando como ahora no está el Santi.
Anoche el único que daba alguna sensación de ser un "socio" para el Gordo, fue Kevin.
Siga así Gordo, cerrando culos en cada partido. No debió salir nunca en el clásico y mucho menos para que entrara Paperrito. -
Mejoró Amaral ahora. ¡Pero compararlo con Luis Suarez! Madre mía.
-
Nada que ver Suarez con Amaral, nada que ver en ningun sentido.
Sigo pensando que el estado físico es deplorable, una vergüenza que un jugador profesional y titular en Nacional este 10-12 kilos pasado de peso. Hace la diferencia asi de gordo, si estuviese en forma seria un disparate.
-
Dejalo asi gordo como esta que mete bien el cuerpo jaja, es dificil moverlo
-
No creo que nadie esté diciendo que Suarez y Amaral son parecidos.
Si no fuera gordo no estaría acá.
-
La verdad que el gordo y el Santi son los mejores jugadores que tenemos, son los diferentes.
-
Son parecidos en potencial. Si el gordo hubiese seguido de largo cuando con 17 años sobresalía en la sub 20, jugaba dos o tres años aca, se iba por una buena guita y en Europa hacia una carrera de primer nivel, después podremos hablar de si juegan 10 metros más para acá o 10 para el otro lado, en potencial es el que más se acerca.
-
@elbochabolso dijo en Rodrigo Amaral:
Y había gente que no lo quería...
No me quiero sacar cartel pero fui uno de los que lo banco desde que llegó y lo dije cuándo en 1 de los clásicos amistoso de verano fue el mejor del equipo vomitivo de Domínguez. Dije denle tiempo y van a ver que Amaral va ser de lo mejor.
Lo del Físico ya ni se puede hablar , definitivamente el tipo tiene 2 problemas. 1 que ya es un problemas serio de su metabolismo que es proclive a engordar más rápido y lo otro es que si no sigue una dieta a raja tabla eso no lo va a poder controlar.
Cuándo tenés un problema como el de Amaral al mínimo que te descuides volves a ganar peso al toque. Y eso se nota desde que llegó hasta ahora que está más gordito. Igualmente no llega a estar en el estado paupérrimo que supo llegar en su anterior pasaje por el club pero es una lástima que tenga esa problemática!!!.
-
A esta altura yo ya creo q hay un tema mas de metabolismo q mental en el gordo.
El tipo volvió y se nota creo yo q quiere jugar. Lo han puesto con preparadores fisicos,estuvo aca,en Racing.....y aun asi esta algo excedido.
Tiene tremenda calidad pero eso lo condena a no explotar.......no creo q llegue a jugar en ninguna liga top ni de Sudamérica -
Pero de Racing, volvió flaco. Lo tenían secuestrado pasando hambre?
Tiene un problema y no se cuida, no le busquemos mas vueltas. El tipo no es profesional.Y solo gracias a eso es que hoy está en Nacional.
-
Seeee, en rcing estaba flaquito flaquito. Ahora tiene 10 kilos de más fácilmente.
-
@alebolsoamuerte dijo en Rodrigo Amaral:
Nose si hubiese sido mejor que Suarez, porque el Luis hizo una carrera monstruosa, pero Amaral técnicamente me parece más, en el pase gol, en la calidad, por lo menos en el inicio de los 2.
Ósea si Amaral hubiese tenido el mismo entrenamiento de Suarez (que ha mejorado un montón en europa la técnica y su físico), estaríamos hablando de Amaral como algo muy grande como jugador.Yo creo que el gordis no le llega ni a los talones a Suarez en absolutamente ninguna de las cosas que decís. Ni siquiera técnica. Mucha gente dice como que Suarez no tiene técnica, yo no entiendo nada, por qué lo ven así? No tiene PLÁSTICA, o sea no es algo agradable de ver, pero debe ser de los tres o cuatro jugadores más técnicos del mundo. Un ejemplo:
Debe tener de los mejores pase gol del mundo también, Amaral lleva 5 partidos en primera, como va a tener mejor pase gol? cuantos pase gol tiene? Si mirás un compilado de asistencias de Suarez debe durar como 10 horas. De todo tipo y desde cualquier lado.
Para mi se confunde plasticidad o ¨elegancia¨ con técnica. Técnica es la capacidad de hacer lo que querés hacer. Elegancia es hacerlo de una forma bonita. Pero son dos cosas diferentes. Si suarez tiene menos ¨técnica¨ que amaral entonces tengo que dejar de mirar futbol porque ya no entiendo nada.
-
Una de las prioridades para el próximo semestre debería ser intentar que Amaral aguante todo el partido y baje por lo menos 3 o 4 kg. Ya no pretendo que esté en su peso ideal pero por lo menos que baje algún kilo.
Yo a esta altura lo veo casi imposible pero bueno, hay que hacer el intento. Comerle la cabeza que ahora con 2 hijos es su último tren para meter un pase a Europa y salvar a su familia y también de ganar un título con Nacional, club del cual se declara hincha.
-
Luis Suarez es el mejor futbolista del Uruguay de toda la historia y lo dice un tipo de 71 años. Hagan silencio y no lo comparen y menos con jugadorcitos como Amaral que a su lado solo parecen payasos.
-
@soycarlin habría que analizar a Suárez con la misma edad de Amaral, no el Suarez actual o de unas temporadas atrás, haber si tenía la táctica de Amaral.
Porque Suarez a mejorado una barbaridad en europa como jugador.En Potencial Amaral me parece que podría haber sido un Suarez si físicamente fuera otro (después depende de muchas cosas si hubiese sido mucho menos, o que).
La pegada de Suarez a la edad de Amaral Nose si era la misma, mejor o peor.
Con respecto a que Suarez es de los 5 mejores jugadores más tecnicos no lo comparto creo, es un fenómeno, pero por potencia, físico, viveza, capacidad goleadora y claro que si técnica porque es muy bueno también en esto.
Técnicamente Messi, Cristiano, Neymar, Hazard, Mbappe, Pogba me parecen mejores técnicamente, no como jugadores, pero si en técnica.
Y algunos que ya no juegan o están casi retirados con más técnica, RECOBA, Riquelme, Totti, Del Piero, Zidane.Yo la técnica la veo en la calidad para definir, en el pase de gol, en el 1vs1, control de pelota en velocidad, regate, control de pelota.
-
@soycarlin dijo en Rodrigo Amaral:
@alebolsoamuerte dijo en Rodrigo Amaral:
Nose si hubiese sido mejor que Suarez, porque el Luis hizo una carrera monstruosa, pero Amaral técnicamente me parece más, en el pase gol, en la calidad, por lo menos en el inicio de los 2.
Ósea si Amaral hubiese tenido el mismo entrenamiento de Suarez (que ha mejorado un montón en europa la técnica y su físico), estaríamos hablando de Amaral como algo muy grande como jugador.Yo creo que el gordis no le llega ni a los talones a Suarez en absolutamente ninguna de las cosas que decís. Ni siquiera técnica. Mucha gente dice como que Suarez no tiene técnica, yo no entiendo nada, por qué lo ven así? No tiene PLÁSTICA, o sea no es algo agradable de ver, pero debe ser de los tres o cuatro jugadores más técnicos del mundo. Un ejemplo:
Debe tener de los mejores pase gol del mundo también, Amaral lleva 5 partidos en primera, como va a tener mejor pase gol? cuantos pase gol tiene? Si mirás un compilado de asistencias de Suarez debe durar como 10 horas. De todo tipo y desde cualquier lado.
Para mi se confunde plasticidad o ¨elegancia¨ con técnica. Técnica es la capacidad de hacer lo que querés hacer. Elegancia es hacerlo de una forma bonita. Pero son dos cosas diferentes. Si suarez tiene menos ¨técnica¨ que amaral entonces tengo que dejar de mirar futbol porque ya no entiendo nada.
De acuerdo con todo esto.
Y si vamos a los números "fríos", con 22 años (edad actual de Amaral) Luis ya se había destacado con Nacional (campeón uruguayo y goleador nuestro en la temporada 2005/2006 con gol clásico incluido y también en las finales); había jugado de titular en el Groningen y había metido 15 goles en su primera temporada en Europa. Y ya tenía un año jugando de titular en Ajax con 22 goles y 14 asistencias. Una locura. Incomparable. En la selección mayor comenzaba a ser tenido en cuenta y ya había metido goles.
-
No tiene sentido discutir la realidad de Suárez a los 22 con la del gordo, es casi seguro que el nunca va a llegar a estar entre los mejores jugadores del mundo ni va a estar entre los goleadores históricos de la selección, una cosa es potencial y otra es la realidad, lo que a mí me parece que al hablar de materia prima o talento innato a Amaral eso no le faltó, le faltó cabeza y un mejor entorno. -
Lo dije acá varias veces, ya que se armo la discusión lo vuelvo a repetir, en talento para mi Amaral es una mezcla entre Suarez y Recoba.
Tiene muchas cosas de Suarez con la diferencia que es zurdo y que juega mas de 10. También tiene muchas cosas de Recoba con la diferencia que no es tan 10 fijo y que puede jugar mas de segundo punta o hasta de 9. Por eso , simplificando un poco , me parece que una mezcla entre Suarez/Recoba da una buena idea del potencial que tiene. Lastima que por su problema nunca va a llegar a cumplir ese potencial, ya perdió el tren. Sino fuera por eso, estaría jugando en un cuadro importante de Europa hace rato.
Si bien viene mejorando su condición física y se lo ve un poco mas rescatado, igual me parece que no le da la cabeza para mucho mas. En ese sentido se parece mas a Recoba , que mientras veía que su talento le daba para vivir bien del fútbol, hacia el mínimo esfuerzo. Suarez es un obsesionado con ser el mejor que siempre dio el 110% y por eso llego a lo que llego.
La verdad ligamos muy mal porque este pibe pudo haber hecho la diferencia tanto dentro de la cancha como en su venta millonaria, salvando al club.
Así y todo el Gordo Amaral con que este minimamente prolijo chivea en el fútbol uruguayo, esta demasiado despegado. Fue una buena incorporación.
-
Es que nadie piensa que Amaral va a llegar a algo similar a Suárez ya.
Bastante si se vuelve clave en Nacional y llega a ir a algún otro cuadro de america.Lo que se discutía era el potencial que tenía Amaral.
-
Rodrigo Amaral: “No me fui bien de Nacional y sabía que esta era mi revancha"
Rodrigo Amaral es figura en el Nacional de Álvaro Gutiérrez. El volante tricolor habló en Quiero Fútbol sobre su presente […]
