Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Fernando Muslera
-
Con la lesión que tuvo, más la edad y los arqueros que tenemos, que se retire en wanderers tranqui
-
ni en pedo lo quiero
-
Muslera siempre que sale una nota cambia de equipo , un día se quiere retirar en Wanderers , otro que quiere venir a Nacional y así sucesivamente!. Tampoco me mata si no viene , no es un golero que digas con éste ganamos el campeonato. Tiene bastantes goles bobos en su carrera!.
-
Lo único que puede generar este tipo es Marketing y si se lo acompaña con una campaña acorde. Después, no me quita el sueño...
-
@safesa sin dudas.. además de traer algun otro amiguito de la selección..
Pero no tiene mucho que rendir.. -
-
Por lo que leí, después de la lesión volvió en gran nivel (como de costumbre) en Turquía. No tengo dudas que Muslera es uno de los arqueros más injustamente castigados que se haya visto.
Es complicado, pero creo comparando a ambos en su mejor nivel, me quedo con Muslera antes que Rochet, el tema es como hacés para sacar a Sergio con el nivel que está teniendo.
-
@daniel1899 dijo en Fernando Muslera:
Por lo que leí, después de la lesión volvió en gran nivel (como de costumbre) en Turquía. No tengo dudas que Muslera es uno de los arqueros más injustamente castigados que se haya visto.
Es complicado, pero creo comparando a ambos en su mejor nivel, me quedo con Muslera antes que Rochet, el tema es como hacés para sacar a Sergio con el nivel que está teniendo.
Si lo vendemos por 2 o 3 palitos (es difícil sacar más por un golero), que venga Muslera, sino que aguante un añito por ahí
-
Si viene que traiga las manos
-
Solo puede venir si se vende a Rochet y por un salario normal para Nacional, nada de hacer locuras.
-
Están locos si lo prefieren por sobre Rochet, basta de arqueros viejos en Nacional
-
Locos y masoquistas, aguante Rochet y los pibes.
-
Que al pedo traer x traer , si me decís se va Rochet y bueno ahí es otro tema pero traerlo para ser suplente me parece al santo botón diría mi abuela!.
-
Prefiero a Rochet pero por lo menos sabés que si se vende tenés a quién traer
-
Si va a venir estando Rochet espero no tenga pretensiones raras, si no Wanderers lo espera
-
ni en pedo
con lo que costaría traigo dos laterales seguro
y con este Rochet no tiene chance además -
No es mal arquero, y cuando jugó en Nacional se atajó todo, pero con la selección falló en momentos claves, no sé. Hasta diría que hoy en Uruguay prefiero a Campaña, y si Tabárez se la jugara, el puesto sin dudas es de Rochet. Si va a venir que no sea como el negro Munúa que cobraba 70 lucas gringas por mes (o algo así). Incluso si la idea es darle cancha a los juveniles, Centurión demostró tener condiciones.
-
El único puesto donde estamos sobrados, suerte en Wanderers.
-
@sanjo dijo en Fernando Muslera:
Si va a venir estando Rochet espero no tenga pretensiones raras, si no Wanderers lo espera
No va a venir a ser suplente, el DT de turno no bancaria tener sentado un nombre así. Si se va Rochet, lo traigo. Pero si pudiese elegir, me quedo con Rochet hasta que se retire.
-
esta dirigencia ni en pedo le paga lo que puede pedir y para mi esta perfecto, basta de goleros de 60 palos para pelear el uruguayo
creo que ni suplente trajeron asi ese dinero se lo dan a rochet, no creo que el loco cobre demasiado pero seguramente como se fue mejia y no vino nadie le dieron parte de eso, si no se va tenemos golero 3 años, que centurion y los otros sigan creciendo y chau
