Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Felipe Carvalho
-
A este loco fue uno de los que debimos de haber retenido. Se enputecieron con Polenta, nos dejó tirados y debimos haber gestionado un nuevo préstamo o al menos hacer un ofrecimiento. Capaz por 200 mil por un porcentaje de la ficha te lo daban, con otra guita se compró a Oliveros; seguramente con lo que entró por Viña, Satriano y Orihuela se podía. No era imposible, pero tampoco soplar y hacer botella.
-
Cómo te extraño negro la puta madre..al lado de Paquet es koulibaly.
-
Qué es de la vida del negro?
-
Me dijeron que está libre y en Rivera, pregunto ¿No podremos irlo a buscar?
-
@ONeill13 dijo en Felipe Carvalho:
Me dijeron que está libre y en Rivera, pregunto ¿No podremos irlo a buscar?
Si no recuerdo mal, tiene contrato vigente con el club que nos lo prestó.
No le han conseguido club, pero sigue cobrando el sueldo.
Era para haber pagado la cláusula y quedarse con él (más cuando se confirmó que no venía Polenta), pero ahora tenemos a paragua Paquet y sufrimos más que nunca en la defensa. -
De última se podía hacer un arreglo por otro préstamo si lo tienen sin jugar cobrando.
-
es que a estos dirigentes hijos de puta no se les cae una puta idea, con 200 mil podes comprar un 50% o parecido de su ficha, ganas en potencial del equipo y si hace una copa mediantemente buena va a llegar una buena oferta por el y hasta podemos sacarle plata.
pero estos soretes estan pa la facil, 0 laburo. -
No quisieron a Gularte vaya a saber por que motivo pero trajeron a Pacquet...y el Boof sin cuadro cuando rindió. Capaz en cuotas salía un acuerdo o renovar un nuevo préstamo. Como compraron el humo que les vendió Polenta.
-
Gularte era más de lo mismo.
No creo que sea problema de plata lo de boof lo veo más bien porque Munua no quería que se quedará.
-
¿Munúa no quería que se quedara Carvalho pero aprobó que viniera Pacquet?
¿En qué cabeza cabe? Pacquet creo que con la pelota en los pies es igual o peor que Carvalho.
-
Si le están pagando el sueldo desde Europa y no está jugando, es muy difícil negociar pagar algo del sueldo y que juegue acá hasta que lo coloquen en algún lado?
-
Los que no estan son siempre los mejores. Con este futbol destartalado que estamos haciendo, este loco se habria mandado ya 25 cagadas y lo estarían crucificando. Es mas que jaquet? Seguramente. Nos estaría salvando la plata? Lo dudo mucho.
-
Con las limitaciones que pudiera tener, es infinitamente superior a Paquet.
Es rápido, bueno en los cierres, pero malo en el juego aéreo. Paquet es malo en todo.
-
La traída de Pacquet no tiene ningún justificativo honesto. Yo puedo entender que si se quiere estabilizar la economía del club no se le pague un disparate de sueldo a Polenta, puedo entender que creyeron que Boof no valía medio millón, puedo entender que el dt entendió que no era el jugador idóneo para su estilo de juego y puedo entender que pensaron que Laborda-Corujo eran más de lo que son por haber ganado una final clásica. Ahora traer a Pacquet? se veía a un km de distancia que era este eprro, no fueron necesario ni 2 partidos para confirmarlo, hasta en los videos para venderlo se veía que era horrible. Y Munúa es responsable, Domínguez de última con Cardacio dijo que no lo quería varias veces y dejó en evidencia que era una cometa de de la dirigencia, lo mismo el Guti con Magallanes. Munúa dejó que nos enchufaran este paquete horrible haciéndose el boludo.
-
Con lo que pagamos por Magallanes podíamos tranquilamente haber negociado una parte de Boof, y no lo hicimos.
-
Me estuve fijando y le queda 1 año de contrato en Noruega.
El campeonato en Noruega todavía no empezó, arranca en 1 mes. Me parece que es fruta que esta sin equipo.
Ya era el colmo que hubieran dejado libre al Boof y no traerlo con la falta de zagueros que tenemos.
-
Siempre es mejor malo conocido que malo por conocer. Esta dirigencia tiene menos futbol que Polino
-
Le hicieron una nota en referi pero no me deja leerla.
-
Siendo bruto y todo era lo mejor que teníamos el grone.
-
Ahora recordemos la cantidad de partidos que estuvo para jugar, poniendo a Angeleri o Viña de zaguero. Entraron él y Mejía, y cambió todo.