Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Nicolas Marichal
-
@elbochabolso dijo en Nicolas Marichal:
3 páginas atrás estaba verde y ahora si no lo venden por no se cuantos millones de dólares es regalarlo.
Welcome to Forobolso.
nunca estuvo verde y si lo venden por menos de no sé cuantos millones de dólares es regalarlo.
-
El último que apague la luz
-
@ricardo-iramendi dijo en Nicolas Marichal:
vender hay que vender, lo que no quiero es regalar.
Opino igual. Nacional siempre va a necesitar vender. Hay un pasivo de 33 millones de dólares. Y si seguimos vendiendo a precio de feria vamos a estar cada vez peor.
-
Son tarados? Estamos peleando el campeonato, hay 1 millón de premio y vamos a vender 2 promesas ahora? Mal negociados encima?
-
Ese comentario que hizo Repetto debe ser porque quizás los directivos le habrán dicho que el club piensa venderlo ahora. Por ahí venden a este pibe y no a Ocampo. Perder a los dos en el mismo período de pases sería muy negativo deportivamente. Ninguno de los dos tiene un reemplazo de nivel en el plantel
-
@DiegoSosa_Bolso Pero Ocampo no tiene clausula de salida? Cuál es nuestra opción de decidir no venderlo?
-
Al parecer Nacional no tiene poder de decisión en la negociación de Ocampo. Decide el jugador y creo que el representante.
Pasa que si no lo vendes ahora, a fin de año tranquilamente se puede ir libre. Pero si lo vendes se pierde el clásico y el resto del campeonato y baja el nivel del equipo.
Respecto a Marichal, yo lo vendería a fin de año de una.
-
Pero que parte no entienden de que a Europa no se venden jugadores en enero. No decidimos nosotros cuando vender. Se vende cuando hay ofertas. Las ventas en enero son Brasil o MLS. A Europa es en agosto y en medio del campeonato. Siempre es así.
-
Si se va Ocampo, N O L O V E N D O !!!
No arriesgaría el campeonato perdiendo a 2 titulares claves.
Y si puedo solo vender a 1, vendo a Marichal, porque la diferencia entre Laborda y Marichal es menor que la diferencia entre Trezza y Ocampo, y porque nos entraría más Plata y no para pagar una deuda. -
@alebolsoamuerte la deuda es con Casal. Si no vendemos Ocampo se la cobra de acá que tambien es jugador de el. Ah, y la plata va a ser para una deuda. Porque debemos 33 palos. Si vendemos a Fagundez ponele que no es de Casal será otra deuda pero una deuda al fin. No es opcional destinarla a deudas la plata de estas ventas y las de los próximos 10 años. No es ser pesimista. Es ir a las asambleas, escuchar los números y tener algo de lógica. "Este problema lo vamos a tener mínimo por 15 años" dijo Decurnex la asamblea pasada.
-
@bolsoamuerte de acuerdo en que al fin y al cabo pagamos una deuda con la plata de todas las transferencias.
Igualmente por Marichal nos entraría más Plata, y deportivamente me parece más fácil reemplazar a Marichal con Laborda que a Ocampo con Trezza -
@alebolsoamuerte Yo creo que para el torneo local por afuera puede jugar Zabala que a nivel internacional no.
Marichal es el mejor zaguero del país y ha jugado bien el 98% de los partidos y en muchos siendo figura. Ocampo es una pieza clave y lo he defendido a muerte pero no subestimaria la baja de Nicolas.
Yo creo que aún sin los dos seguimos siendo amplios favoritos para ganar el uruguayo.
-
@bolsoamuerte yo tampoco subestimo la baja de Marichal, que por más que le di palo en su momento, hace rato viene jugando bien y muy bien.
Pero con Laborda ya hemos sido Campeones y ha rendido, aunque no me de seguridad.
A Zabala no sé si le da por afuera ni en el uruguayo, ojalá que si. -
Se va, ya no va a estar a disposición mañana. Lo dijo Repetto recien en la radio. Flor de baja. Esperemos las cifras. Ojala le vaya bien, se banco un monton de palos callado.
-
¿Este no declaró que quería ganar algo con el club? duró hasta la primer oferta jaja
Habría que ver si el quería irse o la directiva está desesperada
-
@nbobolso Hace poco descartó una de Inter. Pero es obvio, no existe por mas ganas que tengan que rechacen ofertas de Europa no teniendo competencia internacional. Osea para ganar algo se tendría que quedar un año y medio más.
Me parece lógica su venta, hay que vender cuando el jugador está en buen momento. Quiero ver las cifras. Por menos de 5 brutos es mala venta. Nos tiene que quedar limpios 3,5 millones.
-
@bolsoamuerte Vender cuando el jugador está en buen momento = aceptar la primer oferta como un muerto de hambre sin visión.
No sabemos el techo de Marichal pero venía mejorando y si llegaron 2 ofertas, lo más probable es que lleguen más después de ser campeón uruguayo.
Para mi es un venta malisima por el momento y el monto no dejan de ser chirolas en el fútbol actual, jamás pensé que ibamos a ser tan mediocres para vender 2 titulares (o 1 y medio) previo al clásico y en la recta final del torneo.
-
@nbobolso Si, es una verga. Pero a mi no me sorprende. Pasa que van varios que llegaron ofertas y no vendimos y fue peor. Para mi en el caso de Ocampo se renovó para esto y ya tiene 23.
Marichal podríamos haber esperado pasa que es dificil que se valoricen este semestre jugando solo el torneo local. Si pasabamos en copa casi seguro se quedaba.
Y se vendieron 2 porque son por los que llegaban ofertas. Si venían por Fagundez y Carballo los largabamos tambien. Seguramente ellos y Rochet salgan el año que viene. La situación económica del club es así, hasta que no se ataque el tema a fondo nos va a pasar siempre.
-
-
@nbobolso es una expresión de deseo. Claramente en estos temas tienen presiones de todos lados (representantes, club, familia) y se terminan yendo.
