Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Paulo Vinicius
-
Es de lo más aceptable que ha tenido nuestro campeonato junto a Bergessio, Rodriguez y algún partido aislado de García.
-
-
Y no, no es un fenómeno, es un tipo ordenado y con buen pie. Jugar con esos laterales es muy complejo.
-
Le dimos color en los primeros partidos, es un zaguero muy muy mediocre. Apenas mejor que el burro insoportable de Corujo.
-
Digan lo que quieran, para mi Vinicius juega de chancletas en el futbol uruguayo. Tuvo algunos malos partidos ultimamente, pero fue de lo mas regular en defensa que hemos tenido en el campeonato, dejense de joder.
-
puede ser el tipico que juega bien por el, pero precisa que el zaguero de al lado tambien juegue bien, cuando estuvo con oliveros jugó bien porque no tenía que preocuparse por el otro, corujo es un zaguero de muchos baches
-
Es un zaguero de 6 puntos. Rendiría mejor con un mediocampo donde al menos haya uno que marque a alguien.
-
la pregunta es, es mejor que Carvalho que esta tomando mate y comiendo tortas fritas en Rivera?? Para mi no, Carvalho tendria un monton de contras pero cuando lo veias venir se te apretaba el orto, este no sirve ni para asustar
-
@Ruyeri dijo en Paulo Vinicius:
Es un zaguero de 6 puntos. Rendiría mejor con un mediocampo donde al menos haya uno que marque a alguien.
Tal cuál , a mi me parece que es normalito y que se ve mejor con un equipo más armadito!. En algunos partido parecía un jugador amateur!.
-
@garzon2000 dijo en Paulo Vinicius:
la pregunta es, es mejor que Carvalho que esta tomando mate y comiendo tortas fritas en Rivera?? Para mi no, Carvalho tendria un monton de contras pero cuando lo veias venir se te apretaba el orto, este no sirve ni para asustar
Hermano, Boof esta en Godoy Cruz.
-
@Brunito Estuvo 6 meses en Rivera. Godoy Cruz la hizo barbaro. Nos mandó el clavo de Jacquet y se quedaron con Boof. Quebambis somos. Carvalho era mejor que Vinicius y Corujo también es mejor que Vinicius. Igual el moreno cumple pero solo cumple.
-
Lo están matando porque si a Vinicius, hasta ahora no tuvo un partido que se pueda decir "qué mal jugó hoy". Zaguero más que correcto.
-
Partido correcto, con algún errorcito pero en general aceptable.
Lo primeros partidos lo vi bien, después en Argentina jugó un partidazo. Si bien creo que está rindiendo, con rodaje pensé que iba a estar en un nivel un poco mejor.
Hasta ahora de todos los que han jugado de zaguero el mejor ha sido Oliveros.
-
Para mí de los 4 zagueros es el que menos confianza me da, es prolijo con la pelota y listo. Pero es lentísimo, todas las contras son un dolor de huevos. Y lo veo medio blandengue también.
-
Marcando me da menos seguridad que Corujo.
Y marcar debería ser lo principal varios escalones de el resto de cualidades. -
En que año estuvo en la seleccion?
Ojaldre a eso para noviembre, o cero chance que lo llamen? -
No brinda seguridad y siempre da la sensación con los pies que se va a mandar una cagada, no puede ser titular ni suplente.
-
Buen partido, como siempre.
-
Hay gente que ve el futbol de espaldas. El zaguero mas parejo y correcto hasta ahora del campeonato. Como no va a ser titular??? Ojala se quede un año mas por lo menos
-
Desde que llegó siempre me parece un jugador 6 o 7 puntos. Ningúna maravilla ni se va a poner el cuadro al hombro pero es correcto tirando a bueno.
No destaca en nada en especial pero es minimo correcto en todo.
Está peleado su puesto con Corujo que es más un especialista. Corujo es mas firme en la marca, juego aéreo y en lo anímico pero es más lento, tosco y desordenado que Vinicius.