José Luis Rodríguez
-
Muevan el tema a ex jugadores, tocara sufrir a Lozano todo el año.
-
Se va al vasco parece, contrato a 4 años. Pagan 2 millones, ni idea cuánto nos corresponde pero conociendo el paño unas chirolas
-
@nicobolso 500k
-
Gracias por todo, cumpliste y con creces pumita. Hasta la vuelta !
-
Dio mucho más de lo que esperaba de él y hasta podía haber dado más si hubiera jugado con un puntero como la gente en lugar del horrendo Trezza por su lado.
-
Una lástima que se vaya. Rindió un montón.
-
En el balance dice que tenemos un 75%. También dicen que le debemos plata a Casal. Vaya uno a saber.
-
Va a ser el año 2042 y le vamos a seguir debiendo plata a Casal. La puta madre
-
500mil dólares nos entran. Deja...
-
No me parece poca plata para no haber puesto un peso por su pase. Solo estuvo un año en Nacional.
-
Eso que tiene que ver? Debemos ser el único club del mundo que le da la mayor parte del dinero de un pase de un jugador cuya ficha posee al contratista, que además supuestamente está de parte del jugador, o sea la contraparte se esta pagando a si misma para nosotros lo dejemos ir!! No existe eso. Le reflotamos la carrera, lo metimos en QATAR y le nos tenemos que conformar con 500mil dólares. Hasta cuándo hay que tolerar esto?
-
@Fede94 Pero vino con nosotros por aceptar eso. Estaba arreglado a la gallina pero se pusieron de punta con el % que querían y por eso vino.
O te pones de punta con los representantes o aceptas estas cosas. Vino gratis, ya con lo que dejo por el Mundial pago todos sus salarios del año y con esto quedas 500k arriba. Si te pones de punta con los representantes puede ser peor. Mucho más con Paco.
En un futbol serio es como vos decis, tampoco aceptariamos que nos claven el paquete de Almeida para firmar a otro de Bragarnik pero en Uruguay tenes que tranzar y ganarle 500k a un jugador que vino gratis diría que es de los mejores negocios que hemos hecho.
La gallina no acepto y llevo a Aguirregaray que no te les dejo ningún % y es peor. Nosotros si no venia Pumita seguramente hubiéramos terminado con algo así. Me parece un tema difícil porque acá podemos decir hay que plantarse con los representantes pero después te clavan, no te traen a nadie y hay que fumarsela.
-
No entra mucha guita pero al menos sirvió bastante en lo deportivo. Aparte nos entró más algo por el mundial.
-
Para lo que estamos acostumbrados es un lujo traer a un jugador gratis y que al año se vaya dejándote 500 mil dólares.
Por lo menos no nos usaron solo de vitrina y nos dejo algún mango. Y de yapa en este caso también entró la guita del Mundial.
Eso no quita que en un futbol en serio esto no pasa, el pase debería ser nuestro desde el momento que firma contrato con nosotros y no de algun representante.
-
Pensar que muchos lo resistieron antes de verlo jugar, muchos lo puteamos cuando las cosas al principio no salían bien y ahora que se va, lo lamentamos todos.
La mejor de las suertes y ojalá vuelva pronto. Un grande!!! -
A ver, la FIFA hace años viendo estas situaciones prohibió que los representantes sean dueños de los jugadores. Solo en Uruguay sale en los diarios tan abiertamente que nos pasamos lo que dice la fifa por el culo.
Con los juveniles pasa algo parecido, donde los representantes te dicen: mirá, yo tengo a esta joyita pero no te la regalo, a mi me das un 35% extra del pase o me lo llevo a otro lado. Primero Nacional decía que sí pero luego se puso firme en que no. Esos juveniles entonces terminaron todos en la galli (Valverde, Brian Rodríguez, Darwin, torres, etc etc) entonces es cierto que ellos vendieron millonadas, pero también es cierto que nunca dan explicaciones de por qué entró tan poca plata al club.
Entonces, hasta que todos los clubes no se pongan firmes (lo cual en este fútbol rata es imposible) la verdad que vamos a seguir fundidos y aceptando migajas. Poniéndote firme te perdés de ganar acá y allá.
-
Primero que nada perdemos otro titular en defensa, solo Candido y Rochet van a repetir del año pasado. Me preocupa que nos desarmamos demasiado en una zona donde no es fácil encontrar buenos laterales y ojalá no nos claven con algún clavo en la zaga.
Después si le debemos a Paco, no me sorprende cómo dijo alguien por ahí, siempre abajo de una piedra aparece una deuda con Paco. Esto se va a terminar el día que estemos bien desde lo económico y no le debamos un peso a nadie. Para no aceptar lo que los representantes quieran y negociar a nuestros favor.
-
@Fabianz Es inviable eso aca. Osea, si fuera un fútbol limpio tienen razón. Pero en la practica es elegir aceptar el 25% del Pumita gratis o que lo lleve la gallina y asi con casi todos los jugadores que arriman. La gallina se puso de punta este año con eso de que querían X porcentajes y mirá como les fue. Ahora ya volvieron a la clásica de tranzar. En el fondo es porque los representantes tienen más capacidad que los clubes para comprar jugadores.
Ejemplo, en Inglaterra ningun representante pondria 30 o 40 millones por un jugador. Acá a los cuadros chicos se los sacan por 300-400k y 300-400k no es una suma que nosotros podamos destinar a todos los jugadores. Podes comprar 4 o 5 como se hizo con Candido pero no en todos, entonces terminas tranzando. Yo la verdad no le veo una solución, ojala la haya pero no la veo. Porque además son relativamente pocos los representantes, entonces tienen pdoer de mercado para que si te niegan jugadores te cagan.
Casal, Arias, Bentancourt, Perchmann y Boselli tienen el 90% de los jugadores del mercado. El otro 10 lo tienen Ferro, Chijane, Rabajda y 2 o 3 más. Pelearte con estos últimos OK. Ahora, si te pones de punta con 2 o 3 de los primeros como traes jugadores. Después en Argentina Bragarnik tiene el 60% del mercado. Si queres traer un argentino bueno tenes que aceptarle algun paquete como Almeida. Es una cagada pero es así. Sino a Noguera lo coloca en cualquier otro lado que la diferencia con lo que pagamos nosotros no es grande.
-
@bolsoamuerte Estamos diciendo lo mismo. Yo digo que es mejor tranzar con los representantes hasta sanear el club. Prefiero que me traigan promesas y que me quede el 50% del pase igual a tener que jugar 4 años con trezza por derecha y que se vaya libre a Chile para que "pueda hacer una diferencia"
-
En realidad teníamos más del 25%. Los 500k nos quedan libres para usar en sueldos y lo que sea. Pero del resto una parte va a pagar la deuda con Casal que bien o mal es bajar el pasivo.
