Contrato de televisación del futbol uruguayo
-
"Teníamos la oportunidad de mejorar la competitividad y la sepultamos. Ellos tienen más socios y no desconozco lo que generan Nacional y Peñarol, pero si todos somos iguales en la AUF, tenemos que ser iguales en las perdidas y en las ganadas. La votación de hoy va a ser negativa para el fútbol uruguayo"
Diego Franzini en
@elespectadoruyPor estas cosas sostengo que la posición de Nacional fue muy tibia en el porcentaje, somos muy bondadosos y exigimos cosas como que nosotros+cap nos llevemos el 40%. ¿Cómo vas a pedir eso? ¿sos boludo?
Es como protestar por la inseguridad diciendo "Para mi está bien que me roben pero 1 vez al mes y arrebato simple, sin armas y sin violencia".
Después el chorro se te planta y quiere que lo acompañes al banco a vaciar tu cuenta.
Estos cuadros de mierda nos están robando, en un país donde el 97% es hincha nuestro+galli nos vamos a llevar menos de la mitad, no es justo.
Después se te rebotan estos microbios y se quejan, deberían ser agradecidos de la generosidad de Nacional, hasta estoy a favor de darles más del 3% que les correspondería, pero que agradezcan, sino churrasco en la nunca.
Este nabo le acaba de regalar un jugador al Barcelona a costo $0 y quiere robarnos más guita a nosotros? no sirven pa nada estos cuadros, ojalá pronto lleguemos a que los cuadros chicos sean todos sad, son microbios y resentidos, no aportan nada al espectaculo, son envidiosos, no tienen nada para sumar.
-
Sacando Wanderers que sus socios de movieron (siendo generoso, porque creo que no llegaron a asamblea), la mayoría se merece lo menor posible.
-
Defensor debe ser el cuadro más resentido y culo roto por lejos.
-
@nbobolso Tambien es una realidad que la gallina por ser lambeta de Paco dio el cachón para que los cuadros microbios se envalentonaran y quieran subirse al carro.
Acá es algo obvio que los 2 grandes en esto deberían ir por el mismo lado pero la gallina siempre hizo lo que paco les decía y los chicos sabían que cuando llegara la hora de arreglar el porcentaje iban a tener el sartén por el mango. Hasta en eso se comieron los mocos las gallinas.
Lo que más indigna de estos cuadros de mierda , es gente como Dehl que le decía en la cara sin ningún tapujo a Gomensoro que gracias a Nacional ellos van a ganar más y nosotros menos, osea el tipo hizo campaña para ganar menos pero festeja que perdió una votacion por que sabe que asi , su club (o para su bolsillo) va a pasar a recibir más guita , si lo contas no te lo creen.
Después con este tipo de gente te quieren pintar de qué va a mejorar nuestro futbol!.
-
@nbobolso Tambien es una realidad que la gallina por ser lambeta de Paco dio el cachón para que los cuadros microbios se envalentonaran y quieran subirse al carro.
Acá es algo obvio que los 2 grandes en esto deberían ir por el mismo lado pero la gallina siempre hizo lo que paco les decía y los chicos sabían que cuando llegara la hora de arreglar el porcentaje iban a tener el sartén por el mango. Hasta en eso se comieron los mocos las gallinas.
Lo que más indigna de estos cuadros de mierda , es gente como Dehl que le decía en la cara sin ningún tapujo a Gomensoro que gracias a Nacional ellos van a ganar más y nosotros menos, osea el tipo hizo campaña para ganar menos pero festeja que perdió una votacion por que sabe que asi , su club (o para su bolsillo) va a pasar a recibir más guita , si lo contas no te lo creen.
Después con este tipo de gente te quieren pintar de qué va a mejorar nuestro futbol!.
-
El problema con Defensor es que sus (pocos) hinchas genuinamente se autoperciben grandes, entonces no les entra en la cabeza cosas como el reparto de la guita de la TV o cuando cualquier jugador de ellos quiere salir rajando de ahí para jugar en Nacional.
Nico Musetti (@nicomusetti)
Razón no le falta. Hay una histeria totalmente sobredimensionada. No es exigir por la historia, es histeria fuera de contexto. Es difícil progresar así. Y esto no es un tema de nombres, es un tema de todos nosotros como hinchas y del fogoneo constante 【QRT of El Espectador Deportes 🔊...
Ya con ver las pelotudeces que escriben te das cuenta de lo desnorteados que están, "exigir por la historia" jajajsjhah
-
No hay que quedarse en lo acomplejado que son en Defensor, las declaraciones del presidente son una máscara, en realidad votan en contra mandados por tenfield, lo mismo que Ruglio. Las razones que tiren son viru viru.
-
Como se agarran los cuadros microbios de nuestros "malos resultados internacionales" para llorar más guita.
Lo insólito es que muchos bolsos y manyas comieron del tupper con eso, realmente se creen la mentira de que nos va mal porque los cuadros chicos no son los suficientemente buenos para "entrenarnos" en el campeonato local.
Es una mentira gigante. La forma de mejorar internacionalmente es 1 sola = tener más guita para comprar mejores jugadores.
La oposición es secundaria, no importa si en Defensor juega Maxi Gomez o el chueco bolas tristes, da exactamente lo mismo y no modifica ni un milimetro nuestras probabilidades de ganar una copa.
Nacional tiene que apuntar siempre a llevarse todo el botín, los chicos que se caguen de hambre, todo peso que agarran estas cantinas te lo están robando a vos, todo peso que agarra Defensor para contratar al decimosexto mejor jugador de Soriano en vez del decimoseptimo es 1 peso menos para que Nacional contrate un mejor 9 que SI TE AUMENTA LAS CHANCES DE GANAR LA COPA.
Todo relato, todo mentira. La competitividad es un chamuyo, el 99% del problema es que no tenés un sope y por eso jugas con Leo Ghamalo, toda la plata para Nacional, eso es lo único que nos mejora.
-
Dan lástima los microbios pidiendo reparto igualitario. No hermano, no son un club, son organismos unicelulares, agradece que te pagan más que antes
-
Una liga local fuerte te hace más competitivo afuera, nosotros jugamos 6 partidos con intensidad al año y luego cantinas..te hace bajar el nivel si, pero eso no se soluciona dándole dinero a estás cantinas parásito, literalmente no tiene solución, ojalá desaparezcan todos los cuadros chicos, en cualquier negocio serio estos lastres eran eliminados hace años. Debemos pelear por la mayor cantidad de dinero para nosotros y que los demás exploten.
-
Estoy de acuerdo con eso de que los demás exploten... literalmente.
-
Yo por eso una de las coasa que estaba muy en desacuerdo con el gallego y su famoso reparto igualitario. El contexto de Uruguay es totalmente diferente, un país donde sos de de 1 un grande o del otro.
Nacional y la gallina somos el 98% del país , no cortan ni pinchan desertor , diluvio, etc. Que quieran sacar más de lo que merecen es un robo , sabíamos igual que esto iba a pasar, nosotros tenemos 1 voto y el despues tenes en contra 20 y pico de cantinas en contra. -
Nacional tiene que luchar por agarrar la mayor cantidad de $$$ posible porque es lo mas importante y lo que te va a acercar en lo internacional.
Además de que por un tema logico de hinchas asi debe ser.Pero es obvio que si tu liga es competitiva, internacionalmente te va a ir mejor, te acostumbras a jugar contra equipos de mejor nivel y a mas intensidad.
(Esto va a pasar ahora si los clubes chicos hacen las cosas bien, porque van a cobrar mas, la diferencia con los grandes va a seguir siendo grande, pero todos tendrían mejores planteles) -
Pero claro. Cuando Nacional tenga los famosos grandes ingresos del GPC, negocie bien el merchandising, tenga mejores sponsors y pelee Copas, ahí podés ceder un poco con las SAD (porque estas cantinas ya no van a existir). Mientras tanto hay que pelear cada peso que merecido tenemos
-
Además si no fuera por Nacional y su gente que se movió todos seguirían agarrando 2 pesos locos y pidiéndole favores a Paquito. Deberían hacer fila y chuparnos bien la pija a modo de agradecimiento.
-
Bo pero miren el ejemplo de los equipos deo prado, bella vista en el fútbol amateur, river se fue a la b y guanders es candidato a bajar éste año. Si fuera serio , se funcionarían y armaban mejor equipo con más plata y mejores juveniles, venden los predios de sus equipos y la ponen en mejorar el Parque Viera pero no los 40 socios que tienen te dicen que son un equipo "histórico" y que no pueden hacer eso a los "hinchas".
-
Pero que imbecilidad esto de que a los grandes nos conviene reparto equitativo asi el campeonato es mas competitivo y nos preparamos mejor para lo internacional.
Obvio que si el futbol nuestro es mas competitivo es mejor, pero si el costo de eso es cobrar 4 o 5 millones de usd menos TODOS LOS AÑOS no hay forma que te sirva. Te podes traer minimo 3 figuras de nivel copero con eso. Eso es mil veces mejor para nosotros a la hora de enfrentar a un brasilero por copa que tener a 11 perros jugando partidos "con un poquitin" mas de nivel en lo local.
Si los chicos crecen por su cuenta buenísimo. Si es a costa de nuestra billetera no.
-
Son las 2 cosas.
Estoy de acuerdo que el factor 1 para volver a ser competitivo en las Copas es tener más guita y poder traer mejores jugadores. Además esto es politica, es un tira y afloje, más acá en Uruguay que todos están para la chiquita, cuidando su chacrita. El club y sus hinchas tienen que defender un reparto más beneficioso para el Club.
Pero tampoco podemos fingir demencia y que el nivel de la Liga no importa. El 90% de los partidos de la temporada son acá, nos guste o no. Y si Nacional se despega aún más, la realidad es que la Liga va a dejar de ser competitiva, eso te tira para abajo. Lo ideal sería que los chicos crezcan y por lo menos haya 3 o 4 que estén al nivel de Liverpool o incluso un poco más.
Comparto con el Gallego que una parte del reparto tendría que ser por resultado deportivo, para incentivar a los equipos mitad de tabla a crecer. Los grandes siempre vamos a cobrar bien, es muy raro no terminemos en el top 3 del campeonato, pero a los microbios los va a motivar a mejorar, invertir y hacer las cosas bien.
-
@riveroo_27 fíjate que al Bayern y PSG no le va tan mal, estando despegado del resto pero competitivos a nivel continental.
PD:
Llamó la atención la posición de Peñarol, que en principio integró junto a Nacional una comisión en la que acordó cobrar 8.200.000 dólares anuales, pero después votó en contra. Los aurinegros entienden que, si bien duplican los ingresos respecto al contrato anterior, están lejos del 42% que reclamaban los grandes (ronda el 31%) y que otros clubes cuatriplican lo que percibían.
