Contrato de televisación del futbol uruguayo
-
Dan lástima los microbios pidiendo reparto igualitario. No hermano, no son un club, son organismos unicelulares, agradece que te pagan más que antes
-
Una liga local fuerte te hace más competitivo afuera, nosotros jugamos 6 partidos con intensidad al año y luego cantinas..te hace bajar el nivel si, pero eso no se soluciona dándole dinero a estás cantinas parásito, literalmente no tiene solución, ojalá desaparezcan todos los cuadros chicos, en cualquier negocio serio estos lastres eran eliminados hace años. Debemos pelear por la mayor cantidad de dinero para nosotros y que los demás exploten.
-
Estoy de acuerdo con eso de que los demás exploten... literalmente.
-
Yo por eso una de las coasa que estaba muy en desacuerdo con el gallego y su famoso reparto igualitario. El contexto de Uruguay es totalmente diferente, un país donde sos de de 1 un grande o del otro.
Nacional y la gallina somos el 98% del país , no cortan ni pinchan desertor , diluvio, etc. Que quieran sacar más de lo que merecen es un robo , sabíamos igual que esto iba a pasar, nosotros tenemos 1 voto y el despues tenes en contra 20 y pico de cantinas en contra. -
Nacional tiene que luchar por agarrar la mayor cantidad de $$$ posible porque es lo mas importante y lo que te va a acercar en lo internacional.
Además de que por un tema logico de hinchas asi debe ser.Pero es obvio que si tu liga es competitiva, internacionalmente te va a ir mejor, te acostumbras a jugar contra equipos de mejor nivel y a mas intensidad.
(Esto va a pasar ahora si los clubes chicos hacen las cosas bien, porque van a cobrar mas, la diferencia con los grandes va a seguir siendo grande, pero todos tendrían mejores planteles) -
Pero claro. Cuando Nacional tenga los famosos grandes ingresos del GPC, negocie bien el merchandising, tenga mejores sponsors y pelee Copas, ahí podés ceder un poco con las SAD (porque estas cantinas ya no van a existir). Mientras tanto hay que pelear cada peso que merecido tenemos
-
Además si no fuera por Nacional y su gente que se movió todos seguirían agarrando 2 pesos locos y pidiéndole favores a Paquito. Deberían hacer fila y chuparnos bien la pija a modo de agradecimiento.
-
Bo pero miren el ejemplo de los equipos deo prado, bella vista en el fútbol amateur, river se fue a la b y guanders es candidato a bajar éste año. Si fuera serio , se funcionarían y armaban mejor equipo con más plata y mejores juveniles, venden los predios de sus equipos y la ponen en mejorar el Parque Viera pero no los 40 socios que tienen te dicen que son un equipo "histórico" y que no pueden hacer eso a los "hinchas".
-
Pero que imbecilidad esto de que a los grandes nos conviene reparto equitativo asi el campeonato es mas competitivo y nos preparamos mejor para lo internacional.
Obvio que si el futbol nuestro es mas competitivo es mejor, pero si el costo de eso es cobrar 4 o 5 millones de usd menos TODOS LOS AÑOS no hay forma que te sirva. Te podes traer minimo 3 figuras de nivel copero con eso. Eso es mil veces mejor para nosotros a la hora de enfrentar a un brasilero por copa que tener a 11 perros jugando partidos "con un poquitin" mas de nivel en lo local.
Si los chicos crecen por su cuenta buenísimo. Si es a costa de nuestra billetera no.
-
Son las 2 cosas.
Estoy de acuerdo que el factor 1 para volver a ser competitivo en las Copas es tener más guita y poder traer mejores jugadores. Además esto es politica, es un tira y afloje, más acá en Uruguay que todos están para la chiquita, cuidando su chacrita. El club y sus hinchas tienen que defender un reparto más beneficioso para el Club.
Pero tampoco podemos fingir demencia y que el nivel de la Liga no importa. El 90% de los partidos de la temporada son acá, nos guste o no. Y si Nacional se despega aún más, la realidad es que la Liga va a dejar de ser competitiva, eso te tira para abajo. Lo ideal sería que los chicos crezcan y por lo menos haya 3 o 4 que estén al nivel de Liverpool o incluso un poco más.
Comparto con el Gallego que una parte del reparto tendría que ser por resultado deportivo, para incentivar a los equipos mitad de tabla a crecer. Los grandes siempre vamos a cobrar bien, es muy raro no terminemos en el top 3 del campeonato, pero a los microbios los va a motivar a mejorar, invertir y hacer las cosas bien.
-
@riveroo_27 fíjate que al Bayern y PSG no le va tan mal, estando despegado del resto pero competitivos a nivel continental.
PD:
Llamó la atención la posición de Peñarol, que en principio integró junto a Nacional una comisión en la que acordó cobrar 8.200.000 dólares anuales, pero después votó en contra. Los aurinegros entienden que, si bien duplican los ingresos respecto al contrato anterior, están lejos del 42% que reclamaban los grandes (ronda el 31%) y que otros clubes cuatriplican lo que percibían. -
@elchengue20 dijo en Contrato de televisación del futbol uruguayo:
Son las 2 cosas.
Estoy de acuerdo que el factor 1 para volver a ser competitivo en las Copas es tener más guita y poder traer mejores jugadores. Además esto es politica, es un tira y afloje, más acá en Uruguay que todos están para la chiquita, cuidando su chacrita. El club y sus hinchas tienen que defender un reparto más beneficioso para el Club.
Pero tampoco podemos fingir demencia y que el nivel de la Liga no importa. El 90% de los partidos de la temporada son acá, nos guste o no. Y si Nacional se despega aún más, la realidad es que la Liga va a dejar de ser competitiva, eso te tira para abajo. Lo ideal sería que los chicos crezcan y por lo menos haya 3 o 4 que estén al nivel de Liverpool o incluso un poco más.
Comparto con el Gallego que una parte del reparto tendría que ser por resultado deportivo, para incentivar a los equipos mitad de tabla a crecer. Los grandes siempre vamos a cobrar bien, es muy raro no terminemos en el top 3 del campeonato, pero a los microbios los va a motivar a mejorar, invertir y hacer las cosas bien.
Es así, hay que repartirla de diferentes formas y no sólo un monto fijo que no se mueve nunca.
El reparto que ofrecía el gallego terminaba más o menos en los mismos números, sólo que si un Liverpúl salía campeón podía levantar medio palo más por ej. TIENE que haber un factor deportivo en el reparto, además del marketinero.
Acá lloramos 1 millon más o menos, pero nosotros cobramos ya 10 palos por socios que los otros cuadros ni ven, ya estamos a años luz de ventaja.. no me parece mal que el reparto de Tv sea más igualitario (no igual, pero un poco más repartida la cosa).
Todo eso hace subir el nivel y te hace competir mejor, es así.
Este reparto acorta la brecha comparado con el anterior, pero no es el ideal. Miren el resto de ligas del mundo, ligas similares a la nuestra y ligas distintas, y van a ver que ninguna liga hace un reparto tan diferenciado y fijo como nosotros. No hay que reinventar la rueda.
-
Bo ahora hasta los técnicos quieren morder su % , la verdad todos se quejan pero son unas sanguijuelas que quieren prenderse y llevarse algo de guita. Los jueces , también ahora las SAD salen con que no están de acuerdo con el reparto.
Lo bueno que ya se sabe que va ir por todos los cables el clásico y parece que el futbol también.
