Lindo partido contra Racing. Ellos están jugando hoy lunes contra Fénix, el viernes con nosotros y vuelvan a jugar el siguiente martes con Argentinos por la Sudamericana. No sé si pondrán todo contra nosotros o guardarán jugadores para la copa porque se juegan la vida. Si le ganan a Argentinos quedan primeros y muy cerca de clasificar.
Mejía
Lozano - Izquierdo - Polenta - Baez
Oliva - Castro
Galeano - Pereyra - González
Bentancurt
Tiene que jugar González de puntero izquierdo. A mi Recoba JR me parece buen jugador pero no es para jugar por afuera. De 9 mando a Bentancurt porque Carneiro hoy en día está siendo el mejor zaguero del equipo rival.
A Izquierdo lo mando a la cancha. Ya tiene varios días recuperado del desgarro. Es fundamental que agarre fútbol.
Hay que seguir ganando. Si bien no hay Copa entre semana, cuidaría a algunos jugadores.
Le doy la posibilidad a Oliva de ser titular y ver su nivel.
Mejía
Haller - Izquierdo - Antoni - Baez
Oliva - Castro
Ebere - Recoba - González
Bentancurt
El resto de los titulares todos en el banco por las dudas.
Abro un tema porque creo que amerita, este caso de Schiappacasse debería destapar mucha mierda.
Siempre fueron un club de mierda, pero creo que por primera vez podemos confirmar que son una asociación delictiva donde la cabeza funciona como jefe criminal.
¿Por qué ningún periodista hace la conexión PRESIDENTE BARRA = CLUB BARRA?
Cedres nervioso, raro...
¿y esto? esto me suena raro pero suma.Si quieren cambiar el nombre del tema haganlo, lo abro porque el debate estaba en periodistas y creo que no aplica
1000015881.png
A seguir ganando en lo local. La gallina juega con Danubio. Capaz pierde algún punto y nos podemos arrimar.
A darle un poco de banco a Carneiro y hay que empezar a poner a González. No se puede jugar sin puntero izquierdo.
Mejia
Lozano - Romero - Antoni - Baez
Sanabria - Helguera
Galeano - Pereyra - González
Ebere
Con que equipo salen? Leo a muchos que quieren poner suplentes , PERO HAY QUE GANAR UN PUTO PARTIDO EN LO LOCAL CHE !!!
1000013812.jpg
Se viene la debacle, firmo hoy no perder más de 3a0.
GIg4KJ8XQAApBH1.jpeg
Parece que se postergó la fecha, anda a cagar, igual íbamos a perder .!
Lo peor está por venir.
GIg4KJ8XQAApBH1.jpeg
Hay que ganar para llegar con confianza al clásico. Progreso viene bien, ganó los 3 que jugó.
Suárez
Lozano - Izquierdo - Antoni - Baez
Helguera - Sanabria
Galeano - Pereyra - González
Ebere
Partido complicado. En el Franzini siempre cuesta, Defensor ganó los dos partidos que jugó y encima luego de tremendo desgaste en el altura. Va a haber que rotar varios jugadores.
Suárez
Haller - Velázquez - Polenta - Martínez
Oliva - Helguera
Zabala - Pereyra - Recoba
Carneiro
Me cuesta poner a Martínez de titular pero Baez hizo tremendo desgaste. Si se llega a resfriar lo perdés para el partido acá contra Always Ready y encima estás a nada del clásico.
Abro el tema porque es algo que me rompe los ojos.
Veo que puteamos jugadores, pedimos otros, pedimos cambiar la formación, criticamos los cambios y todo está barbaro.
Pero lo que ROMPE LOS OJOS desde el año pasado es la postura de cuadro chico que tenemos jugando hasta en Uruguay. Vieron como presionaba Defensor hoy? vieron como NO PRESIONABAMOS nosotros? vieron lo mismo contra Liverpool?
No se desde cuando se volvió aceptable esto, si le preguntas a un extranjero cual es el cuadro grande y con más presupuesto la mitad le erra.
¿Se viene algo así en el clásico? porque ya venimos de la verguenza del Guti en gallinero, veníamos de un 0 a 0 vergonzoso de Capuccio, no estoy para jugar otra vez como cuadro chico.
Ganen o pierdan pero como Nacional, no como Cerrito. Veo una calma respecto a esto, ya parece aceptable
Hay que ganarles. No tienen nada.
Capaz haya que rotar algún jugador. Por ahí Polenta y Pereyra podrían ir al banco que son los más grandes. Podrían entrar Antoni y Zabala.
🔜 𝗙𝗘𝗖𝗛𝗔 𝟭 del #Apertura2024 💖 341 🔁 43
Primer partido oficial del año
Abro este tema para buscar algo positivo para un año que deportivamente está perdido.
Sabemos que el uruguayo está digitado y tiene ganador de antemano. Esto es triste pero a la vez es una oportunidad de negocio 100% seguro, si los gringos vieran fútbol uruguayo venden acciones de Apple y meten todos los verdes acá, la relación riesgo-beneficio es inmejorable.
Estaría bueno compartir casas de apuestas y combinaciones para apostar sobre seguro y ganar un poco de plata que calme la calentura del 2024.
Bueno, para entretenernos un poco - como hacíamos en el viejo foro - armo esta suerte de "penca".
CAMPEÓN: Nacional
RIVAL A VENCER: la gallina
EQUIPO REVELACIÓN: Miramar Misiones, River o Racing
EQUIPO DECEPCIÓN: Wanderers o Defensor Sporting
GOLEADOR: Ruben Bentancourt
MEJOR ARQUERO: Renzo Bacchia de Racing
MEJOR LATERAL: Byron Castillo de la gallina
MEJOR ZAGUERO: Mauro Brasil de Cerro Largo
MEJOR VOLANTE DE MARCA o MIXTO: Mauricio Pereyra
MEJOR MEDIAPUNTA o EXTREMO: Verón Lupi de Racing
MEJOR DELANTERO: Gonzalo Carneiro
JUGADOR REVELACIÓN: Tiziano Correa de River
JUGADOR DECEPCIÓN: Gastón Ramírez de la gallina
Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
No se van a hacer virales estas cosas porque ganamos.
Nadie notó que no nos cobró 2 o 3 faltas en ataque cuando nos metimos atrás en el final del partido? Vecino la iba a bajar un par de veces de atrás le hacían falta, pero Chotojich se hizo el pelotudo, todo el estadio reclamaba falta.
-
hay que hacerlas virales porque las gallinas estan hablando de la roja a bergesio, y si no habamos de el penal y el puisoton ese queda como que nunca paso
-
@Aserrin penalazo!
-
-
@Aserrin dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
En el area vale todo
esta esta imposible, le va a pegar con toda la leche a vecino jajajaj no la habia visto
-
No sé si se acuerdan de Saúl Feldman. Era árbitro hace unos años, y era flor de gallina: un hijo de mil putas que estafaba a cara de perro para favorecer a su cuadrito plumífero y embromar al bolso. En esa época, Feldman era notorio porque era el único que estafaba tan descaradamente; hoy en día no llamaría la atención porque todos arbitran igualito a la forma que él arbitraba. Como que hizo escuela, podemos decir.
Mi padre conoció al viejo Feldman, el padre de Saúl. Era galli también pero más decente, no era tan inmundo como el hijo. Una vez, mi padre le dijo "¡Che, te salió manya fanático el Saúl!" y el viejo Feldman le contestó "Sí, eso lo ayudó mucho para conseguir ser árbitro." Como mi padre no entendía, el otro le explicó: "Para ser árbitro colegiado, tenés que ser de P...rol. Tenés que poder demostrarlo con pruebas. Mientras más hincha sos, mejor. Si no sos, no entrás al colegio. Te bochan, no te aceptan. Hace décadas que funciona así la cosa."
Siempre me acuerdo de esa historia cuando veo a los árbitros tomando decisiones gremiales como parar el fútbol cada vez que le conviene a los emplumados (y previa reunión con ellos, por supuesto, como muchos testigos lo pueden confirmar).
-
@Nene dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
No sé si se acuerdan de Saúl Feldman. Era árbitro hace unos años, y era flor de gallina: un hijo de mil putas que estafaba a cara de perro para favorecer a su cuadrito plumífero y embromar al bolso. En esa época, Feldman era notorio porque era el único que estafaba tan descaradamente; hoy en día no llamaría la atención porque todos arbitran igualito a la forma que él arbitraba. Como que hizo escuela, podemos decir.
Mi padre conoció al viejo Feldman, el padre de Saúl. Era galli también pero más decente, no era tan inmundo como el hijo. Una vez, mi padre le dijo "¡Che, te salió manya fanático el Saúl!" y el viejo Feldman le contestó "Sí, eso lo ayudó mucho para conseguir ser árbitro." Como mi padre no entendía, el otro le explicó: "Para ser árbitro colegiado, tenés que ser de P...rol. Tenés que poder demostrarlo con pruebas. Mientras más hincha sos, mejor. Si no sos, no entrás al colegio. Te bochan, no te aceptan. Hace décadas que funciona así la cosa."
Siempre me acuerdo de esa historia cuando veo a los árbitros tomando decisiones gremiales como parar el fútbol cada vez que le conviene a los emplumados (y previa reunión con ellos, por supuesto, como muchos testigos lo pueden confirmar).
Tendrá algo que ver con el otro Saúl Feldman de las armas?
-
-
hasta en paraguay
-
Como este tema no esta arriba del todo?? Ni un mensaje después del partido de hoy de la gallina ? Dio 1 mas la mina? Por que no salio por tv?? Digitado de aca a la China, ni hablar que Aguerre se la mando a guardar solo, pero eso es otra cosa. Si esta confirmado que la jueza no dio 1 mas que se queme todo y que se pare el football hasta el año q viene igual, total no tienen lesionados...
-
Hay que qurmar la auf. Porque ganamos esta todo bien? La pija hay que quemar todo. Toy re en pedo y no me importa nada !
-
En este caso estuvo bien dado el minuto extra
El golero de ferro largo se tiró a hacer tiempo
Y también le anularon uno mal a la gallinaEsta vez creo que la mina estuvo bien, no fue el típico mandado
-
A Tacuarembó en el GPC le hicimos la misma en el 2008 o 2009, jugamos hasta que lo ganamos.
-
@juan1899bolso dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
En este caso estuvo bien dado el minuto extra
El golero de ferro largo se tiró a hacer tiempo
Y también le anularon uno mal a la gallinaEsta vez creo que la mina estuvo bien, no fue el típico mandado
No fue gol anulado, antes del centro, advirtió que no se agarraran. Cuando la pelota venía en el aire, ya había pitado invalidando la jugada. Todo lo que vino después no valía nada.
-
Si bien ganamos y estamos todos en pija, el codazo que pega Viatri es de roja. Menos mal que había VAR no?
-
-
Al final tampoco el VAR llamó a Matonte para aunque sea revisar el posible penal por mano en el pase cruzado de Viña que Bergessio llega complicado a la pelota y Cardozo ataja tranquilo. Si bien es un roce suave, hay un mínimo desvío en la trayectoria de la pelota y lo que quizás sea más importante, un mínimo freno en la velocidad de la pelota. Es penal. Y si no es penal POR LO MENOS es una jugada por la que el VAR debió involucrar al árbitro central.
En resumen, el VAR apareció en una sola jugada, en un manotazo de un jugador que levanta la mano para cubrirse de un topetazo (y está bien que hayan llamado al juez central en esa jugada, y la amarilla estuvo bien también), pero decidió NO aparecer en la jugada de Viatri, que no sólo va con el codo sino que hace un movimiento extra al propio del salto. Los del VAR no dudaron de que la intención implicara más que una simple amarilla?
Y el VAR tampoco apareció en este (para mí más que probable) penal? Y hubo protestas en el momento de Viña y creo que de Carballo también, así que no se puede alegar que nadie vio nada ni protestó nada...Qué casualidad, la única intervención del VAR podía llegar a terminar con una expulsión del jugador de Nacional. Las dos jugadas "polémicas" que pudieron determinar fallos contra la mugre fueron obviadas olímpicamente por el VAR.
El enemigo siguen siendo los árbitros. Aguante el VAR. Si no fuera por él VAR tengo mis dudas de que el línea de la América no hubiera inventado un offside del chori o alguna boludez similar.
-
@Kimur dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Al final tampoco el VAR llamó a Matonte para aunque sea revisar el posible penal por mano en el pase cruzado de Viña que Bergessio llega complicado a la pelota y Cardozo ataja tranquilo. Si bien es un roce suave, hay un mínimo desvío en la trayectoria de la pelota y lo que quizás sea más importante, un mínimo freno en la velocidad de la pelota. Es penal. Y si no es penal POR LO MENOS es una jugada por la que el VAR debió involucrar al árbitro central.
En resumen, el VAR apareció en una sola jugada, en un manotazo de un jugador que levanta la mano para cubrirse de un topetazo (y está bien que hayan llamado al juez central en esa jugada, y la amarilla estuvo bien también), pero decidió NO aparecer en la jugada de Viatri, que no sólo va con el codo sino que hace un movimiento extra al propio del salto. Los del VAR no dudaron de que la intención implicara más que una simple amarilla?
Y el VAR tampoco apareció en este (para mí más que probable) penal? Y hubo protestas en el momento de Viña y creo que de Carballo también, así que no se puede alegar que nadie vio nada ni protestó nada...Qué casualidad, la única intervención del VAR podía llegar a terminar con una expulsión del jugador de Nacional. Las dos jugadas "polémicas" que pudieron determinar fallos contra la mugre fueron obviadas olímpicamente por el VAR.
El enemigo siguen siendo los árbitros. Aguante el VAR. Si no fuera por él VAR tengo mis dudas de que el línea de la América no hubiera inventado un offside del chori o alguna boludez similar.
A River le dan un penal que ni River mismo pidió y fue un desvió mínimo, se acuerdan?
https://www.youtube.com/watch?v=hfKCrf4y6P8 -
-
Hoy lo de Cunha no me gustó.
https://www.youtube.com/watch?v=ayndPPuq4M0Del resumen:
1:52| mano de peñarol, no la ve
2:14| Viña se va en velocidad para quedar 2 vs 2. Falta de Guzmán Pereira, no le saca tarjeta.
2:40| patada sobre Cardaccio, el VAR mudo.
3:05| patada voladora de Estoyanoff que golpea en el rostro a Viña. No la ve.
4.41| falta CLARÍSIMA de Guzmán Pereira sobre Zunino para tarjeta. No la ve. 5 segundos después amonesta a Cardaccio por infraccción tratando de recuperar la pelota ilícitamente ganada.
9.41| cobra falta inexistente sobre Lores
11.05| falta muy fea de Estoyanoff, no va al VAR a revisar.
11.45| termina el primer tiempo cuando Nacional prepara un ataque y tiene 5 jugadores arriba.
14.55| Agarrón muy claro en el área a Zunino. No va al VAR a revisar.
20.24| Empujón (agresión) de Xisco a Neves sin pelota que el línea ve. Resuelve con amarilla... para Neves.Después hubo otra falta al LADO de Cunha que no quiso cobrar hasta que se la marcó el línea, creo que fue sobre Viña.