Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
-
@Aserrin dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
En el area vale todo
esta esta imposible, le va a pegar con toda la leche a vecino jajajaj no la habia visto
-
No sé si se acuerdan de Saúl Feldman. Era árbitro hace unos años, y era flor de gallina: un hijo de mil putas que estafaba a cara de perro para favorecer a su cuadrito plumífero y embromar al bolso. En esa época, Feldman era notorio porque era el único que estafaba tan descaradamente; hoy en día no llamaría la atención porque todos arbitran igualito a la forma que él arbitraba. Como que hizo escuela, podemos decir.
Mi padre conoció al viejo Feldman, el padre de Saúl. Era galli también pero más decente, no era tan inmundo como el hijo. Una vez, mi padre le dijo "¡Che, te salió manya fanático el Saúl!" y el viejo Feldman le contestó "Sí, eso lo ayudó mucho para conseguir ser árbitro." Como mi padre no entendía, el otro le explicó: "Para ser árbitro colegiado, tenés que ser de P...rol. Tenés que poder demostrarlo con pruebas. Mientras más hincha sos, mejor. Si no sos, no entrás al colegio. Te bochan, no te aceptan. Hace décadas que funciona así la cosa."
Siempre me acuerdo de esa historia cuando veo a los árbitros tomando decisiones gremiales como parar el fútbol cada vez que le conviene a los emplumados (y previa reunión con ellos, por supuesto, como muchos testigos lo pueden confirmar).
-
@Nene dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
No sé si se acuerdan de Saúl Feldman. Era árbitro hace unos años, y era flor de gallina: un hijo de mil putas que estafaba a cara de perro para favorecer a su cuadrito plumífero y embromar al bolso. En esa época, Feldman era notorio porque era el único que estafaba tan descaradamente; hoy en día no llamaría la atención porque todos arbitran igualito a la forma que él arbitraba. Como que hizo escuela, podemos decir.
Mi padre conoció al viejo Feldman, el padre de Saúl. Era galli también pero más decente, no era tan inmundo como el hijo. Una vez, mi padre le dijo "¡Che, te salió manya fanático el Saúl!" y el viejo Feldman le contestó "Sí, eso lo ayudó mucho para conseguir ser árbitro." Como mi padre no entendía, el otro le explicó: "Para ser árbitro colegiado, tenés que ser de P...rol. Tenés que poder demostrarlo con pruebas. Mientras más hincha sos, mejor. Si no sos, no entrás al colegio. Te bochan, no te aceptan. Hace décadas que funciona así la cosa."
Siempre me acuerdo de esa historia cuando veo a los árbitros tomando decisiones gremiales como parar el fútbol cada vez que le conviene a los emplumados (y previa reunión con ellos, por supuesto, como muchos testigos lo pueden confirmar).
Tendrá algo que ver con el otro Saúl Feldman de las armas?
-
-
Se viene el debut histórico del VAR en Paraguay
Se confirmó este viernes que la final de la Copa Paraguay se disputará con el respaldo del VAR. Será la primera vez que los árbitros de nuestro país tendrán el respaldo de la tecnología.
hasta en paraguay
-
Como este tema no esta arriba del todo?? Ni un mensaje después del partido de hoy de la gallina ? Dio 1 mas la mina? Por que no salio por tv?? Digitado de aca a la China, ni hablar que Aguerre se la mando a guardar solo, pero eso es otra cosa. Si esta confirmado que la jueza no dio 1 mas que se queme todo y que se pare el football hasta el año q viene igual, total no tienen lesionados...
-
Hay que qurmar la auf. Porque ganamos esta todo bien? La pija hay que quemar todo. Toy re en pedo y no me importa nada !
-
En este caso estuvo bien dado el minuto extra
El golero de ferro largo se tiró a hacer tiempo
Y también le anularon uno mal a la gallinaEsta vez creo que la mina estuvo bien, no fue el típico mandado
-
A Tacuarembó en el GPC le hicimos la misma en el 2008 o 2009, jugamos hasta que lo ganamos.
-
@juan1899bolso dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
En este caso estuvo bien dado el minuto extra
El golero de ferro largo se tiró a hacer tiempo
Y también le anularon uno mal a la gallinaEsta vez creo que la mina estuvo bien, no fue el típico mandado
No fue gol anulado, antes del centro, advirtió que no se agarraran. Cuando la pelota venía en el aire, ya había pitado invalidando la jugada. Todo lo que vino después no valía nada.
-
Si bien ganamos y estamos todos en pija, el codazo que pega Viatri es de roja. Menos mal que había VAR no?
-
-
Al final tampoco el VAR llamó a Matonte para aunque sea revisar el posible penal por mano en el pase cruzado de Viña que Bergessio llega complicado a la pelota y Cardozo ataja tranquilo. Si bien es un roce suave, hay un mínimo desvío en la trayectoria de la pelota y lo que quizás sea más importante, un mínimo freno en la velocidad de la pelota. Es penal. Y si no es penal POR LO MENOS es una jugada por la que el VAR debió involucrar al árbitro central.
En resumen, el VAR apareció en una sola jugada, en un manotazo de un jugador que levanta la mano para cubrirse de un topetazo (y está bien que hayan llamado al juez central en esa jugada, y la amarilla estuvo bien también), pero decidió NO aparecer en la jugada de Viatri, que no sólo va con el codo sino que hace un movimiento extra al propio del salto. Los del VAR no dudaron de que la intención implicara más que una simple amarilla?
Y el VAR tampoco apareció en este (para mí más que probable) penal? Y hubo protestas en el momento de Viña y creo que de Carballo también, así que no se puede alegar que nadie vio nada ni protestó nada...Qué casualidad, la única intervención del VAR podía llegar a terminar con una expulsión del jugador de Nacional. Las dos jugadas "polémicas" que pudieron determinar fallos contra la mugre fueron obviadas olímpicamente por el VAR.
El enemigo siguen siendo los árbitros. Aguante el VAR. Si no fuera por él VAR tengo mis dudas de que el línea de la América no hubiera inventado un offside del chori o alguna boludez similar.
-
@Kimur dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Al final tampoco el VAR llamó a Matonte para aunque sea revisar el posible penal por mano en el pase cruzado de Viña que Bergessio llega complicado a la pelota y Cardozo ataja tranquilo. Si bien es un roce suave, hay un mínimo desvío en la trayectoria de la pelota y lo que quizás sea más importante, un mínimo freno en la velocidad de la pelota. Es penal. Y si no es penal POR LO MENOS es una jugada por la que el VAR debió involucrar al árbitro central.
En resumen, el VAR apareció en una sola jugada, en un manotazo de un jugador que levanta la mano para cubrirse de un topetazo (y está bien que hayan llamado al juez central en esa jugada, y la amarilla estuvo bien también), pero decidió NO aparecer en la jugada de Viatri, que no sólo va con el codo sino que hace un movimiento extra al propio del salto. Los del VAR no dudaron de que la intención implicara más que una simple amarilla?
Y el VAR tampoco apareció en este (para mí más que probable) penal? Y hubo protestas en el momento de Viña y creo que de Carballo también, así que no se puede alegar que nadie vio nada ni protestó nada...Qué casualidad, la única intervención del VAR podía llegar a terminar con una expulsión del jugador de Nacional. Las dos jugadas "polémicas" que pudieron determinar fallos contra la mugre fueron obviadas olímpicamente por el VAR.
El enemigo siguen siendo los árbitros. Aguante el VAR. Si no fuera por él VAR tengo mis dudas de que el línea de la América no hubiera inventado un offside del chori o alguna boludez similar.
A River le dan un penal que ni River mismo pidió y fue un desvió mínimo, se acuerdan?
-
@Fabianz jajajajja esa fue de Ripley. Y había recontra cambiado la dirección esa pelota, fue increíble que no la protestaran los de River, me acuerdo que pedían córner por las dudas de que no diera saque de arco
-
Hoy lo de Cunha no me gustó.
Del resumen:
1:52| mano de peñarol, no la ve
2:14| Viña se va en velocidad para quedar 2 vs 2. Falta de Guzmán Pereira, no le saca tarjeta.
2:40| patada sobre Cardaccio, el VAR mudo.
3:05| patada voladora de Estoyanoff que golpea en el rostro a Viña. No la ve.
4.41| falta CLARÍSIMA de Guzmán Pereira sobre Zunino para tarjeta. No la ve. 5 segundos después amonesta a Cardaccio por infraccción tratando de recuperar la pelota ilícitamente ganada.
9.41| cobra falta inexistente sobre Lores
11.05| falta muy fea de Estoyanoff, no va al VAR a revisar.
11.45| termina el primer tiempo cuando Nacional prepara un ataque y tiene 5 jugadores arriba.
14.55| Agarrón muy claro en el área a Zunino. No va al VAR a revisar.
20.24| Empujón (agresión) de Xisco a Neves sin pelota que el línea ve. Resuelve con amarilla... para Neves.Después hubo otra falta al LADO de Cunha que no quiso cobrar hasta que se la marcó el línea, creo que fue sobre Viña.
-
A pesar de lo patético de perder una final con un cuadro virgen lo de hoy fue una muestra de cómo los problemas no se resuelven ignorándolos.
El juez de una final oficial fue un medio pelo cualquiera fácil de comprar
Si vamos a no ir a la auf en forma de protesta si no lloramos en los medios nos van a boludear en la cara impunemente
-
Cuatro penales no cobraron. No pueden ser ten hijos de putas.
Anda a felicitar a Macabi Balbi hijo de siete mil putas sorete
-
Definición - Nacional 1:0 Peñarol - Compacto
