Se había ido "libre" cediendo un porcentaje a Racing, donde hace un buen trabajo en el ascenso, se destaca en el apertura, y lo venden al Atlético de Madrid por 2.7 millones de euros. Admitido por Taramasco, su peor error en Nacional.
Estuvo cedido al Zaragoza (segunda división) un año donde jugó 29 partidos, pero al volver al Atlético lo vendieron al Alavés (primera división) por 2 millones de euros, lleva 13 partidos jugados y cuando parecía haberse ganado la titularidad, en diciembre pasó a ser suplente o no ser convocado.
Facundo Piriz
-
El tema es que si además de marcar, meter, correr, tapar los agujeros defensivos, hacer los relevos y ganar por arriba, tuviera un gran trato de pelota como le piden acá estaría jugando en Europa.
La tarea defensiva la cumple notable y con la pelota hace la fácil. Para mi es re contra titular.
-
Excelente partido. No se que vieron los que le dan para atras. Saco todo por arriba, todo por abajo, y en pases se las da corto a los nuestros.
Prefieren los pases de neves hoy?
El que dijo que el futbol SOLO consta de hacer goles y pasar bien la pelota al compañero, que por favor haga una revision de su concepto de futbol -
La verdad me esta sorprendiendo, para mi personalmente me gusta mas Martinez, Martinez el teme es que Piriz creo tiene mas presencia en el medio y es mas ordenado a pesar de tener lkos pies cuadrados.
-
Desde que empezó a jugar nos hicieron 1 gol en 5 partidos y acá hay gente que lo discute.
Su función principal es defensiva y la cumple. Es el único jugador del plantel que sabe jugar en esa posición. No tiene mucho misterio.
-
Para mí es TITULAR. Digo incluso con Martínez y Trasante a disposición.
-
TITULAR hasta que demuestre lo contrario o alguien demuestre ser mejor es ese rol.
-
Para mí tuvo un buen partido en la marca, pero si de 10 pelotas que recupera, pierde 7 no creo que sea un balance aceptable. Igualmente ayer erró menos pases que nuestro mejor pasador (Neves).
-
Dámelo siempre a Píriz , más allá de que técnicamente no sea muy bueno lo reemplaza con su , carácter , ubicación y que no se complica siempre juega simple.
-
A mí no me parece que pierda tantas pelotas. Sí reconozco no es un gran pasador ni un dotado técnicamente, pero es un tipo que conoce mucho sus limitaciones.
Recupera y juega casi siempre en corto. Y por eso digo que no me parece cierta esa fama de "recupera mucho pero pierde casi lo mismo". No lo veo así.
-
Es que no pierde muchas, capaz de pases de mierda pero bueno en si no las pierde
-
soy de los que no me gusta mucho, dicho esto, en el clasico lo quiero adentro de la cancha
-
A este en los clásicos le tengo una fé bárbara.
-
Que malo que sos hermano
-
Ahí esta la responsabilidad de la dirigencia.
-
Es muy malo este tipo
-
Otro partido en que no me convence para nada. Llegó tarde a un montón de divididas y se cansó de perder pelotas en la mitad de la cancha.
-
Lo que hizo en el segundo gol, mamita
-
Hoy Malena Malena
-
Basta de este tipo, lo vengo marcando todos los partidos, no da una bien y se esconde entre los centrales
-
En el partido anterior nadie lo critico a excepción de algunos porque "tiene marca". Es malo jugando al fútbol. Los mismos que critican al perro del Rafa García, el partido pasado lo bancaron a este tipo. Los jugadores que pegan y no juegan al fútbol no se usan más desde el 2000.