Danubio - Nacional | 27/11 21.15 Parque Viera

[sebarepettobolso]

Me quiero matar loco...

[ligüera26]

nunca más linea de 3

[nacionalcapo]

No se puede soportar más esto.
Literalmente es insoportable! No da ni para empezar a analizar cada detalle

Es INAGUANTABLE me hace mal a la psiquis Nacional, ni calentura tengo ya...voy directo a tristeza e impotencia

Pierdan el torneo... pierdanlo pero tengan DIGNIDAD LA CONCHA DE SUS PUTAS MADRES

Pd. Enorme responsabilidad de Dominguez. Todo mal hizo

[Luchobolso]

Toda del DT con este cuadro que para hoy. Ahora menos sangre este equipo , le meten 1 gol y se cae.

Era para meter a Palito y jugar con linea de 4 , Santana no paro a nadie y se hicieron un picnic por su lado , nunca lo vio eso el técnico???

Papel titular indiscutido es lo mas increible!!!.

[GustavoLT]

Si no ganamos el sábado, y las gallinas si, chau Apertura en solo 3 fechas. Ahí quedaría marcado el desastroso trabajo del Abandónico en contrataciones y en la contratación del técnico.

[Luchobolso]

Y vamos al Nasazzi con Racing , cuadro que va pelear no descender. Si sacamos un empate es para tirar bombas!!.

[ligüera26]

seguimos con papelito y conde...

[eltijebolso]

@GustavoLT No coincido. las incorporaciones han demostrado al menos estar a la altura, Lorenzetti, Rivero, Arzura y Cardaccio individualmente para mi han jugado bien, el responsable de los malos resultados a sido Dominguez con sus malos planteos, esperemos que estos malos rendimientos sirvan para que se cuenta de que por aca no va y cambie buena parte del equipo, como paso con el primer clasico.

[LeandroBolso]

Mal armado el cuadro, la defensa no se que entrena la verdad porque en todos los goles estaban mal parados. Increíble que Rodriguez no sea titular, es el único jugador que ha mostrado cosas buenas en lo que va del año y es suplente de Fernández/Lorenzetti?

[Aserrin]

Los jugadores que son horribles todos ya estaban. Fernández, Sant'Anna, Cotugno, Angeleri, Viña, Conde, Castro, Zunino.

En lo que se equivocó Alonso fue en el DT.

[Luchobolso]

El gol que se la pican a Conde , el de Wanderers meten un pase entre lineas casi en mitad de cancha y nadie la corta , la defensa pintada. Los goles fueron bien de un futbol 5 con amigos , parecen joda mismo.

[javibolso]

@eltijebolso dijo en Nacional - Wanderers Martes 26/2 20:00 hs GPC:

@GustavoLT No coincido. las incorporaciones han demostrado al menos estar a la altura, Lorenzetti, Rivero, Arzura y Cardaccio individualmente para mi han jugado bien, .

cardaccio

[eltijebolso]

@javibolso Si, el otro dia jugo bien, hoy le vi buenos pases, ni cerca de ser responsable de nada, lo que paso antes de que venga no me importa

[Michel]

https://www.youtube.com/watch?v=YydVLQ1lKtw

[Kimur]

@Aserrin comparto que los peores ya estaban y los nuevos por ahora en general parecen poder funcionar (me queda ver a Carvalho que el otro día [no es medida] me pareció un troncazo, y a Palito en forma de jugador de fútbol).
PERO aparte de en el DT o Alonso o Decu o el DT o peteco o todos se equivocaron en no traer un zaguero que viniera y fuera titular al otro día, porque lo mismo que rompía los ojos al final del año pasado es lo que rompe los ojos hoy: por más perros que tengamos adelante, LO PEOR DE NACIONAL ES EL FONDO. Lo primero que había que arreglar era eso.

Sobre el partido en sí y un poco más tranquilo que ayer, no puedo olvidarme que hasta el gol de ellos Nacional había jugado relativamente bien. Había habido un buen par de triangulaciones, dos o tres chances de gol aparte del propio gol. El tema es que cayó el gol de ellos y Nacional desapareció de la cancha por todo el resto del 1er tiempo. Y el 2do tiempo fue un caos del minuto 1 al 45, en el que podía pasar cualquier cosa, desde meter un par de goles bien de pedo hasta que nos hicieran 3 más.

Conde me parece buen golero, en condiciones normales no dudaría que tiene que seguir siendo el titular, pero es como que ya está quemado, tiene un "aura" perdedora que me parece evitable. Dudo que pase pero yo lo mandaría al banco un par de fechas. Ojalá que vuelva a ser el golero que todos sabemos que PUEDE ser.

Sobre la línea de 3/5 me parece que la mayoría de las puteadas son infundadas. El problema no es el dibujo sino los nombres. El problema es tener a Cotugno con vocación de 4, a Angeleri que es un perro viejo y a Viña que ya no sé ni qué es, y no a 3 zagueros regulares con vocación de tal, un mínimo necesario de experiencia y que no jueguen fiolando como el porteño este. Más si de yapa dejás al pobre Santanna que no dio pie con bola en todo el partido jugando a pierna cambiada y tenés el combo completo.
Y para que vean que no es tema de sistema, cuando salió Cotugno y quedamos con 4 en el fondo seguimos siendo un tembladeral y no nos metieron 2 goles más porque son bastante mediocres ellos también.
Dicho esto AYER entre Zunino y Cotugno yo sacaba a Zunino, por más que su primer tiempo no fue Malo del todo, pero se nota que se funde, y terminamos jugando con 10 y 1/2. Además de que no sirve en línea de 4, Cotugno me da muchísimo miedo pero al menos no lo veo boqueando a los 55 minutos, y es 4.
Angeleri nunca más, por favor. Hubiera preferido pagarle la rescisión a este y renovarle a Erramuspe o traer a cualquier zaguero de cuadro chico antes que seguir con este impresentable.
Viña tiene una mal y una bien, y a veces 2 o 3 mal y una bien. La mitad de sus errores es por complicarse solo. Por ejemplo ayer mandó dos cambios de frente uno al óbol y otro que fue tan comprometido para el receptor que regaló una contra, por no querer jugar simple. A su favor, no siempre hay compañeros mostrándose. Cuando apareció jugando casi que de 6 yéndose al ataque hizo alguna bien.
Zunino 1er tiempo aceptable. 2do en decadencia, como ya es tradicional.
Santanna hizo un par bien en el 1er tiempo, después todo en picada. Mal en la marca, cualquier cosa con la pelota. Hacía méritos para salir, y más aún después de la lesión, que quedó más boleado de lo normal.
Arzura no me convenció. Me gustaría verlo más con línea de 4 y CON Cardacio.
Lorenzetti me gustó. Erró algunos pases pero en general fue bastante claro con la pelota, y metió bastante a la hora de marcar. De lo poco rescatable de ayer.
Chori si no fuera porque se nota que no está a punto físicamente sería titular cantado, porque cuando tiene la pelota generalmente hace lo que tiene que hacer. Pero a medida que se queda sin aire también es como jugar con 1/2 jugador menos.
Papelito creo que hizo 2 bien. No amerita ser titular. Hace rato.
Rivero erró dos pero hizo uno. 2 goles en 2 partidos, no está "mal", y con la pelota me pareció que está un poco más fino que los primeros días.
Cardacio no me desagradó, más allá de que regaló una contra o dos.
Bergessio creo que no tuvo ni una
Santi titular.

---

El que se vaya que no vuelva nunca más

---

Domínguez meté mano en el cuadro y dejate de bobear porque se te acaban los dos años de proyecto antes del Intermedio si no

[leoesbolso]

increible como en el segundo tiempo no sabiamos que hacer, se ataco todo el tiempo pero 0 peligro
encambio wander te llega 6 veces y te hace 4 goles

[pasiontricolor]

@leoesbolso dijo en Nacional - Wanderers Martes 26/2 20:00 hs GPC:

increible como en el segundo tiempo no sabiamos que hacer, se ataco todo el tiempo pero 0 peligro
encambio wander te llega 6 veces y te hace 4 goles

En el primer tiempo no tanto, pero en el segundo explotaron a morir las carencias de una linea de 3 mal trabajada.

[Luchobolso]

También el factor suerte/liga juega en el partido y si Rivero metía el gol que se devoró de cabeza era otro cantar el partido.

Igual comparto con él último mensaje , Wanderers se potencia por la nefasta defensa y el medio campo solitario que pusimos. Con un equipo mejor armado no pasabas está vergüenza!!!!.

[nacionalcapo]

si alguno es masoquista acá está el resumen del partido:
https://www.youtube.com/watch?v=ctt2g8xZVAs

[gauzabolso]

No nos bailaron desde el 1er minuto porque lo compenzamos un poco con la presión alta y ellos salieron a ver qué pasaba. Cuando se rescataron que era atacar y cobrar nos hicieron 3 goles en 10 minutos.