PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
Siempre con el discurso de "pusieron mucha plata", pero no pusieron lo que corresponde. El club quedó fundido porque precisaba 40 palos y solo consiguió 14.
La promesa era llenar el Parque de palcos porque era la forma de construir tribuna, y al final ni para pagarse a sí mismos dieron.
-
Es ridículo que para construir Palcos el Club tuvo que endeudarse hasta las bolas. Es el colmo de la inoperancia y la corrupción.
Se supone que los Palcos se construían con el objetivo de recuadar guita para agrandar las tribunas y terminaron siendo un clavo que destruyó la posibilidad de seguir creciendo, todo lo contrario.
-
@elchengue20 Es toda del pirata morgan y su vendito remate. Después con el Puma se cambió por suerte y no se metieron palcos en la Abdon pero tuvieron que hacer ese mamarracho de sucucharlos en la Delgado.
Ahora escuchó que las 2 listas de oposición tiene su propio "máster plan". Espero que gane quién gane no sigan haciendo la de "yo hago esta obra y que la acomodé el que viene attss". Se tiene que terminar de una puta vez el parque, dependiendo de quién sea el presidente.
-
Yo tengo 1.000 críticas a lo que se hizo desde 2005.
Si en 2005 hubiéramos hecho un proyecto integral para el Parque Central, hoy no estaríamos hablando acá.
Pero bueno, ahora hay que mirar para adelante.
-
Las listas tienen un máster plan o si ganan dicen que hay que hacer un máster plan? Son cosas distintas. Yo amo el Parque pero me molesta no verlo terminado por las burradas de tipos que quedan impunes y salen a mear al hincha cada vez que puede. Ya no se puede volver el tiempo atrás pero terminar el codo, hacer el codo Atilio-Scarone y segunda bandeja de la Scarone para mínimo 3 mil personas y tirar los visitantes ahí no es algo imposible, falta voluntad.
-
@yorugua23 100% de acuerdo.
-
Para hacer un estadio teniendo poca plata lo fundamental es tener un master plan e ir haciendolo en etapas.
El único master plan que hubo es el que se aprobó en asamblea, si quieren hacer otro o mejorar ese va a tener que pasar nuevamente por asamblea. Pero es imperativo que tengamos uno.
Hace 6 años que los dirigentes de turno hacen lo que pueden/quieren con el parque, sin seguir el master plan supongo por un tema de politiquería barata. Eso se tiene que terminar.
-
@El-Pablo Para mirar para adelante hay que tener claro lo que pasó antes, porque la gente con poder en el Club vende el relato que nos fundimos por culpa del Puma, cuando no es así.
Les debería dar vergüenza opinar cuando llenaron de palcos al Parque, lo endeudaron y destruyeron su capacidad de crecimiento por años y años, además de perjudicar al club en su conjunto.
Para colmo hubo que pararles el Carro o metían Palcos hasta en la popular. Que se llamen a silencio.
-
@yorugua23 Yo escuché tanto a Gomensoro cómo el hombre percha y los 2 dijeron tener un master plan para terminar las obras.
El tema es que debería ser algo institucional y no dependiente de la directiva de turno, que es lo que fue pasando.
El codo Atilio Scarone olvídese, ahí está la residencia de los juveniles y no se va poder hacer nada. Se debería hacer los 2 de la delgado y que quede onda el Mestalla con ese espacio ahí dónde está la residencia y meter la pantalla.
-
Alguno dijo cual es su “master plan”?
-
@Luchobolso la residencia es una construcción ligera, lo malo es que ta perdés plata porque tenés que volver a hacerla en otro lado o volver a alquilar. El problema fue construirla ahí sin consultarle a nadie. Encima quisieron vender el único apartamento que tenemos en esa esquina, en eso por suerte les pararon el carro.
No me olvido que huelmo quería hacer una huerta urbana en lugar de agrandar los accesos con la casa que compraron por Anaya.. Este es el tipo de cosas que pasan cuando no seguís un master plan.
-
Yo creo que la residencia tiene que quedar ahí hasta que podamos adquirir las propiedades. Ese codo no es prioridad y eso está ok, lo que está mal es no tener una política institucional de compra de las propiedades.
-
El que vote a Ache no se puede considerar hincha. El fue el mal mayor, con Morgan hipotecaron el futuro del club en un remate de palcos bizarro.
En esa época la gallina arrancaba el Panteón, y para no ser “menos” el incapaz propuso tapizar el Parque de palcos.
Hasta que no tengamos dirigentes que dejen de estar en la chiquita nunca vamos a salir de la mediocridad, tenemos todo para salir de ahí, pero siempre terminamos en la misma midiéndonos la pija con los de enfrente. -
@juanoho si decís eso es porque o sos un nene o te ensobra el Oficialismo. Pregúntale a las gallinas a quien prefieren, si a Deburronex o a Ache. Al Turco no lo pueden ver, desconfían de él, sabe que trabaja en la sombras.
Sos muy chiquito por lo que veo, preguntale a un hincha con años, que pasó desde 1998 a esta parte. La gallina nos tenía de hijos hasta que vino la yunta de Iocco, Ache, Magurno, Della Valle, Navacuez, etc. Esa mafia inclinó las cosas a favor del club.
Después cayeron paracaidistas como Alarcón y Decurnex que son del riñón del turco, pero hicieron todo lo contrario cuando llegaron a ser Presidente.
Y otros como Rodriguez y Fuentes que estando en el club no tenían poder hasta que les dieron manija para ser candidatos.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT sería un peón de Iocco, no quieras adjudicarle esa presidencia a Ache porque son cosas muy distintas, una cosa es tener el mando y tomar las decisiones otra es ser un peón.
No tapes el sol con la mano lo del remate de palcos es innegable.
Repasa mis comentarios y te vas a dar cuenta lo poco oficialista que soy, en todo caso el ensobrado de Ache sos vos. -
La casta palquista no es homogénea. Hay que hacer un desglose por época:
-
Los de primera generación que son los directivos y allegados de la época, no afectaron en nada la forma o crecimiento del estadio y permitieron las obras básicas para volver a jugar en el GPC. Igual los vestuarios eran en el tenis y las populares eran taludes donde no se veía un carajo. Este es el "gran mérito" de Morgan por el cual le dieron carta libre después.
-
Los de la era Alarcón. Estos fueron los que realmente ayudaron: se hicieron los justos y necesarios para darle forma al estadio, levantar todas las tribunas y no dejaron un peso de deuda. Todo perfecto.
-
Los del remate Morgan. Una cantidad excesiva culpa de un megalómano que vendió al palco como estilo de vida y quiso meter sus mil curros ahí. Precios muy por debajo de lo que costaba hacerlos, cooperativas de gente común que tenía la justa para comprar un lugar y varios otorgados a jugadores muy probablemente como parte de pago de sueldos atrasados. 11 millones para hacer un proyecto de 40-50 con cosas inviables como palcos en la Abdón o construcción sobre padrones que no eran del club. Destinado al fracaso y con la mala leche de empezar la obra pese a la posibilidad de un cambio de gobierno y de un claro malestar de gran parte de la masa social.
-
El arreglo del puma: con cientos de grupos sindicalizados para defender su dinero no tuvieron los huevos para decir: "los engañaron, les vamos a devolver su dinero y se recalcula". En lugar de eso hicieron un proyecto mucho más caro que implicaba rehacer los cimientos de la Delgado entre otras cosas lo cual causó que la obra quedara desfinanciada y estuvo mucho tiempo frenada con gente que ya tenía palco de antes no pudiendo usufructuarlo. Además de un mal manejo de la obra pagando días en que no se hacía nada por no dejar de jugar en el GPC
-
El arreglo Decurnex: sin mucho más margen para negociar simplemente se encargó de dar prioridad total a cumplirle todo a este grupo de gente y seguir cavando la fosa. Además de no respetar el proyecto votado por asamblea y seguir vendiendo terreno del GPC para unidades de negocios de privados como el Club Social, Paddock, Parking y Tienda Umbro. No agregó ni un sólo lugar más para público, de hecho le restó con el Paddock. No mejoró la accesibilidad: la empeoró para la gran mayoría de la gente. Encima hizo mamarrachos temporales como cubrir la fachada con una lona que se rajó y luego meter un forro de alucobond gris que no tenía nada que ver con el proyecto ni con los colores del club.
-
-
El único crecimiento ordenado fue con Alarcón, y acá siempre le dan palo por un par de declaraciones boludas. También fue con el que mejor vendimos, trajo a Gallardo y al chino, y metimos semis y cuartos de copa.
-
@mcrtricolor dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
Para hacer un estadio teniendo poca plata lo fundamental es tener un master plan e ir haciendolo en etapas.
El único master plan que hubo es el que se aprobó en asamblea, si quieren hacer otro o mejorar ese va a tener que pasar nuevamente por asamblea. Pero es imperativo que tengamos uno.
Hace 6 años que los dirigentes de turno hacen lo que pueden/quieren con el parque, sin seguir el master plan supongo por un tema de politiquería barata. Eso se tiene que terminar.
Es que debería ser así, hay que respetar lo que se voto por asamblea y terminar lo proyectado de una vez.
Si volvemos a que cada uno saque su "propio proyecto" es que nunca más se va a terminar el Parque. -
A esta altura me conformo con que le den más prolijidad al Parque. Con que le den una pasada de hidrolavadora a las tribunas y pasillos en verano me conformo. Le den uniformidad con un solo color a las tribunas. miras la Atilio y tiene 10 tonos de blancos diferentes. El cerramiento externo, no puede ser el mamarracho de la delgado con las chapas negras a medio terminar donde esta el escudo. O en la Atilio hay dos escaleras sin el cerramiento hace 6 años!!! No seas malo, son de oro esas chapas negras que no pueden hacer eso??? con el sueldo que le pagan en un año al paquete de herazo ya hubieran hecho todo eso
-
A todo esto, el oficialismo a dicho algo? Seguramente no porque en todo este tiempo como mucho hicieron los baños de la Abdon y nos sacaron un acceso de la Atilio
