Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Alvaro Gutierrez
-
@javibolso dijo en Alvaro Gutierrez DT:
@BrunoMendoza estas enfermo
-
Proyecto a largo plazo con Guti (foto de Guti de Real Madrid).
-
@RodriNacional dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Con el guti desde la fecha 1, no había robo ni nadie que nos sacara este campeonato.
Hay que bancarlo, si a fin de año es campeón, ahí traigan a quien quieran, pero es el más indicado a dirigir a Nacional en este momento. Tiene errores, como todos, y esperemos que los corrija cuanto antes.
Si a fin de año es campeón después de 9 pts abajo, y con el sistema mas en contra que nunca. Lo mínimo que pido es que siga siendo DT el año próximo.
-
Ahora si se ha encontrado una identidad de juego, no como con el porteño que era una anarquía todo.
Igual sigue teniendo algunas taras como poner a papel en lugar de Ocampo cuando sabemos que no genera absolutamente nada
-
Un señor dt. Si lo tuviéramos de arranque al menos 7 puntos más teníamos y estábamos a 2 de la galli. En los primeros 5 partidos hubiera hecho al menos 10 puntos, no 3 como hizo el porteño. Arriba guti! Si metemos el clausura me tengo fe hasta en las finales.
-
Para mi el partido de hoy no fue bueno.
-
Este partido era complicado de ser motivante. Lo ganamos y eso es lo importante. Además con perjuicios arbitrales.
-
Una pija. Los cambios un desastre.
-
No tengo dudas de que contigo, eramos campeon.
-
Me preocupó que el equipo jugó con muy poca intensidad, como si fuera una práctica
Y encima pone a Fernández y Cardaccio que son tremendos ñoquis, que su único interés es ir a trotar un poquito y cobrar el sueldo, bajando aún más la intensidad. Nos complicamos solos un partido resuelto
-
Hoy no me gustaron los cambios. pero en fín trajo tranquilidad a la casa y es lo importante, hay que seguir sumando que hay que ganar este Uruguayo !!!
-
¿Será cierto que está pidiendo la vuelta de Arismendi?
-
Lo lei en varios lados (paginas partidarias y foro), espero que no
-
Ojalá sea humo lo del tarta pero si no lo es que la directiva se ponga los pantalones y le diga "NO" rotundo!!!!!.
-
Es INADMISIBLE tener en el mismo plantel al Rafa García y a Arismendi.
Es uno u otro, ya que el Guti quiere un 5 de ese estilo.
-
segun las palabras del guti yo entendi que iban a ir a buscar un 5
pero que si no lo conseguian ese 5 era el mamaimagino que tienen en mente a 3 o 4 jugadores que juegan de 5
si no llegan a un arreglo con ninguno de esos, viene el mama -
Para traer un 5 hay que darle de baja a alguien en el mediocampo, de eso se sabe algo?
-
no se si eramos campeones con el guti, el campeonato estaba digitado desde el vamos pero si ibamos a estar mas cerca de ellos seguro, talvez 3 o 4 puntos.
con 9 puntos abajo el guti tuvo para ponerse a 5 puntos con los partidos de cerro largo y fenix que fueron los mas alevosos -
9 puntos. Restemos el punto que la mugre ganó con Cerro. 8. Restemos al menos 2 de los que ganó ayer con Fénix. 6. Sumemos a Nacional los 2 puntos que debimos ganar con Fénix. 4.
Siendo generosos, deberíamos estar a 4 puntos de los mugrientos hoy.
Siendo MUUUUUUY generosos.
Pero bueno, no hay que hablar de los jueces.Sobre Guti, hay gente ingrata eh. Nacional con 10 el clásico y el loco hizo cambios para intentar ganar, cuando cualquier técnico "defensivo" como lo acusan de ser, hubiera metido un volante de marca o un defensa más o algo así. Y capaz así ganaba. Y capaz con los cambios que hizo perdía. Pero fue para adelante. Y lo hubieran recagado a puteadas si hacía esos cambios defensivos. Pero el mutis por el foro que hacen para reconocerle que hizo cambios para ganar es bastante triste.
-
Hay que liberar cupos de extranjeros.