Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Matías Viña
-
Hoy jugó bien, igual no hay mucho más para poner.
No es de mi agrado igual.
-
Bien en las llegadas, tiene q seguir asi
-
Siempre da una mano
-
Le falta demostrar más.
-
Jugadorazo
-
Mejoro mucho ayer de lat izquierdo es el unico lugar puede jugar.
Reconocer lo bien que levanta los centros -
Vi la repetición y los centros que metió fueron claves.
El segundo fue muy bueno, y en el primero ligamos que despejaron mal.... pero el centro fue muy importante.
-
Como comenté paginas arriba. Hay que esperarlos a los juveniles
Este no es malo., Y tiene criterio de lateralPero fotobolso es así
-
Se las canté!!! Tiene que jugar de lateral izquierdo. Si agarra confianza, se suelta y sigue mejorando el puesto es suyo.
-
No me ilusiono, no soy de matarlo pero no me parece la gran cosa, al partido que viene se manda un partido como contra Wanderers y todos los elogios de ayer me los meto en el culo. Por lo menos no tiene el retraso del Pacha cuando jugaba a lo Marcelo de 10 y dejaba una estancia en su lateral.
-
Jugó bien con plaza ahora dónde nos agarre otro equipo dónde nos exiga más en la labor defensiva ahí se verá como responde.
-
@SabbathBolsoSabbath dijo en Matías Viña:
Como comenté paginas arriba. Hay que esperarlos a los juveniles
Este no es malo., Y tiene criterio de lateralPero fotobolso es así
Esto es partido a partido, hace diez días era una PIJA. Pero por mérito propio, mirá que se banca a los juveniles lo que hay que bancarlos. Pero si van a jugar en Nacional tienen que tener la jerarquía para al menos hacer un papel decente antes de explotar. Lo de Viña fue TÉTRICO jugando de central. Pero tétrico mismo, una blandura pocas veces vista. El otro día jugó muy bien y eso da esperanza.
Pero la frase ¨forobolso es asi¨ es una boludez, a los juveniles se los recontra banca, Viña fue una pija y nos costó puntos, se ganó las puteadas solito (ese doble caño que se come es de lo más triste que vi en el futbol). Ahora esperemos pueda seguir jugando como el partido pasado y alcance su potencial.
-
Matías Viña tiene condiciones, lo que pasa es que es muy irregular. Una semana lo putean y la otra dicen que es tremendo lateral. Por ahora no hay otro que juegue en su lugar.
-
@Damián dijo en Matías Viña:
Matías Viña tiene condiciones, lo que pasa es que es muy irregular. Una semana lo putean y la otra dicen que es tremendo lateral. Por ahora no hay otro que juegue en su lugar.
De zaguero es horroroso de lateral pasable...
-
@yofuivsriver97 Sí, sin dudas. Con lo irregular que es no puede ser zaguero. Tiene años esa discusión, igual.
-
No es nada del otro mundo pero zafa, no hay nada más para poner, palito no cuenta. Cuando se pueda hay que reforzar ese puesto y el lateral derecho antes que cualquier otro, basta de no darles importancia a los laterales, son importantísimos en un equipo serio.
-
al ser de la casa zafa, si fuera de afuera y caro no, pero por esto tiene crédito, además esta a varios meses aun de meter 22 años, tiene margen y es barato
-
Ayer no lo vi bien con Cerro. Es medio pelo.
Por lo menos es un medio pelo barato.
-
Ya lo dije despues de los amistoso, de lateral zafa, cubre bastante bien su sector y por ahi se manda alguna subida aunque es limitado con la pelota.
De zaguero es espantoso.
-
No es nada del otro mundo evidentemente pero es bastante correcto.
