Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Felipe Carvalho
-
@SabbathBolsoSabbath Desde lo futbolísitico no hay comparación, Polenta le gana con la fusta bajo el brazo.
Si es por razones de fuera de la cancha, ahí seguramente sí le saca ventaja el riverense.
Éste es un tipo positivo y que suma al grupo.
En la cancha es veloz y de excelente estado físico.
Como contra, tiene que pese a su altura no cabecea bien (ni atrás ni ofensivamente) y lo que todo el mundo ve, que es muy rústico a la hora de salir jugando.En suma, dentro de la cancha gana Polenta por muerte.
Fuera, además de ser más positivo que Polenta, sin duda Boof tendría un sueldo mucho menor, pero el "detalle" es que habría que poner plata por su pase (que no tenemos).No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
Carvalho nunca nos dejó tirados, a mi me encanta, y por lo que vi fuera de la cancha me parece que le hace MUY bien al grupo. Pero bueno, es un troncomóvil, nunca se mandó una cagada porque lo único que hace es reventarla a la mierda.
Si estás hablando de clase, no tiene ni discusión. Polenta tiene de sobra y Carvalho no. Ahora, si me preguntás a quien prefiero HOY, creo que a Carvalho. No se si me fumo otro año de Polenta y sus berretines pudriendo el plantel.
-
A mi Carvalho me gusta, creo que rindió, es fuerte y tiene velocidad. Ahora si la duda es Polenta o Carvalho, me quedo con Polenta sin dudarlo.
-
@Julichingo-Bolso dijo en Felipe Carvalho:
Si es por razones de fuera de la cancha, ahí seguramente sí le saca ventaja el riverense.
ESTO ES CLAVE.
Y A ESO ME REFIERO
-
No le renuevan y no viene polenta
-
Que desastre, nos salvo el fondo este año siendo un player normal.... merecía renovación!
-
@elbochabolso dijo en Felipe Carvalho:
Que desastre, nos salvo el fondo este año siendo un player normal.... merecía renovación!
En realidad no es "renovarle" el contrato solamente.
Hay que poner U$S 500 mil (que es la opción por su pase) o sentarse a negociar otro préstamo.Pero esto recién empieza, el período de pases generalmente se acelera al final del período.
Me dijeron que hay varios dirigentes calentitos por el silencio de Polenta.
Si este finalmente no viene, mepa que es muy probable que se reflote la chance de Boof. -
Bo, yo lo hubiera dejado. Será que habremos confiado en que el sorete de Polenta iba a arreglar?
-
Bien que para Magallanes había plata
-
Confirmado que el pesero de Polenta no viene, habría que negociar que continúe el riverense.
Cuanto antes mejor, diría.
-
Si Corujo se terminan vendiendo, tendriamos que invertir parte de esa plata en Carvalho.
Mas sabiendo que Viña se va, no podemos darnos el lujo de perder a 3 de 4 titulares del fondo, es desmantelar nuestra defensa de todo el año y empezar casi de 0.
-
Munua no lo debe querer, no es muy compatible con su estilo de juego. Entre eso y que hay que poner guita... yo buscaría otra opción.
-
Yo no soy fan del grone, me parece que lo sobrevaloran mucho.
Pero no me convence desarmar al equipo, si se quedan Corujo me quedo más tranquilo, si se van los 2 ya me parece mucho.
-
Sin Polenta, y sin Carvalho, quedamos en bolas. Una cagada que hubiese que poner tanta guita.
-
Que pena lo del negro! A mi me caia bien! Ojala vuelva algun dia, en la cancha demostró.
-
Rindió este año, pero por esa guita ya se veía que era complicado mantenerlo. Además, otra vez, a este tampoco lo veía jugando mucho con Munua. Para mi es otra decisión lógica por parte de la directiva.
En cuanto a él, queda con crédito más que favorable para volver algún día. -
Horrible no poner los 500 mil por el, con lo que ahorramos de la rebaja de chory, bergessio, papel y los sueldos de lorenzeti cotugno cardacio santana palito rafa, no podíamos hacer un esfuerzo???
Ahora vendemos a Corujo y traemos otro medio pelo nivel magallanes.
-
Teniendo en cuenta que parece que polenta no viene, creo que se tendría que hacer el esfuerzo por el grone.
-
Ni en pedo pongo 600 mil dólares por un tipo de 3 metros que no sabe cabecear ni para despejar y que siempre que tiene la chance la revienta pa la mierda aunque esté libre de marca y tenga un compañero para darsela a 2 metros. Se puede encontrar algo mejor de la misma manera que se encontró al Boof en el culo del mundo.
-
El tema no es poner la $, sino el tema es la futura reventa. Boof no tiene reventa y las inversión solo sería redituable, si él mantiene un gran nivel que por lo menos lo mantengan como titular inamovible en el plantel. Cosa difícil de asegurar.
