Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Nicolas Marichal
-
Para mí Marichal es bastante mejor que Rolín, si bien el Rolo se caracterizaba por ser rápido, Nicolás es aún más rápido y en los mano a mano impasable. Hasta diría que tiene mejor mano a mano que Coates (controversial) porque es más ágil y habil con los pies, y sale mejor jugando. En todo lo demás ni compite obviamente.
-
Más vale que lo vendan a fin de año, eso para empezar.
Y después con el nivel que viene teniendo mínimo hay que sacar tranquilamente 3M y quedarnos con algún % del pase. Si a Sosa lo vendimos por 1M jugando en 2 cuadros de mierda, a él hay que sacarle el doble tranquilamente.
-
@Aserrin ¿Sale mejor jugando? pa mi ni en pedo.
Si me parece mucho mejor que Rolin, el rolo fue el tipico juvenil que por condiciones no pintaba mucho pero entró en el momento justo y rindió, Marichal tiene más condiciones
-
@nbobolso Para mi Marichal ha mejorado pila con la pelota. En parte porque seguro lo trabajo y en parte por la confianza. No es Polenta que era una bestia con la pelota pero tampoco Corujo. Es correcto y tiene el plus de que lo hace jugando con del lado de su pierna inhabil.
-
@bolsoamuerte Coincido en que ha mejorado, igual lo veo lejisimo de Coates. Estamos hablando de un tipo que nos hizo ganar un clásico cruzando toda la cancha y sirviendole un pase gol al morro
-
@nbobolso dijo en Nicolas Marichal:
@bolsoamuerte Coincido en que ha mejorado, igual lo veo lejisimo de Coates. Estamos hablando de un tipo que nos hizo ganar un clásico cruzando toda la cancha y sirviendole un pase gol al morro
De Coates si. Yo hable de que era mejor que Rolin en salida. Coates es mejor por arriba, en salida y tambien es muy bueno marcando por abajo. Marichal ahí solo tiene la ventaja de la velocidad. Igual Marichal tiene 21 y aun tiene un salto físico por dar, para un equipo europeo es barato y una inversión recontra razonable.
-
@bolsoamuerte dijo en Nicolas Marichal:
De Coates si. Yo hable de que era mejor que Rolin en salida. Coates es mejor por arriba, en salida y tambien es muy bueno marcando por abajo. Marichal ahí solo tiene la ventaja de la velocidad. Igual Marichal tiene 21 y aun tiene un salto físico por dar, para un equipo europeo es barato y una inversión recontra razonable.
De acuerdo entonces, para mi Marichal es mejor que Rolin en todo la verdad.
-
Subestiman un poco a Rolin, llegó a tener nivel bastante alto, pasa que fue hace 10 años ya. Era bastante completo, muy rápido, salida correcta y en el juego aéreo era mejor que Marichal.
Después fue a Italia y jugo bastante antes de romperse todo.
Coates era mucho mejor en casi todo que Marichal. En lo único que veo superior a Marichal es en el mano a mano y los cierres con espacios, que es su especialidad, ahí es el mejor de los 3. El problema de Marichal es que no puede aguantar en el cuerpo a cuerpo a ningún jugador fuerte, se lo llevan puesto. Y tiene poco juego aéreo. Con pelota dominada es mas que correcto, pero tampoco destaca.
Coates tenia todo, juego aéreo impasable y goleador en el área rival, fuerte para aguantar en el cuerpo a cuerpo pero también era veloz y tiempista en los cierres y con la pelota era muy bueno. Lastima que en Inglaterra se rompió y no volvió nunca a ser el mismo, perdió mucha velocidad.
-
@elchengue20 Marichal no es nada malo en el juego aereo defensivo. Por ejemplo a Leandro Diaz y Pratto les ganó todas. Lo que no tiene es juego aereo ofensivo. Yo creo que el tema de ponerse fuerte es el tipico que se va a europa y en 2 meses se lo corrigen. Para ellos 5 palos es una inversión, no es que lo llevan de estrella.
-
Para mi el nivel de Rolín cuando lo vendieron a Italia era levemente superior al Marichal actual. Ganaba más por arriba si y tenía más presencia física, incluso hacía algún gol por arriba.
-
Y porque no crece físicamente acá? Ya tiene 21, no 18.
Si creciera físicamente sería muchísimo mejor jugador.Estoy de acuerdo que la comparación con Rolin es más acertada, Coates está a años luz de cualquier defensa.
-
Una de las razones es porque allá se toman como 6 meses para mejorarle el físico y prepararlo donde apenas juega
Si haces eso acá le truncas la carrera y te perjudicas deportivamente
-
@Aserrin pero no es algo que ya se podría trabajar desde inferiores?
Sin querer comparar pero los jugadores van al Bayern Múnich flacos y sin pararse a los meses están enormes!
-
Si mejora el fisico puede llegar a tener mas carrera que Coates. Controversial pero estoy convencido de eso
-
Sin duda en Europa lo pueden polentear para que agarre fuerza y mejorarle su mayor punto débil.
También creo que con la pelota no es ningún negado, tiene margen de mejora.
Difícil que haga mas carrera que Coates igual Coates se rompió y bajo mucho, podría haber hecho mejor carrera. Como proyecto de jugador estaba a años luz de Marichal, mucho mayor potencial.
-
Yo se que ma van a caer, y no es jugador de Nacional, pero a mi Marichal me hace acordar al pelado Caceres de las juveniles y cunado sugio en Defensor, flaco y alto, rapido y con buen juego aereo, es evidente que cuando fue a europa lo polentearon, y si el va a europa le va a pasar lo mismo.
-
Claro, allá lo mejoran físicamente que es una de sus grandes carencias para jugar afuera. Pasa que acá en Uruguay jugas siendo un fideo igual.
El que lo compre (y más si es Europa) tiene que saber que va a tener que hacerle un laburo físico de algunos meses, estilo Darwin Núnez que acá era un fiambre y ahora está re polenta. Me acuerdo cuando jugamos con Ecuador que entró y con el físico que tenía más el pelo largo ni lo reconocí.
La realidad es que acá con poco sos titular y casi ningún jugador hace un trabajo físico de primer nivel. Eso hace que las cotizaciones bajen.
-
Partidazo al nivel del mejor Coates jaja está impasable
-
Mismo que ganó casi todos por no decir todos los mano a mano y por arriba también ganó. También es para destacar que no le quema la pelota y cuándo sale jugando no la bartolea.
-
Un partido más, y nada nuevo con el mejor marcador del fútbol uruguayo... polenteado o no.
Vale 10 M, menos es regalarlo.
