Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Paulo Vinicius
-
Digan lo que quieran, para mi Vinicius juega de chancletas en el futbol uruguayo. Tuvo algunos malos partidos ultimamente, pero fue de lo mas regular en defensa que hemos tenido en el campeonato, dejense de joder.
-
puede ser el tipico que juega bien por el, pero precisa que el zaguero de al lado tambien juegue bien, cuando estuvo con oliveros jugó bien porque no tenía que preocuparse por el otro, corujo es un zaguero de muchos baches
-
Es un zaguero de 6 puntos. Rendiría mejor con un mediocampo donde al menos haya uno que marque a alguien.
-
la pregunta es, es mejor que Carvalho que esta tomando mate y comiendo tortas fritas en Rivera?? Para mi no, Carvalho tendria un monton de contras pero cuando lo veias venir se te apretaba el orto, este no sirve ni para asustar
-
@Ruyeri dijo en Paulo Vinicius:
Es un zaguero de 6 puntos. Rendiría mejor con un mediocampo donde al menos haya uno que marque a alguien.
Tal cuál , a mi me parece que es normalito y que se ve mejor con un equipo más armadito!. En algunos partido parecía un jugador amateur!.
-
@garzon2000 dijo en Paulo Vinicius:
la pregunta es, es mejor que Carvalho que esta tomando mate y comiendo tortas fritas en Rivera?? Para mi no, Carvalho tendria un monton de contras pero cuando lo veias venir se te apretaba el orto, este no sirve ni para asustar
Hermano, Boof esta en Godoy Cruz.
-
@Brunito Estuvo 6 meses en Rivera. Godoy Cruz la hizo barbaro. Nos mandó el clavo de Jacquet y se quedaron con Boof. Quebambis somos. Carvalho era mejor que Vinicius y Corujo también es mejor que Vinicius. Igual el moreno cumple pero solo cumple.
-
Lo están matando porque si a Vinicius, hasta ahora no tuvo un partido que se pueda decir "qué mal jugó hoy". Zaguero más que correcto.
-
Partido correcto, con algún errorcito pero en general aceptable.
Lo primeros partidos lo vi bien, después en Argentina jugó un partidazo. Si bien creo que está rindiendo, con rodaje pensé que iba a estar en un nivel un poco mejor.
Hasta ahora de todos los que han jugado de zaguero el mejor ha sido Oliveros.
-
Para mí de los 4 zagueros es el que menos confianza me da, es prolijo con la pelota y listo. Pero es lentísimo, todas las contras son un dolor de huevos. Y lo veo medio blandengue también.
-
Marcando me da menos seguridad que Corujo.
Y marcar debería ser lo principal varios escalones de el resto de cualidades. -
En que año estuvo en la seleccion?
Ojaldre a eso para noviembre, o cero chance que lo llamen? -
No brinda seguridad y siempre da la sensación con los pies que se va a mandar una cagada, no puede ser titular ni suplente.
-
Buen partido, como siempre.
-
Hay gente que ve el futbol de espaldas. El zaguero mas parejo y correcto hasta ahora del campeonato. Como no va a ser titular??? Ojala se quede un año mas por lo menos
-
Desde que llegó siempre me parece un jugador 6 o 7 puntos. Ningúna maravilla ni se va a poner el cuadro al hombro pero es correcto tirando a bueno.
No destaca en nada en especial pero es minimo correcto en todo.
Está peleado su puesto con Corujo que es más un especialista. Corujo es mas firme en la marca, juego aéreo y en lo anímico pero es más lento, tosco y desordenado que Vinicius.
-
Para mi cuando el equipo mejor rinde en ofensiva es cuando en al zaga juegan Vinicius y Oliveros porque son los zagueros más prolijos con la pelota.
En la marca es correcto, no es ningún fenómeno pero rinde. Para mi es titular.
-
@Brunito Sinceramente no sabia, habara que felicitar a Godoy Cruz entonces, es mi opinion pero entre Jaquet y Viniciuys, los dos zagueros que trajimos no llegan ni a la mitad de lo que es el Carvalho.
-
@elchengue20 dijo en Paulo Vinicius:
Desde que llegó siempre me parece un jugador 6 o 7 puntos. Ningúna maravilla ni se va a poner el cuadro al hombro pero es correcto tirando a bueno.
No destaca en nada en especial pero es minimo correcto en todo.
Está peleado su puesto con Corujo que es más un especialista. Corujo es mas firme en la marca, juego aéreo y en lo anímico pero es más lento, tosco y desordenado que Vinicius.
-
@Ruyeri Concuerdo, y obvio que marcando no es ningún fenómeno, pero Corujo tampoco lo es. No entiendo por qué quieren imponer a Corujo cuando la zaga que mejor rinde es Vinicius Oliveros, puro capricho. Corujo es para determinados partidos jugar en la cueva, para los que tenes que arrancar el fútbol desde atrás (casi todos los partidos del fútbol Uruguayo) no sirve.
