Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Paulo Vinicius
-
ayer hizo un buen primer tiempo, barriendo atrás de Corujo muchas veces
-
otra cosa, el Saroldi parece bien, lindo pero en realidad está muy desparejo, se veía claramente en los pases, la pelota iba picando. Vinicius y Carballo en varias ocasiones se enredaban por pelotas que iban trasladando y se les trancaba en la cancha. Otra cancha que nadie habla pero se ve hasta que las líneas de marcación están torcidas por lo desparejo del campo, es la cancha de peñarol, principalmente del lado de la derecha de donde televisan.
-
Si ayer nos empataban lo estaban re bardeando.
-
@yobolso dijo en Paulo Vinicius:
@alebolsoamuerte dijo en Paulo Vinicius:
@yobolso Carvalho fue titular gran parte del campeonato.
Además Vinicius también es suplente.
Lo fue y después perdió el puesto con Laborda
Encima había que poner medio millón de dólares para que se quede. Tampoco vamos a romper la chanchita por quedarnos con un suplente
Eso de los 500 mil es el humo mas grande que vi en mi vida. Si boof despues de aca estuvo 6 meses en Rivera tomando mate y ahora se fue libre a Godoy Cruz. Por favor, si lo queríamos seguia. Y es muchisimo mas que este sin dudas. Jugo 14 de 15 partidos del clausura. La primera final no la jugo por lesion y en la segunda el guti mantuvo a Laborda porque rindio bien pero por UN PARTIDO no se puede decir que era suplente. Boof era titular, jugo 35 partidos el año pasado.
-
A mi me gusta más Carvalho que Vinicius pero el brasilero me parece aceptable. Se lo mata demasiado. Ayer tuvo el error grandísimo de perder la pelota pero en el 1er tiempo había sido más que aceptable.
No se olviden que en el 2do tiempo quedamos solo con 2 volantes y que juega al lado de Cougo que en la marca es inexistente.
Igual estoy de acuerdo que va de más a menos pero no me parece mal jugador.
-
@DeZurda94 pero eso se corrige. Ahora para los rivales era más difícil pasar a Boof que al brazucamagiar. No sean tan naif. Un defensa lo primero que tiene que hacer es cortar el avance rival. Salir jugando es otra cosa.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT pero es que eso tampoco es tan así, Carvalho era más rápido y físico que vinicius entonces frente a pelotas largas o en corridas de contra si tenía ventajas, pero el que dice que en el 1x1 o por arriba boof es mejor que vinicius o miente o tiene un recuerdo distorsionado de lo que era carvalho
-
@DeZurda94 y cómo lo atacan a Nacional? Con pelotas largas, de contragolpe, pelotazos cruzados buscando que quede alguno enganchado por estar el equipo tirado al ataque. Ahí es más necesario Boof que Vinicius
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Para mí no es ni mejor ni peor que boof, carvalho es 0 técnico, reventaba mucho sin complicaciones a lo que corría menos riegos, era más rápido, y tenía muy buena marca(sobre todo el anticipo) y por arriba era malo.
Vinicius es más técnico, corre más riesgos( a lo que se manda más cagadas) juega más con las pelota en los pies, sabe dar dar un pase al compañero pero es mucho más lento que boof, en el uno a uno no es bueno, pero marca bien y por arriba es infinitamente mejor que carvalho pero son totalmente diferentes.
-
@el_dely Ese es tema , los zagueros que arriesgan más tienen a tener esos errores. Carvalho la rifaba más y hasta se le festejaba que no se complicaba pero llegó un momento en que ya era!. No podes rebolearla sin ton ni son cada pelota que tenes.
Vinicius es más técnico si pero a lo que es más lento aveces por confiarse termina pagando. Igual para mi sigue siendo un buen recambio en la zaga.
-
@ricardo-iramendi Está re en bajada también, los pelotazos deben ser más complicados de lo normal
-
El zaguero que sale jugando. Nefasto. Aprendan gente, lo que tiene que saber hacer un zaguero es MARCAR. El resto después lo vemos. Arquero ataja y zaguero marca.
-
@gustavolt dijo en Paulo Vinicius:
@DeZurda94 y cómo lo atacan a Nacional? Con pelotas largas, de contragolpe, pelotazos cruzados buscando que quede alguno enganchado por estar el equipo tirado al ataque. Ahí es más necesario Boof que Vinicius
Me auto cito para nuevamente reafirmar que prefiriendo traer un desconocido, que a la corta ya se está viendo que no está para titular, no se contrató algo mejor o por lo menos se mantuvo lo conocido como Boof. A Vinicius le tiras una pelota a lo largo, y tiembla la defensa porque o no llega o se entrevera.
Todita de Ivancito.
-
Sos una pija negro hijo de puta ojalá te quiebres en 50 pedazos
-
@bolsoamuerte dijo en Paulo Vinicius:
El zaguero que sale jugando. Nefasto. Aprendan gente, lo que tiene que saber hacer un zaguero es MARCAR. El resto después lo vemos. Arquero ataja y zaguero marca.
Una pija el negro, pero vos enseñas de fútbol? Si a vos te gusta lesionsita Corujo, que Laborda le tapó la cagada haciendose echar. Ta perfecto que le caigas al negro por las cagadas, pero en el tema de Corujo lo reivindicas cuando hace mal lo primero y lo segundo.
-
@rojoazulyblanco Corujo es de cristal y una manteca que siempre se lesiona. Pero me parece mejor zaguero que este pija.
-
@bolsoamuerte Ponelo por izquierda como al negro y vas a ver que es muchísimo peor.
-
Lo del boof si fue raro. Supuestamente no se podía pedir otro préstamo y nos pedían un platal por su ficha pero se termina yendo libre a Godoy.
Traemos a éste grone que tuvo su minuto de fama pero ya nos dimos cuenta que a la hora de la verdad deja muchas dudas. Por que no se intento destravar la situación de Carvalho o llegar a un acuerdo???. Sabiendo que 6 meses después quedó libre y se fue a GODY!!!.
-
Por qué juega este si tenemos a un juvenil comprado por el grupo City? Mal en las dos áreas, un medio pelo
-
Un desastre!, Carvalho era mejor, más que confirmado!
