Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Álvaro Recoba - DT
-
No se que esperaban algunos, se jugaron muy mal los primeros 15, después nos acomodamos y fue un partido muy parejo hasta los ultimos 10. No me gustaron los cambios, no me gusta que juegue Polenta en lugar de Antoni, sin embargo hoy jugo mejor. Si Ebere estaba fino hasta nos veniamos con un punto. Partido perdible que se perdio, ahora a lo que sigue
-
Bo pero le dan color hablan como si fuimos a apretaelos a su arco los primeros 15.
Toda la vida estos partidos los primeros 15 el rival más fuerte te sale a comer y te llega. El año pasado con Ínter allá fue igual y nos dirigía el Guti. Hasta fue superior todavía el paseo que nos dieron.
La gran diferencia es que en ese partido la que tuvimos la mandamos a guardar y hoy no. No tenemos ni un 5 de marca como la gente, nuestro 9 no baja una pelota ni gana una dividida ni presiona, para mi no hay material para mucho más que esto.
-
No da venir de superado pasado el partido
La.semana pasada misma decian q ellos eran una sombrq del otro river y demas..que hasta se ppdia ganar y aue era el momento
Este river define la copa, es un cuadrazo y no hay ninguna chance de competirle
El candidato principal a ganarla -
A mi no me disguto Nacional hoy.
Fuimos muy superados los primeros 15, después hasta los 75 fue parejo, y ahí si se equivoca con los cambios y nos superan de vuelta.
Contra river en el monumental es perdible, tienen mejor plantel.
Hoy tuvimos algunos jugadores que estuvieron bajos y eso se noto.
Así y todo tuvimos nuestras chances pero nos falto jerarquía, con algo mas de jerarquia podiamos haber empatado, y podrían haber cobrado el penal. -
Por qué no entró Bentancur por Carneiro en el segundo tiempo? Cambios falopa como siempre.
-
Si veo el vaso medio lleno, se jugó de igual a igual y pudimos haber rascado un empate, los detalles hicieron la diferencia
Si veo el vaso medio vacío, ese mediocampo con Castro y Pereyra juntos no puede jugar más, sobre todo Castro que no se entiende a qué juega porque es un tipo que en teoría tiene buen pie pero erra 7 pases de 10 y no tiene tanta marca. Además: asustan los errores no forzados de este plantel, parece una boludez pero se pierden pelotas que hoy capaz no se sintieron pero contra otro cuadro te clavan y no hay tu tía, además de que cuesta un huevo generar.
Los cambios: empezó bien mandando a Zabala porque había que bajar el ritmo y tenerla. Duro poco porque puso al hijo al pedo de puntero y se sabía que no llegábamos más, mientras el tenista Gastón González estaba en el banco. Lo de Cairus es insólito también, no tengo nada contra el pero esto de manejar al plantel se fue de las manos, hacelo en el Uruguayo y no rompas las pelotas. Y para rematar entro Santander para pescar alguna y en vez de
tirarle centros jugamos a tocar entre Lozano y Galeano para diluir la jugada -
Recoba va siempre ir para adelante. ¿Eso es bueno o malo? Buena pregunta.
Recoba es un DT "nuevo", el mismo dice, hasta con ingenuidad, que está aprendiendo. Lo malo es que está aprendiendo en el primer equipo de Nacional. Lo bueno es que "pudiese aprender" rápido, sería un DT interesante, pero para eso tendrían que ayudarle muchísimo sus compañeros del cuerpo técnico, da la impresión que no lo hacen pero no sé, no miro los entrenamientos, solo me guío por lo que veo en los partidos. Creo que en el caso que no lo estén ayudando, la responsabilidad de encarrilarlo es de Eguren.
Recoba o el CT, decide mal los cambios. Ayer, por ejemplo, estábamos lastimando por la izquierda con Baez, Ebere y saca a Ebere... paramos de lastimar. -
Estabamos apretando a River y va este boludo y mete mano!
-
Cuando parece que empieza a entender le salta la burrez, no se entiende como sifue siendo el Dt, es un burro, quemo un cambio al pedo con Polenta cuando debio jugar Antoni desde el vamos, no puso a Helguera por Castro (que no vi tan mal tampoco) que era el cambi cantado, Bentancur no jugo un minuto, puso a Jr en un partido donde claramnete no estaba para el, no se no lo entiendo y ya a eta altura hasta me fastidia que despida con beso y una sonrisa del Dt rival
-
Ayer los que no estuvieron a la altura fueron los jugadores,en 2 jugadas que tuvimos para generar peligro(Castro y zabala) la perdimos y casi nos hacen el gol de contra.
Pone a Santander para q le tiren un centro y Lozano en vez d meter el centro al área quiere desbordar con Galeano y y la tiran afuera.
Carneiro desaparecido con la pelota en los pies y cada vez q fue al choque apenas los movía
Lo q no tiene sentido es poner a Santander y a Jeremía, si vas a poner al paraguayo tenes que poner a Gastón Gonzalez para tener desborde por los 2 lados -
Santander antes que Bentancourt?
Tu hijo (a jugar por afuera) antes de Gonzalez el argentino?
Cairus antes de Helguera?
Donde estudió este tarado... DT del barrio de los judíos.
Tenemos plantel para ir al MDC? Si, nos pueden llevar dandose resultados.
DT? no. Estamos pecando desde enero.nos mareamos con un clásico de verano. el chino está verde fluorescente!!!
-
Cuando te toca contra un rival superior, en general tenés que hacer las cosas muy bien para traerte puntos, y no lo hizo.
El debate Polenta /Antoni capaz es más fino, igual ya dije antes del partido que Polenta no aguantaba los 90, pero ayer si en vez de Carneiro jugaba Helguera en un 4-4-2 creo que podríamos haber hecho un partido más parejo. La realidad es que no tenemos 5 de marca y Sanabria hace lo que puede, con otro jugador similar en el medio terminás con 2 volantes mixtos muy buenos que le dan otra dinámica al equipo. En el 4-3-3 de Recoba con los delanteros haciendo de lateral-bis a lo tabarez es obvio que después cuando lleguen a atacar no van a estar finos. Si tenés un doble 5 para cumplir la función de apoyo en la marca, los delanteros sí van a estar más frescos.
Y bueno, de los cambios no hay nada para deicr que no se haya hecho, se ve que se pone el balde y hace cualquier cosa cuando va perdiendo, ya lo vimos en otros partidos
-
Todos los que hablan de ir con una formación más defensiva lo dijeron antes? porque acá leí a casi todos de acuerdo en seguir consolidando el cuadro que venía jugando.
Son unos genios, te analizan el partido después que se vio, como si en un 4-4-2 no ibamos a ver la pelota pasar durante esos primeros 20 donde el mediocampo de River tocaba y se movía como el City. Le dan un color tremendo, toda la vida nos pelotearon durante un RATO LAAAARGO los equipos candidatos cuando vamos de visitante.
Encima sobran ejemplos de ir con otro 5 o cualquier formación y que te caguen a pelotazos igual, acá pusieron de ejemplo varios partidos donde si ves el resumen el rival erró 10 goles y nos entraban por todos lados.
¿La diferencia? a veces te clavan y a veces pasa el chaparrón, nos clavaron con un golazo, fútbol. Después de eso podés plantarte o comerte una goleada y Nacional se plantó, con eficacia hasta pudimos empatar.
Para mi es una gilada pedirle cambiar el esquema a un equipo que viene en construcción y jugando bien sus primeros 2 partidos del año.
Era un partido para consolidar y medir donde estamos, la respuesta fue que River de local es mejor (que sorpresa!!) pero el equipo sigue mostrando cosas y me da para ser optimista.
-
@nbobolso dijo en Álvaro Recoba - DT:
Todos los que hablan de ir con una formación más defensiva lo dijeron antes?
Si
-
-
Para qué preguntás si no querés que te respondan?
-
Con esa formación te iban a encerrar más todavía, cuando llegamos en el primer tiempo fue cuando se junto Carneiro con Ebere arriba entre los centrales de ellos. No era ninguna solución mágica quedar solo con Ebere arriba y darles más chance que te encierren.
Se hizo un partido razonable para lo que tenemos, River en el Monumental es de los partidos más difíciles de la Copa, no entiendo que esperaban. Si estábamos finos en la definición capaz hasta nos llevábamos algo.
Lo que veo que nos falta urgente es algún 5 de marca porque Castro no existe. Y después estaría bueno que Carneiro de un poco más y no aparezca en 2 jugadas por partido.
-
@elchengue20 la idea con esta formación era que Galeano y Eberé estén un poco más arriba y no tengan que hacer el desgaste marcando por las bandas que es lo que hacía que después en ataque quede Carneiro muy suelto arriba sin nada para hacer.
-
Galeano de delantero es uno menos igual, lo bueno que tiene es la sociedad con Lozano que llegan tocando los 2. Y justamente el sacrificio es lo otro. De delantero lo matás porque no tiene la habilidad para desequilibrar por si mismo, por algo todos sus ataques terminan normalmente en el tipo haciéndola rebotar a ver si consigue un córner, en lugar de intentar encarar.
Ebere de 9 era algo cantado como se dio el partido, sobre todo por la displicencia de Carneiro, no se si desde el arranque saldría así. -
Cuantos partidos hay más difíciles en la copa que river en el monumental?
Flamengo, Fluminense y Palmeiras de visitantes, y después no se si habrá alguno más, tal vez Mineiro.
Es un candidato a la copa river, por más que sea menos que Fla, Flu, Palmeiras.
En condiciones normales siendo cabeza de serie este es un partido de 4tos de final u 8vos si fuéramos 2do en el grupo.Si esperaban que vayamos, seamos protagonistas, y generar 10 chances de gol, están en una realidad alterna, ojalá pudiera ser así, pero miren plantel a plantel y van a ver la diferencia.
Con lo que tenemos se hizo un partido aceptable, y si algunos de nuestros jugadores no hubiesen estado tan bajo (Pereyra, Carneiro, Castro) hubiésemos hecho mejor partido aun.Si Recoba fallo mal en los cambios.
