Liverpool - Nacional Sábado 16/2 17:00 hs - Belvedere
-
Fue un partido bastante medinezco (del clausura) en los tiempos del partido, primer tiempo tirado a la basura donde nos clavan, los cagamos a pelotazos hasta q metemos un gol, se empareja q parece q cualquiera lo puede ganar aunque estuvimos mas cerca.
-
Conde 9
Cotugno 5
Angeleri 6
Viña 7
Zunino 4
Arzura 5
Carballo 4
Santanna 6
Lorenzetti 7
Papel 3
Rivero 6
Chory 6
Ocampo 6
Bergessio 6 -
Neves por Carballo y rombo con la linea de 3. No me convence el medio. Papel al banco y Santanna no anduvo tampoco.
-
El primer tiempo mal la actitud, muy frio el cuadro y parecia que queriamos entrar tocando al arco, asi no se juega. Cualquier cuadrito te mete un garrón y te complica. Una cosa es la paciencia y otra es no atacar. Cuando Papel queda medio solo y se pone a pajearse mirando para los costados me di cuenta que no lo ganábamos. En el segundo tiempo debimos haber metido dos o tres goles más, y ellos también de contra pudieron meter un par más. Me parece que hay jugadores como la gente en el plantel, y la idea no me parece del todo mala, pero faltan camiones de coordinacion, y hoy faltaron muchos titulares. Para mi hoy jugamos con 5 que van a ser suplentes, minimo. Igual, asi y todo, Nacional creo mas arriba que en buena parte del año pasado. Lorenzetti me parecio mejor incluso de lo que esperaba, y eso que lo defendi desde el principio. Rivero va a andar cuando se afine. Faltaron Santi, Pablo Garcia, y Amaral, o sea, nuestros tres mejores delanteros. Hay con que esperar que se mejore mucho.
-
Me niego a que Nacional juegue con 6 jugadores de corte defensivo, 2 "mixtos" y solo 3 jugadores con vocación y responsabilidad en el ataque.
-
@pasiontricolor dijo en Liverpool - Nacional Sábado 16/2 17:00 hs - Belvedere:
Regalo el primer tiempo como si fuesemos a jugar contra flamengo de visitante por copa libertadores. Que no se repita por favor.
Comparto, y no hay excusas de poco tiempo...
-
Vi como positivo el trato de pelota. El intento de quitarle la pelota al rival y desesperarlo porque no podía tocarla. La desatención u error en el gol de Liverpool tiró abajo la intención de juego en el primer tiempo. No es que regalamos un tiempo, es que empezamos jugando como el técnico quería y por falta de práctica u convicción cuando nos hacen el gol el equipo se olvida de todo lo que se practicó y su juego se desflecó y nos desordenamos.
Para el segundo tiempo se corrigió eso y por pasajes volvimos a monopolizar el balón y crear peligro.
También vi como positivo que el equipo sabe a que juega. Roba la pelota, la hace circular por las bandas por el centro, siempre dandole la pelota a un compañero y buscando las brechas para atacar.
Lo malo. La falta de peso ofensivo. Tratarás la pelota como los dioses, haras 500 pases sin ser interrumplido pero si cuando la pelota llega al área no tenes peso para insinuar que en cualquier momento la metes adentro estas en graves problemas.
Graves problemas porque si pasa el tiempo y el gol no viene empezas a perder la posesión del balón y el gol no llega nunca.
Graves problemas porque si vas dando la sensación que no tenes capacidad de cristalizar el trato de pelota en goles, si recibis uno das la sensación que solo por un milagro vas a remontar.
Por eso el peor problema es la falta de capacidad de definición de los delanteros de Nacional.
Si tenes un equipo que deja la sensación que en cualquier momento hace un gol todo se simplifica. No importa que absorvas un gol por un error de la defensa porque el ataque enseguida lo soluciona.
Está bien lo que trabaja el técnico en poseción de pelota y manejo del balón. Pero tiene que trabajar en la contundencia en el area rival. Si no sos capaz de hacer goles y crear la sensación de que vas a hacer goles la cosa no marcha.
Fue el primer partido. Hay que esperar. Hay cosas positivas y otras negativas. -
La cantidad de corners que tuvimos fue increible! Hay que trabajar mas en pelota parada.
-
@Dedos Gracias por el resumen! Si tenes a papel arriba= un delantero menos nunca vamos a tener peso. Papel podia jugar al lado de ivan alonso porque alonso era un goleador. Despues que se fue alonso no tuvimos mas un delantero como él, y papel comenzo a ser criticado. Papel tiene que ser suplente, que entre desde el banco, tal vez asi aporte algo. Ayer dije que Rivero hacia un gol, lo deseaba porque nesecita confianza.
-
-
que partido mas horrible, los mismos problemas que el año pasado, regalando el primer tiempo y errando pila de goles en el segundo, ah y clavándonos en la primer jugada que tienen.
Pasan los tecnicos pero la flata de gol queda. -
-
Que mentira lo del Liverpool de buen pie de Pezzolano. Era la oportunidad de salir a jugar y ser un partido con ida y vuelta pero salieron a jugar de contra.
Los primeros 15 o 20 me gustó el equipo pero lo que vi es que nos falta más decisión o definición en el área rival. No puede ser que lleguemos 15 veces en un partido y metamos apenas 1 gol.
Otra cosa son las bandas , Santana jugando a pierna cambiada no pude jugar y Zunino pesado como está no puede jugar.
Buenos rendimientos de Angeleri , Viña , Conde y algunos momentos de Lorenzetti. Los puntos más bajo se lo vi a Carballo , Papel , Zunino y Rivero que más allá del gol se lo vio tosco.
-
Ojala que mas adelante no perdamos el campeonato por estos puntos pija que perdemos... porque después van a salir a decir que es por el clásico o porque no tenemos cuadro para jugar un URUGUAYO...
