Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Gabriel Neves
-
No entiendo por qué salió, hoy estaba mucho más participativo que en partidos anteriores
-
cada dia q pasa vale menos
-
ta todo bien, para mi no hizo un mal partido, pero hoy lo sacaron para poner a un jugador amateur
-
No lo vi tan mal. De hecho, me pareció el mejor del medio y uno el mejor nuestro junto a Ocampo.
-
Jugá con ganas chupapija.
-
Ya está hecho el pase seguramente
-
Para mi hizo un partido aceptable.
-
Ojalá se vaya! No aguanto verlo con la camiseta de Nacional. Basta de prestarle la camiseta a cualquier burro! Si no salimos campeones espero que los socios cumplan su papel a la hora de votar. El club es de tods menos de los socios, porque un tipo como blanca neves no puede jugar en Nacional ganando platales y no sabiendo patear un centro.
-
Pone huevo sorete, esto es Nacional si te van a vender es gracias a Nacional. Chupa pija
-
-
-
Anda a cagar , ahora si se viene en picada el bigote!. Seguramente se lo quieren llevar ahora , me imagino por que ya desde lo económico por lo que se decía estaba arreglado.
-
SP ponía 2.5 x el 50%, imagino que Nacional quería 3M o mas, se cansaron del tire y afloje. También esta lo otro, Neves quiere ir al Palmeiras por Viña, el tema esta en que hagan una oferta jugosa.
-
Está la forma de pago también. Los brazucas son amargos con la guita, te tenés que asegurar mínimo de cobrar la mitad contado y el 75% en menos de 6 meses.
-
-
Quedarse con un porcentaje del bigote es la cosa más al pedo que se me ocurre. Se nota a las leguas que es un jugador con ningún tipo de reventa.
-
Claro pero obviamente prefiero vender el 50% por 3 millones que vender el 100% por 3 millones(lo que hicimos toda la vida).
Coincido que habría que vender el mayor % posible, pero si los brazucas no quieren arriesgar y poner mas guita, por lo menos nos quedamos con un buen %.
Supongo que la idea es meter clausulas parecidas a las de Viña que por jugar X partidos van comprando mas % de la ficha.
-
Si la oferta fue 2.5 millones por el 50% y la rechazamos somos unos reverendo pelotudos! Con el mercado a la baja en tiempos de pandemia es un platal, diferente hubiera sido en otro contexto pero en el actual me parece una locura no haber aceptado. Ojo capaz hay otro trasfondo, forma de pago, plazos, etc que desconocemos
-
Son chirolas 2.5 millones, para mi está bien no bajarse los pantalones. Y lo de quedarse el 50% en un jugador con tan pocas probabilidades de reventa no es muy atractivo.
Quedarse un porcentaje parece una respuesta a que nadie quiere poner 5 millones por Neves.
-
@garzon2000 dijo en Gabriel Neves:
Si la oferta fue 2.5 millones por el 50% y la rechazamos somos unos reverendo pelotudos!
Mirá que es Neves que debe haber rechazado. Prefiere jugar en Palmeiras. Y si él no quiere, no se lo puede transferir...