Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
@matebolso lo estuve viendo y ya veo porqué perdió, quería meter más palcos que otra cosa. Esconden cualquier solución para la Scarone, la verdad, flojito para un estudio de arquitectura.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
No me convence la solución de la Scarone, con ese espacio tan amplio entre bandejas.
La Scarone alta está proyectada para 2500-3000 personas. Si avanzamos en la copa la Conmebol ya te exige 4000 entradas para el visitante y ahí ya le tendríamos que dar las dos bandejas (no existe eso).Para mí en este espacio, hay lugar para hacer un mini-anillo, donde entren unas 1000 personas mas. Y pienso que tiene muchos beneficios su construcción.
-No incrementa mucho los gastos.
-Podes usarlo para equipos con menor convocatoria.
-Te sirve de pulmón, con equipos de mayor convocatoria.
-En una instancia avanzada de la copa, le das las dos bandejas y no tenes que salir del GPC. O lo que sería peor, darle la Scarone baja, pegados a la cancha a los visitantes.
-Esteticamente queda mejor, que la solución planteada hoy, con ese espacio avismal entre Scarone baja y alta. -
@GustavoLT Es horrible si
-
@matebolso más allá de la estética o las soluciones más o menos polémicas, le veo más viable el techo a este.
En el que ganó, ese techo flotante a mil metros de altura no lo levantan ni en 2 milenios. -
La solución que planteo para la Scarone, es algo similar a esto que tiene el Chelsea en una de sus tribunas.
Una bandeja chica que vaya en el medio. -
@Dinamobolso muy buena idea !!
-
Darles 2 bandejas tampoco es malo porque los dividís entre las 2 y no pueden coordinar aliento ni nada.
Dicho eso, es muy buena la solución de doble bandeja. Genera una asimetría pero eso tampoco es muy relevante. Además llegado el caso podes dividirlo en 2 partes.
Hay que ver cómo andaría en altura. -
No sean bichicome y metan híbrido
PASIÓN TRICOLOR (@PasionTricolor1)
CÉSPED DEL GPC BRITOS "La obra llevará 4 meses incluyendo bajar la cancha 75cm" "Hay 2 presupuestos, uno con césped natural y otro híbrido. Yo voy por lo mejor para el Parque, voy por el césped híbrido. En 20 días definimos. La obra ronda el millón U$S" https://www.youtube.com/live/8h-E...
"Sólo un nombre en los ámbitos vibra:
¡Nacional, Nacional, Nacional!" -
Quisiera ver los costos del proyecto de From. Si anda por los 40-50 toda la vida lo prefiero antes que la mole de hormigón de 70-90
-
Mirando los 3 proyectos, coincido en la elección. Es el mas moderno de los 3.
En mi calificación, primero el elegido, luego el de Gomez-Platero y finalmente este. Tiene cosas novedosas, hay que admitirlo.
Ahora hay que tirar para adelante. Alguien sabe donde se puede ver el primer esbozo de las etapas? estaría bueno conocerlo.
-
Si ponen hibrido la cancha va a ser rapidísima, ideal para el futbol geometrico de Peirasco
-
https://www.skyscrapercity.com/attachments/1753038520166-png.9624467/?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height=1920&optimize=high&width=1920
Me parece a mi, o el techo es corredizo y se puede cerrar ?? -
Ese es el de Paranaense, se cierra si. El del GPC no.
-
@matebolso pensé que era uno de los proyectos presentados, sería un golazo para proteger el césped de las heladas
-
@TricoJuan Aparte es un gasto de aca a otros 20 años , el híbrido aparte sigue siendo mas césped natural que otra cosa, solo un 3 a 5 % de sintético contiene.
Es más económico a largo plazo y te ahorras una banda. Ojala pongan ese y no sean ratones. -
Estaba interesante ese proyecto de FROM.
La fachada es lo que más me gusta, mucho mejor al que ganó. Ojalá se pudiera mejorar un poco eso.
Después este de FROM como decían, oculta bastante la resolución de la Scarone, llena todo de palcos (igual que GP) y además los accesos parecen ser bastante reducidos.
-
@sanjo lo tres eran 70 palos
Me gusta más la fachada de from. El resto no, más edificios de palcos, poca capacidad extra y jugando a la escondida con la Scarone
-
El estadio de Paranaense tiene césped sintético, así que se puede cerrar sin problemas porque no necesita ni sol ni ventilación.
-
Tenían que elegir uno de los 3 o podían decir que ninguno servía?
No sé si ya lo puse antes pero debieron poner un tope de costo acordé al club. Necesitamos segunda bandeja, cerrar los codos y fachada inspirense.. -
Me parece bien invertir en el césped del GPC.
Ahora busquen un DT que le de buen uso.
